Сравнение систем ЧПУ Siemens и Fanuc – это сопоставление двух ведущих производителей в области промышленной автоматизации. Оба бренда широко используются в металлообработке, станкостроении и робототехнике, но имеют свои особенности.
1. Области применения
Области применения Fanuc CNC
Fanuc ориентирован на массовое производство, высокую надежность и простоту эксплуатации. Основные сферы:
Токарная и фрезерная обработка (3-осевые и 5-осевые станки)
- Серийное производство деталей (автомобилестроение, авиакосмос, общее машиностроение).
- Токарные станки с ЧПУ – Fanuc Series 0i-TF, 30i/31i/32i-T (простота программирования, высокая повторяемость).
- Фрезерные станки – Fanuc Series 0i-MF, 30i/31i/32i-M (обработка пресс-форм, штампов, корпусных деталей).
Обрабатывающие центры (5-осевые и многозадачные станки)
- 5-осевая обработка (Fanuc 30i-B, 31i-B) – авиационные лопатки, сложные поверхности.
- Многошпиндельные токарные станки (Fanuc Power Motion i-A/B) – массовое производство мелких деталей.
Гибкие производственные системы (FMS) и Industry 4.0
- Fanuc FIELD system – облачный мониторинг станков, но уступает Siemens в интеграции с европейскими системами.
Преимущества Fanuc в этих областях:
✔ Высокая надежность и минимальное время простоя.
✔ Дешевле в обслуживании, больше сервисных центров.
✔ Простое обучение операторов.
Области применения Siemens Sinumerik
Siemens Sinumerik – это гибкость, высокие технологии и интеграция в цифровые производства. Основные сферы:
Высокоскоростная и прецизионная обработка
- Авиация и космос (5-осевые станки для лопаток турбин, композитных деталей).
- Медицинские импланты (микронная точность, сложная геометрия).
- Обработка трудных материалов (титан, жаропрочные сплавы).
Многофункциональные и многозадачные станки
- Токарно-фрезерные центры с Y-осью (Sinumerik 840D sl) – сложная обработка за одну установку.
- Гибридные станки (additive + subtractive manufacturing) – аддитивные технологии с последующей механической обработкой.
Автомобилестроение и пресс-формы
- Обработка пресс-форм и штампов (высокая точность, сложные поверхности).
- Производство деталей премиум-класса (спортивные автомобили, люксовые бренды).
Интеграция в Industry 4.0 и цифровые фабрики
- Sinumerik ONE – цифровой двойник, IoT, облачные вычисления.
- Siemens PLM (NX CAM) – сквозное проектирование от CAD/CAM до станка.
- Адаптивное управление – автоматическая корректировка режимов резания.
Крупные обрабатывающие комплексы и автоматические линии
- Гибкие производственные системы (FMS) с управлением от Sinumerik.
- Автоматизированные цеха с единой системой управления (Siemens TIA Portal).
Преимущества Siemens в этих областях:
✔ Лучшая поддержка сложных обработок (5+ осей, трохоидальное фрезерование).
✔ Гибкость программирования (ShopMill, ShopTurn, Advanced Surface).
✔ Полная интеграция в цифровое производство (Digital Twin, AI-оптимизация).
2. Программирование и интерфейс
Siemens:
- Более современный и гибкий интерфейс.
- Поддержка высокоуровневого программирования (например, ShopTurn, ShopMill для упрощённого управления).
- Лучшая интеграция с CAD/CAM-системами.
Fanuc:
- Классический, но иногда устаревший интерфейс (особенно в старых моделях).
- Более жёсткая структура G-кодов, меньше гибкости в настройке.
- Прост в освоении для базовых операций, но сложен для сложных задач.
3. Надёжность и обслуживание
- Fanuc славится высокой надежностью и минимальным временем простоя.
- Siemens предлагает больше возможностей, но требует более квалифицированного персонала.
- Ремонт и запчасти Fanuc дешевле и доступнее в СНГ.
4. Цена
- Siemens обычно дороже, особенно в премиальных сегментах.
- Fanuc дешевле в начальном и среднем ценовом диапазоне, но топовые модели также могут быть дорогими.
Вывод:
- Выбирать Siemens стоит, если:
- Нужна интеграция с CAD/CAM, сложное программирование.
- Производство в Европе, высокие требования к точности и гибкости.
- Fanuc лучше, если:
- Приоритет – надёжность и простота в массовом производстве.
- Нужны роботы + ЧПУ в одном решении.
- Бюджет ограничен, а требования стандартные.
Окончательный выбор зависит от задач, бюджета и уровня подготовки операторов. Обе системы – топовые, но для разных сценариев.