Не бросайтесь камнями в меня - этим, по своей сути идиотским, вопросом у нас на федеральном телевидении задаются "ИксперДы". Примерно в той же форме ставится вопрос и депутатами Государственной Дуры... ой, простите... Думы. Этот подход, разумеется, находит поддержку у сотен тысяч существ, биологически, по странной насмешке природы, причисленных к людям мужского пола - не могу я назвать человеком (и тем более - мужчиной) тех персонажей, которых зачастую на своих каналах описывают @dubrovskiy и @psiur - которые всегда готовы для Родины демографию повышать, гордятся своими "наследниками", но абсолютно не желают своих собственных наследников воспитывать и содержать.
Законодательство в этом отношении у нас интересное. Избирательное очень. В нём как-то потрясающе уживаются противоположности: удивительная лёгкость, с которой нерадивые матери могут использовать своих детей, чтобы верёвки вить (и "капусту" рубить) из отцов, которые своих детей любят, и невозможность практически никак ограничить в "правах" нерадивых отцов, которые алиментов платят по паре тысяч рублей раз в три месяца. Я бы попросил юристов мне эту двойственность объяснить, но, если судить по популярным (приведённым выше) каналам, то они и сами диву даются...
И вот, когда численность населения сокращается, а демография стремительно скатывается в "благословенные" девяностые годы, мудрые и серьёзные дяди (и тёти тоже, конечно - у нас равноправие) с умным и серьёзным лицом начинают рассуждать о том, как спасти страну от вымирания. Меры предлагают от совсем сказочных до антиутопических: начали с единовременных выплат студенткам, которые забеременели (дошли до школьниц - и тот факт, что никого это сильно не смутило, несколько пугает), закончили разговорами о принуждении. Причём, слава Богу, равноправие формально соблюдено - если и будут принуждать, то не только женщин, а каждого гражданина. Правда, значительно разумнее будет всё-таки повышение налогов для всех, со значительными льготами для тех, кто свою "демографическую задачу" выполнил (например, вместо 13% подоходного налога сделать 50% для бездетных, 30% для тех, у кого один ребёнок, 10% для тех, у кого двое, а тех, у кого трое и больше - вообще от налога освободить), но, если вспомнить тот фарс, в который превратили "прогрессивную шкалу", то не думаю, что это предложение реальнее, чем "просто заставить".
Почему-то при этом все забывают, что ребёнка нужно не только родить - это, в конце концов, "разовая акция" - но ещё и много лет воспитывать, и содержать. Причём это касается не только женщины, которая его на свет произвела, но и мужчину, который имел непосредственное отношение к этому событию. И если у женщины есть мужчина, в котором она уверена, то и принуждать её рожать детей не потребуется. А вот если персонаж, с которым можно было бы заводить общих детей, катастрофически ненадёжен, то умная женщина будет считать, как она сама сумеет справиться - и точно не станет рожать больше одного ребёнка. Потому что одна женщина без помощи мужчины и/или своих родственников не сможет обеспечить более, чем одному ребёнку, тот уровень жизни, к которому она привыкла (это на любом уровне дохода работает, лишь с незначительными исключениями для каких-нибудь депутатов или бизнесвумен, чей отлаженный в период, предшествующий деторождению, бизнес не "просядет" в доходности), а заводить детей, чтобы они жили хуже, чем она сама, ни одна умная женщина не станет. Просто потому что не станет.
В итоге прирост населения обеспечивается немногочисленными счастливыми и любящими семьями (знаю таких несколько, безмерно счастлив этим) и гораздо более многочисленными низкоинтеллектуальными маргиналами - а женщины с мозгами, которым не повезло с отцом первого ребёнка, и мужчины с мозгами, которым тоже не повезло с матерью своего первого, как правило, этим одним и ограничиваются, потому что повторять травмирующий опыт не желают.
Что можно сделать по этому поводу? Залить деньгами эту ситуацию было бы можно, но только не единовременной выплатой, а широким и продуманным набором льгот, материальной и нематериальной помощью для родителей. Для родителей-одиночек нужна, как минимум, государственная гарантия выплаты алиментов (например, централизованно выплачиваемая государством - чтобы выколачиванием денег из должников занимался не тот родитель, на котором и без этого висят обязанности по воспитанию ребёнка, а само государство - да, те же самые судебные приставы, но в интересах своего нанимателя, а не частного лица, скорее всего, будут действовать расторопнее). Нужны детские комнаты в торговых центрах с профессиональными воспитателями. Нужны детские сады в достаточном количестве. Это навскидку то, что очевидно бездетному человеку - наверняка, те, у кого есть дети, накидают ещё пару десятков бытовых мелочей, в которых родителям нужна помощь от государства.
Некоторые говорят о повышении благосостояния населения в целом - и вот это точно не сработает. Необходимо и достаточно именно гарантировать матерям, в первую очередь, сохранение того уровня благосостояния, который был у них до появления ребёнка. Тогда подавляющее большинство женщин будет охотно поднимать демографию. Если есть гарантия, что ты не останешься одна с парой спиногрызов в нищете - что, даже если мужик, которого ты любила, окажется не тем, кем казался, тебя поддержат, тебе помогут - подавляющее большинство не будет просить или требовать ничего больше.
Но пока мудрые ИксперДы ведут споры между позицией "баба должна родить, no matter what" (не думая о будущем, не имея гарантий) и "мужик должен своих детей содержать, no matter what" (даже если ребёнка настраивают против тебя, да и вообще есть риск, что ребёнка "нагуляли") - вместо того, чтобы услышать реальные чаяния реальных родителей и защитить по закону детей, нормальных мам и нормальных пап (а не права пап-должников, отравляющих жизнь своим бывшим и детям, и мам-доярок, которые шантажируют бывших ребёнком, как это сделано сейчас) - коэффициент рождаемости в районе 2.0 (хотя даже его мало для воспроизводства нации) останется для нас несбыточной мечтой. А прирост населения за счёт мигрантов из Средней Азии - это не только не решение проблемы, это попытка потушить горящий дом бензином. Знаний из школьной физики, надеюсь, у всех достаточно, чтобы понимать, почему этого делать не следует...
P. S. Всё написанное выше - личное мнение автора, не претендующее на какое-то вселенское откровение или прописную истину. Ответа на сакраментальный вопрос "Что делать?" у меня нет. Моё предложение точно не примут.