В юблийный день рождения Брюса Уиллиса хочется вспомнить не только о его легендарных ролях, но и задуматься о том, почему последние работы актёра оставляют зрителей равнодушными (болезнь оставим в стороне). Фильмы вроде «Брешь» или «Звездный рубеж» сложно назвать удачными, и это заставляет задуматься: в чём причина? Почему актёр, который когда-то покорил сердца миллионов, теперь рискует пополнить ряды «запасных» голливудских звёзд?
Начнём с того, что Брюс Уиллис никогда не был классическим героем боевиков. Да, многие вспомнят «Крепкий орешек», но этот фильм — не совсем боевик в привычном понимании. Это скорее криминальная драма с элементами нео-нуара, где главный герой — не неуязвимый супермен, а обычный человек, оказавшийся в экстремальной ситуации. Именно такие роли всегда удавались Уиллису лучше всего.
История «Крепкого орешка» восходит к нео-нуару 1968 года «Детектив», где главную роль сыграл Фрэнк Синатра. Сюжет был переработан под требования 80-х, а детектив Джо Леланд превратился в офицера Джона МакКлейна. Интересно, что Синатра и Уиллис даже «пересеклись» в фильме 1980 года «Первый смертный грех», где один актёр завершал карьеру, а другой только начинал. Это символично: Уиллис словно принял эстафету нуарного героя.
Почти все успешные роли Брюса Уиллиса связаны с нуаром или его производными. Вспомните Буча из «Криминального чтива», Джо Хэлленбека из «Последнего бойскаута», Джеймса Коула из «Двенадцати обезьян», Малькольма Гроува из «Шестого чувства» или Джона Хартигана из «Города грехов». Все эти персонажи — обычные люди, которые оказываются в сложных, порой безвыходных ситуациях. Они уязвимы, и именно это делает их интересными.
В отличие от классических боевиков, где герой всегда на стороне добра и практически неуязвим, нуарные персонажи Уиллиса вызывают у зрителей сопереживание. Мы не знаем, сможет ли он справиться с проблемами, и это держит нас в напряжении. Например, в «Сиротском Бруклине» его герой, частный детектив Фрэнк Минна, далёк от идеала и в итоге погибает. Но именно это делает фильм убедительным.
Проблема последних ролей Уиллиса в том, что они пытаются сделать из него «супермена», что противоречит его природному амплуа. Зритель не готов видеть его в роли безупречного героя, который легко справляется с любыми трудностями. Даже в «Герое-одиночке» (1996) его персонаж, Джон Смит, оставался уязвимым и человечным.
Брюс Уиллис — актёр, который лучше всего раскрывается в ролях, где он играет обычных людей, оказавшихся в необычных обстоятельствах. Его сила — в способности вызывать сопереживание, а не в демонстрации неуязвимости. Возможно, именно поэтому его последние работы не находят отклика у зрителей. Чтобы вернуть былую славу, Уиллису стоит вернуться к своим корням — к нуару и криминальным драмам, где он всегда был на высоте.