Найти в Дзене

Когда нужно уволить хорошего сотрудника

Иногда ты смотришь на человека в команде и думаешь: он же хороший. Ответственный. Старательный. Верный. А потом ловишь себя на том, что что-то не так. Процессы буксуют.
В команде — напряжение. Ты сам начинаешь уставать от взаимодействия. Хотя по всем «бумажным» критериям — он хорош. И вот тут начинается самое неприятное:
Иногда хорошего сотрудника нужно уволить. Почему это так сложно? Потому что мы привыкаем.
Потому что у нас с ним — история.
Потому что он “был с нами в тяжёлые времена”.
Потому что он не делает ничего плохого.
И потому что кажется, что увольнение — это предательство. Но осознанный руководитель не работает из чувства вины. Он работает из цельности. Хороший ≠ подходящий Вот где ломает шаблон. Человек может быть: Но при этом — не подходить под текущее состояние бизнеса. Не соответствовать этапу. Не поддерживать энергию. Не развиваться.
Или просто — тормозить движение. Даже без злого умысла. Были кейсы Один сотрудник у нас был настоящим «старожилом». Ответственный, глубо

Иногда ты смотришь на человека в команде и думаешь: он же хороший. Ответственный. Старательный. Верный.

А потом ловишь себя на том, что что-то не так. Процессы буксуют.
В команде — напряжение. Ты сам начинаешь уставать от взаимодействия. Хотя по всем «бумажным» критериям — он хорош.

И вот тут начинается самое неприятное:
Иногда
хорошего сотрудника нужно уволить.

Почему это так сложно?

Потому что мы привыкаем.
Потому что у нас с ним — история.
Потому что он “был с нами в тяжёлые времена”.
Потому что он не делает ничего
плохого.
И потому что кажется, что увольнение — это
предательство.

Но осознанный руководитель не работает из чувства вины. Он работает из цельности.

Хороший ≠ подходящий

Вот где ломает шаблон. Человек может быть:

  • честным
  • преданным
  • старательным
  • лояльным
  • с опытом
  • «без него же вообще всё рухнет!»

Но при этом — не подходить под текущее состояние бизнеса. Не соответствовать этапу. Не поддерживать энергию. Не развиваться.
Или просто — тормозить движение. Даже без злого умысла.

Были кейсы

Один сотрудник у нас был настоящим «старожилом». Ответственный, глубоко в теме, с личной преданностью делу. Но при этом — полностью тормозил трансформацию процессов. Всё новое воспринимал как угрозу. На словах — поддерживал, на деле — саботировал. Ничего не нарушал, всё «по регламенту». Но вся команда чувствовала: тянет вниз.

Решение уволить далось тяжело. Но после этого — бизнес вздохнул. Стало легче. Люди ожили. Энергия пошла. Потому что система перестала тратить силы на “удержание старого”.

Когда нужно уволить "хорошего"?

Вот чек-лист не из головы, а из практики:

  1. Ты оправдываешь сотрудника перед другими («ну, у него просто характер такой»).
  2. Ты откладываешь сложные разговоры, потому что «он же старался».
  3. Ты не видишь роста, но продолжаешь терпеть из-за прошлого.
  4. Команда энергетически выдыхается от взаимодействия с ним.
  5. Бизнес меняется, а он — нет.
  6. Тебе не хочется идти с ним дальше, но ты боишься показаться "несправедливым".

Если есть 3 и больше — это не тревожный звоночек, это уже сигнал к действию.

Как увольнять осознанно?

  1. Не из злости, а из честности. Ты не караешь — ты освобождаешь пространство.
  2. Говори напрямую, но с уважением. “Ты сделал многое, но сейчас наши пути расходятся.”
  3. Не оправдывайся. Это не про его "виноватость", это про несоответствие.
  4. Будь готов к реакции. Иногда обида — это часть очищения.
  5. Закрывай гештальты. Благодари. Помоги найти путь дальше — если можешь. Но не оставайся в спасательстве.

Вместо вывода

Иногда твоя задача — не спасать хороших, а сохранять живое. Бизнес — это не музей преданности. Это система, которая должна дышать. И если кто-то, пусть даже самый хороший, перекрывает этот вдох — надо отпускать.

Да, будет больно.
Но потом — будет свобода.

И у тебя. И у него.