Апелляция принца Гарри на постановление Высокого суда относительно уровня его безопасности во время пребывания в Великобритании будет частично рассмотрена в закрытом режиме на следующей неделе, постановил Апелляционный суд.
Герцог Сассекский находится в судебном разбирательстве с Министерством внутренних дел Великобритании из-за решения Исполнительного комитета по защите королевских особ и общественных деятелей (Ravec) от февраля 2020 года о том, что он должен получать иную, нежели работающие роялс, степень защиты, финансируемой налогоплательщиками, во время пребывания в стране.
Решение было принято после того, как Гарри и его жена, герцогиня Сассекская, оставили свои королевские обязанности и переехали в США. Высокому суду сообщили, что решение было принято в связи с изменением "статуса" герцога после того, как он перестал быть "работающим членом королевской семьи на постоянной основе".
В решении, вынесенном в феврале прошлого года, судья Высокого суда сэр Питер Лейн отклонил дело герцога и пришел к выводу, что подход Ravec не был ни нерациональным, ни несправедливым с процессуальной точки зрения.
Апелляция Гарри на это решение должна быть рассмотрена 8 и 9 апреля в Лондоне. 8 апреля на платформе Lemonada Media выйдет и первый из восьми эпизодов подкаста герцогини Сассекской "Исповедь женщины-основательницы".
В постановлении, опубликованном в среду, 2 апреля, сэр Джеффри Вос, лорд-судья Бин и лорд-судья Эдис заявили, что вступительные заявления сторон и аргументы, касающиеся "неконфиденциальных фактов", будут рассматриваться в открытом судебном заседании, на котором смогут присутствовать пресса и общественность.
Однако те части слушаний, которые касаются "конфиденциальных фактов", будут проходить в закрытом режиме, что означает, что пресса и общественность не смогут присутствовать.
Объясняя причины такого решения, они заявили:
"Некоторые доказательства по этому делу, которые будут представлены в Апелляционный суд, по соглашению сторон являются строго конфиденциальными.
Эти доказательства касаются мер безопасности и уровней угроз, а также оценок истца и других публичных лиц. Очевидно, что такие материалы будут представлять интерес для любого, кто захочет причинить вред человеку, находящемуся в сфере мер безопасности, и что их публикация может поставить под угрозу эффективность этих мер.
Хотя часть материалов, которые необходимо защитить в интересах правосудия, переплетена с менее конфиденциальными подробностями, должно быть возможным проводить большую часть апелляции публично, с небольшими перерывами наедине для рассмотрения конфиденциальных доказательств.
Таким образом, принцип открытого правосудия может быть соблюден максимально точно в конкретных обстоятельствах данного дела".
Напомню, в июне прошлого года Гарри было разрешено оспорить решение сэра Питера о правомерности действий Ravec.
Его адвокаты ранее сообщили Высокому суду, что в решении Ravec он был "выделен" и с ним обошлись "менее благосклонно", утверждая, что неспособность провести анализ рисков и в полной мере учесть последствия "успешного нападения" на него означает, что подход к обеспечению его безопасности был "незаконным и несправедливым".
Правительство в лице Министерства внутренних дел Великобритании утверждало, что Ravec имел право сделать вывод о том, что защита герцога должна быть "индивидуальной" и рассматриваться "в каждом конкретном случае".
Пока не сообщается, будет ли принц Гарри лично присутствовать на этом этапе судебного разбирательства.
Не забывайте, что у меня есть телеграм-канал "Созвездие", где немало информации, которую я не публикую на Дзен - "малые формы", небольшие, но любопытные заметки о фактах из повседневной жизни британской (и не только) королевской семьи и видео. Так что заходите, читайте, смотрите, подписывайтесь:
Вам может быть интересно: