Найти в Дзене
Internetwar. Исторический журнал

Тёмный князь. Феодальная война в Московском княжестве. Глава 12

Приблизительно в это же время – в конце 1432 года – настал черёд возвращения долга князем Василием боярину Ивану Всеволожу. Считается, что еще в Орде за оказанные услуги Василий пообещал взять в жены дочь боярина. Чего-то необычного в таком браке не было. Во-первых, прадед Василия князь Иван Иванович тоже женился на боярышне Вельяминовой (по крайней мере, это самая распространенная версия). Во-вторых, Всеволож хоть и не удельный князь, но всё же из рода князей смоленских. Всё так. Однако оказанная услуга уже ничего не стоит. Да и, между нами говоря, была ли эта услуга по-настоящему большой? Действительно ли деятельность Всеволожа решила исход спора пред ханскими очами? Есть основания сомневаться. Как бы то ни было, а у Софьи Витовтовны имелись свои взгляды на женитьбу сына. Княгини ведь в Орде не было, и она-то слова Всеволожу не давала. Присмотрела княгиня-мать своему сыну более интересную невесту – сестру серпуховского князя Василия Ярославича Марию Ярославовну. Князь занимал важное
Оглавление
Василий Верещагин. Великая княгиня Софья срывает пояс.
Василий Верещагин. Великая княгиня Софья срывает пояс.

Долг платежом красен?

Приблизительно в это же время – в конце 1432 года – настал черёд возвращения долга князем Василием боярину Ивану Всеволожу. Считается, что еще в Орде за оказанные услуги Василий пообещал взять в жены дочь боярина.

Чего-то необычного в таком браке не было. Во-первых, прадед Василия князь Иван Иванович тоже женился на боярышне Вельяминовой (по крайней мере, это самая распространенная версия). Во-вторых, Всеволож хоть и не удельный князь, но всё же из рода князей смоленских.

Всё так. Однако оказанная услуга уже ничего не стоит. Да и, между нами говоря, была ли эта услуга по-настоящему большой? Действительно ли деятельность Всеволожа решила исход спора пред ханскими очами? Есть основания сомневаться.

Как бы то ни было, а у Софьи Витовтовны имелись свои взгляды на женитьбу сына. Княгини ведь в Орде не было, и она-то слова Всеволожу не давала. Присмотрела княгиня-мать своему сыну более интересную невесту – сестру серпуховского князя Василия Ярославича Марию Ярославовну.

Князь занимал важное положение в московских землях. Так уж вышло, что благодаря эпидемии он прибрал к рукам всё наследство Владимира Андреевича Серпуховского. Его позиция значила немало в грядущем споре с Юрием Звенигородским. Это раз.

Второе обстоятельство. Княжна Мария приходилась внучкой боярину Федору Кошке и родственницей всему «кошкину дому». Кошкины происходили из, уже можно считать, старомосковской знати. И им появление всяких новых любимцев типа Всеволожа – как нож в сердце. Понаедут тут, заступят место.

Двоюродные дядья Марии (Иван, Федор, Яков и Захарий Кошкины) занимали видное положение при Василии II. Их слово много весило. Может быть еще больше весили их казна и дружина.

-2

Одиссея боярина Всеволожа

Итак, Софья Витовтовна отказала Всеволожу. Разобиженный боярин воспользовался правом отъезда от князя и убыл в Углич к Константину Дмитриевичу. Ничего необычно или противозаконного – боярин волен выбирать себе князя. При этом он даже не терял своих вотчин.

Мы ничего не знаем. Ни когда убыл-прибыл Всеволож. Ни как его встретил Константин Дмитриевич. Ни о чем они говорили. Как обычно у историков, тут широкое поле для предположений.

Прежде всего, следует задаться вопросом: почему именно князь Константин? Возможно потому, что Углич куда ближе, чем Галич. И князь Константин в свое время был против перехода власти к юному Василию Васильевичу. Так не с него ли и начать организовывать союз против великого князя?

Что можно сказать об исходе переговоров? Строго говоря, ничего. Известно, что из Углича Всеволож отправился в Тверь. Но этот факт ничего не значит. Он мог быть следствием и успешного исхода переговоров и неуспешного.

Кажется, Константин не участвовал в боях и походах 1433 года. Но и это ничего не значит. Нам неизвестна точная дата смерти князя, но возможно, что он умер в том же 1433 году. А следовательно, в рассматриваемое время мог просто сильно хворать.

Мы опять же ничего не знаем о переговорах Всеволожа с Борисом Александровичем Тверским. Только из Твери Всеволож направился наконец в Галич к Юрию Дмитриевичу.

Сложился ли тогда уже хотя бы какой-то союз трех князей? Неизвестно. Но последующие события говорят за то, что князь Юрий готовился к войне еще ДО истории с поясом.

Павел Чистяков. Великая княгиня Софья Витовтовна срывает с князя Василия Косого пояс.
Павел Чистяков. Великая княгиня Софья Витовтовна срывает с князя Василия Косого пояс.

История с поясом

Пожалуй, самый мутный сюжет во всей истории борьбы потомков Дмитрия Донского. Но уж больно настойчиво его передают летописи. Значит, что-то и вправду было.

Великокняжеская свадьба состоялась на Москве 8 февраля 1433 года. В качестве гостей на ней присутствовали старшие сыновья Юрия Дмитриевича Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Здесь уже есть кое-что непонятное. Почему Василий и Дмитрий явились в Москву? Всеволож еще не добрался до Галича? Или князь Юрий хотел на время притупить московскую бдительность и послал сыновей? Или сыновья не очень-то ладили с отцом?

Вариантов масса. Точного ответа нет. Каждый может выбрать что ему больше нравится или предложить свой вариант.

Но ближе к телу, на которое надет знаменитый пояс. А надет он был на Василия Косого. По сути даже неважно, что это был за пояс. Устроившие скандал говорили, что этот пояс подменили еще на свадьбе Дмитрия (тогда еще не Донского). То есть по наследству он должен перейти к Василию Васильевичу. Ну а подмененный через четвертые руки попал на талию Василия Косого.

Так вот, во время застолья то ли Захарий Кошкин, то ли Петр Добрынский (мне субъективно и предвзято больше нравится версия про Кошкина потому, что я про него писал) – в общем кто-то из бояр вдруг закричал: дескать пояс-то ворованный, я узнаю его! (Интересно как, если на момент свадьбы Дмитрия Донского никто из ныне живущих еще даже не родился?)

Тут Софья Витовтовна собственноручно сдернула пояс с Василия Косого. Чем нанесла князю смертельную обиду.

Почему княгиня-мать так поступила? Возможно, это была заранее спланированная с ее участием провокация. Возможно, матушка княгиня просто перебрала хмельного, что учитывал провокатор Кошкин. Возможно, вообще вся эта история в деталях придумана, и я тут зря пытаюсь придумать объяснение.

-4

Война!

«Роззлобившися» Юрьевичи покинули свадебный пир. Видимо, их где-то поджидала немалая дружина. С ней они поскакали по землям и весям князя московского, ворвались в Ярославль и «казны всех князей розграбиша».

Тут интересно упоминание «всех князей». Мы мало говорим об этом и редко вспоминаем, но такие города, как Ярославль, еще не полностью принадлежали московскому князю. Часть территории города и прилегающих земель продолжали держать потомки полноценных князей.

Так и в Ярославле частично оставались еще князья ярославской фамилии. Скорее всего они играли ничтожную роль. Ни имена их не упоминаются здесь, ни роль в усобице – значит дружины почти не имелось. Да и на великокняжескую свадьбу вон не пригласили.

От Ярославля Юрьевичи помчались в сторону Галича. А там Юрий Дмитриевич уже «собрався со всеми людьми своими, хотя итти на великого князя».

И как понимать это место? Князь Юрий заранее готовился к войне? И оскорбление сына послужило ему благоприятным поводом? Или летописец смешивает времена, и князь Юрий начал собирать войско уже после известия об инциденте на свадьбе?

Как бы то ни было, а Юрий Дмитриевич выступил в поход первым.

Продолжение:

------

Все публикации цикла «Тёмный князь. Феодальная война в Московском княжестве»:

Тёмный князь. Феодальная война в Московском княжестве | Internetwar. Исторический журнал | Дзен