Верховный суд РФ поставил точку в споре, который может повлиять на миллионы семей: родители обязаны оплачивать долги детей по ЖКХ до их совершеннолетия, даже если не проживают вместе. Это решение было вынесено после разбирательства между томским ТСЖ и местным жителем, накопившим долг в 445 тысяч рублей за пять лет.
Хотя изначально суд взыскал часть суммы с матери должника, ВС уточнил: если ребенок не достиг 18 лет, ответственность несут оба родителя, включая отца, которого не привлекли к делу. Это решение вызывает вопросы: насколько справедливо возлагать долги детей на родителей? Как это соотносится с правами несовершеннолетних?
1. Суть решения Верховного суда: что изменилось?
Ключевые тезисы определения ВС:
- Родители несут солидарную ответственность за коммунальные платежи детей до 18 лет, даже если не живут с ними.
- Несовершеннолетние (14–18 лет) могут сами оплачивать ЖКУ, но если этого не происходит, долг взыскивается с родителей.
- Оба родителя должны быть привлечены к делу, независимо от факта совместного проживания.
Пример из практики: Томский случай
В 2017–2022 годах молодой человек (на момент накопления долга — несовершеннолетний) не платил за квартиру, принадлежащую ему по наследству. ТСЖ подало в суд, требуя взыскать 445 тысяч рублей. Первая инстанция частично удовлетворила иск, обязав выплатить долг самого должника и его матери.
Однако Верховный суд отменил это решение, указав на необходимость привлечь отца и подчеркнув, что до 18 лет ответственность лежит на родителях**.
2. Почему это важно для всех?
Решение ВС создает прецедент, который может затронуть:
- Разведенных родителей – даже если ребенок живет с одним из них, второй тоже обязан платить за ЖКХ.
- Наследников недвижимости – если квартира перешла к ребенку, но он не платит, долги будут взыскивать с родителей.
- Собственников-подростков – с 14 лет они могут сами заключать договоры с УК, но рискуют накопить долги.
Правовая коллизия: когда ребенок – собственник, но не платит
По закону (ст. 60 СК РФ) родители обязаны содержать детей, но не обязаны оплачивать их имущественные долги**. Однако ВС аргументировал решение тем, что ЖКУ – часть содержания ребенка.
Решение ВС усиливает ответственность родителей, но оставляет вопросы:
- Что, если ребенок сознательно уклоняется от платежей ?
- Как быть, если родители не знали о долгах?
Пока суды будут руководствоваться этим прецедентом, семьям стоит внимательнее относиться к платежам за детей, чтобы избежать неожиданных исков.
Что дальше?
Возможно, Госдума внесет поправки в ЖК РФ, уточняя ответственность за долги несовершеннолетних. Пока же родителям стоит быть начеку – коммунальные службы теперь могут взыскивать долги с них.
Если у вас возникли долги по ЖКХ, которые погасить уже не получается, можете получить подробную консультацию о списании их на законных основаниях.
Также читайте полезные статьи:
-6 рисков при покупке унаследованной квартиры: на что обратить внимание
-Что делать, если приставы сняли все деньги с карты?
-Алименты спустя 15 лет : интересный спор в котором суд поставил точку