(Картинки в статье приведены для погружения в локацию места действия. Норвежские фьорды - то место, которое нужно обязательно посетить в течении жизни. Посмотри, как Природа старалась!)
Когда я писал про "Голод", не будучи литературоведом, литератором или кем-то из лиц хоть как-то относящихся к литературе, кроме того, что я читатель и коллекционер, я даже и представить не мог, что так попал. Дело в том, что я практически не изучаю проф статьи об авторе и произведении, не изучаю био, а просто пишу статьи о том, что прочёл, как понял, что увидел, и многом том, чего в произведении вообще никогда не было и быть не может, избегая дословного пересказа, сюжета, фабулы, синопсиса и проч., проч.. Таков мой метод. Я даже и ожидать не мог, что так попал с Гамсуном и, что он настолько из моей "колоды" книг.
Это стопудовый экзистенциализм и предтеча современного романа, повторяемого сотнями авторов уже ХХ века. Героя никак не зовут (до середины), он появился ниоткуда, сам собой, и писать начал потому что кто-то зачем-то прислал ему эти "два зелёных пера" - Франц Кафка. То, как начинается роман "в лесах и долинах", бытование героя, его наблюдения, отношения с природой, его мыслеформа - чистейшая первая часть "Ангелов опустошения" Джека Керуака, только там дружище Джек, будучи буддистом, выкинул ружьё и стремился вообще не обидеть ни одну тварь в лесу, кормил мышей в избушке своими печеньками (оч мило, рекоменде). То, как человек метафизически взаимососуществует с великой тайной природы, как получает от неё удовольствие, что он и есть её часть - больше всего напомнило почему-то "Лесной царь" Мишеля Турнье, но там конечно взаимодействие прогресс-человек-природа выделено ещё более чёрной и красной краской. Тошнотные люди и их тошнотные отношения - Жан-Поль Сартр "Тошнота", еще никогда тебе не были настолько противны люди и вся эта их межсоциальная дрянь. В целом создаётся ощущение, что люди обитают в раю, созданном Природой, но их взаимоотношения, глупость и непонимание превращают видимый рай в психологическое подобие ада. И конечно же кто-то может подумать, что это книга о любви, но любовь, на мой скромный взгляд, выглядит чуть-чуть сильно иначе.
А теперь давай повернёмся в обратную сторону, к истокам. Это произведение состоит из двух, крепко взявшихся за руки внутри моего представления - "Бирюка" Ивана Сергеевича Тургенева и "Ромео и Джульеты" Уильяма Шекспира. Как и прародители, "Пан" Гамсуна - произведение о кретинах, о кретинской любви, о кретинских диалогах, о кретинских отношениях (даже правильнее это назвать как тогда говорили "сношениях", потому что отношениями тут не пахнет), о кретинской жизни. И не подумай, что мне не понравилось - мне очень понравилось, но если тебе не люб Кафка, то ни "Пан" ни "Голод" не для тебя. Там о людях, которые живут вопреки, пытаясь себя впихнуть в рамки надуманных стандартов поведения, этики, морали, статуса, реноме, крутости и офигенности. То, что обычно бывает у тинейджеров и проходит годам к 20-ти, при правильной социализации. Но наши герои не так просты. Они живут на домыслах и предположениях, ревности, зависти, глупости и вот ну никак не могут на нормальном человеческом сесть и выяснить отношения - "что имелось ввиду" и "что хотелось сказать" и "кто кого не так понял". Миру-мир, целовашки-обнимашки! Но нет - мир Гамсуна не знает простых решений, он тащит нас за волосы по рекам, долинам и лесам, хотим мы этого или не хотим. И ты можешь спросить: "Да зачем тебе это надо!?" А тебе ответят: "Не мешай! Дай дочитать еще один романчик!" Если Ромео и Джульета - две безумных малолетки, объевшихся вареньем, то тут пара более колоритная. Он - бирюк и нелюдимый леший с завышенным ЧСВ, а она - мымра и избалованная деревенская мажорка. Так и ходят весь роман друг за дружкой, как цапля и журавль (Владимир Даль автор этой сказки, у которой скорее всего есть и норвежский аналог кроме "Пана"). И одному жалко другому сказать несчастное "сдрасссь" или "пасип". Словом, встретились две горы, равные по собственной начисленной значимости и эмоциональному интеллекту. Но это так некузяво токмо в моём пересказе, а как написано у Гамсуна - просто шедевр. Только дочитав и громко хлопнув томиком, сначала прочтенным о непрочтенное, а затем и фолиантом о стол, думаешь: "А какого собственно пана (то бишь лешего) я за них за всех переживаю!? Катись они все с большой горы в северное море!" И сразу становится легче, и как-то отпускает переполнявшее необоснованное волнение за невыдуманных людей. А с полки уже улыбается господин Стендаль, он хочет мне рассказать как примерно такая же история произошла лет 70 до этого, но уже во Франции...
Кнут Гамсун: