2 года назад появилась партия "Новые люди". Я за ней 2 года наблюдаю.
Понимаю, что в текущих условиях без согласования с Кремлём создание партии невозможно. Об этом говорят журналисты и общественники. На это указывают стремительные процессы, происходящие в стране. Но, как говорится, не пойман - не вор. Анализируем без домыслов.
Я внимательно читаю публикации и смотрю, что говорят и делают представители партии.
В приветственном слове на сайте партии сказано:
Времена изменились, и перед нами стоят новые исторические вызовы – раскрепостить творческие силы народа и обустроить нашу страну для комфортной жизни.
Вместе с тем председатель партии Алексей Нечаев 28 сентября 2022 года выступает с такой речью (отрывок):
Нечаев призвал готовиться к длительному и сложному противостоянию и заботиться о психологическом состоянии общества.
«Какой будет наша жизнь зависит от нас самих. – заявил Нечаев. – Мы помним, как 200 лет назад приходил наполеоновский, а 80 лет назад - гитлеровский Евросоюз с огромным количеством добровольцами, в том числе из стран Европы. Мы видим, как сегодня за украинскими солдатами стоят инструкторы НАТО, прямые наемники, как запад поставляет оружие. Мы победим и натовский Евросоюз. Россия была, есть и будет».
То есть председатель партии выступает за войну и при этом говорит, что нужно обустроить страну для комфортной жизни и раскрепостить творческие силы народа. Но дело в том, что это невозможно совместить: либо мы воюем и захватываем новые территории, тратя огромные человеческие ресурсы на войну, жертвуя экономикой и развитием и ухудшая жизнь людей, либо мы отказываемся от империалистических замашек, не трогаем НАТО, Евросоюз, не диктуем другим странам, как жить, не угрожаем миру ядерным оружием, а спокойно занимаемся своей страной.
Также нелогично говорить о свободе слова и одновременно поддерживать законы о дискредитации российской армии, фейках.
В партии есть такой тип, как Дмитрий Певцов. Вот его последняя речь. Партия называется "Новые люди" и позиционирует себя как представителей во власти тех, "чей голос раньше просто не был учтён".
Это миллионы граждан нашей страны, которые раньше не находили своего представителя. Новые люди объединили людей дела – профессионалов и предпринимателей.
Интересно, кого может представлять актёр Певцов, апеллирующий к Богу и при этом призывающий нарушать шестую заповедь Божью? Жаждущий возвращения монархии и мечтающий вернуть "пятилетки"? Где эти "миллионы", которых может представлять данный актёр?
20 сентября, до объявления мобилизации, были приняты поправки в УК РФ, ужесточающие наказание за отказ от военной службы, оставление части во время мобилизации, дезертирство - всё, что касается службы в армии и отправки на фронт. Затем была объявлена мобилизация.
Партия ни разу не задалась вопросом, зачем нужна мобилизация, если на нашу страну никто не нападал. Рассуждения о НАТО и наёмниках в чужом государстве - это пространные рассуждения, которые не могут быть основанием для столь серьёзного и ответственного решения, как призыв на фронт сотен тысяч россиян, зачастую молодых, трудоспособных. Это легкое распоряжение жизнями людей. Если "Новые люди" позиционируют себя как альтернатива другим партиям, то почему они все, как один, голосуют за закон, который вынудит идти на войну под страхом уголовного наказания, ровно так же, как голосуют такие партии, как "Единая Россия", "Справедливая Россия" и другие?
Поддерживая боевые действия за границей России и способствуя ужесточению закона, напрямую влияющего на судьбу мужчин и женщин в России, партия "Новые люди" одновременно с этим выступает якобы в защиту мобилизованных, приглашая обращаться тем, кому нужна защита от "незаконной" мобилизации. То есть не задаваясь вопросом, зачем нужны боевые действия, к каким последствиям они приведут, кто бенефициар военного вторжения в другую страну, где достаточные основания для принятия столь серьёзного решения. Вместо критики изменения закона о военных преступлениях и постановки власти неприятных, но волнующих общество вопросов, партия безусловно поддерживает военные действия и мобилизацию, но при этом предлагает облегчить участь "мышей, отправленных на смерть" (это образное выражение).
Можно ли назвать данную партию некоей альтернативой?
Что останется по сути, если, как капусту, разобрать партию: снять политтехнологов, рекламу, оставить главное?
Я писала нескольким депутатам Госдумы от партии "Новые люди", в том числе Певцову. Ни один мне не ответил, прошло почти полгода.
Давайте вместе работать на будущее, чтобы не увязнуть в прошлом!
Призывает лозунг на первой странице партии. Только войны - это как раз прошлое, это устаревшее бряцание оружием, делёж территорий, запугивание других стран. Так делали правители прошлого. Почему же партия, призывающая в будущее, поддерживает старые способы держать и усиливать власть. Если люди важнее, то зачем их отправлять на мобилизацию?
На мой взгляд, партия "Новые люди" не зрит в корень, не видит сути проблем (или не хочет видеть), акцентирует внимание на второстепенном и третьестепенном, так делают и все другие партии: отвлекают внимание, концентрируются на незначительном, делают видимость работы. Но в Думе голосуют вместе, единообразно, не выступают с критикой действий президента, даже если эта критика жизненно необходима. Не отстаивают интересы той части людей, которую вызвались представлять ("профессионалов и предпринимателей").
Пишите, что вы думаете о "Новых людях".
