Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Несколько дней назад я опубликовала статью, в которой рассказывала о том, как БЖ моего клиента и её муж, удочеривший ребенка моего клиента по нотариальному согласию последнего, не посчитали нужным отказаться от получения алиментов после вступления в законную силу решения суда об удочерении и "закатили скандал", когда получили иск с требованием вернуть излишне полученные алименты обратно.
Вот эта статья, если интересно, почитайте, повторяться не хочется.
Так вот в комментариях под вышеуказанной статьей с одним из постоянных читателей у меня возник некий диалог. Юрий убеждал меня в том, что усыновление ребенка новым мужем мамы возможно только в том случае, если биологический отец (отец, записанный в Свидетельстве о рождении ребенка) был лишен родительских прав, а лишение родительских прав происходит исключительно в судебном порядке, но и лишенный родительских прав родитель должен дать согласие на усыновление его ребенка другим лицом... Юрий приводил нормы права, даже сослался на ст. 129 СК РФ, согласно которой:
Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.
Вот Юрий считает, что ключевое слово :"Оставшийся без попечения родителей". А отсутствие "попечения родителей" приравнял к лишению родительских прав.
Так-то оно, может, и так. Да не совсем так и не так буквально)
Я с Юрием спорить перестала в тот момент, когда отчетливо поняла, что это бессмысленно. Я просто знаю, что так делается, и делается давно. И только ради уважения к нему и в благодарность за помощь при получении "Доверенности на представление интересов ребенка", о которой наши нотариусы представления не имели, решила попросить у доверителя текст решения, чтобы выложить его и расставить все точки над "i" (или ё, кому как угодно и роднее)))
Решение не объемное. Сначала текст, потом прокомментирую.
Как мы видим, усыновитель обратился в суд к биологическому отцу с иском об удочерении девочки. Свой иск он обосновывает исключительно "нотариальным согласием на удочерение" родителями девочки (биологических отца и матери). Ни о каком лишении родительских прав отца (биологического) в обосновании исковых требований не говорится изначально.
Как мы можем увидеть из текста решения, "биологический отец" дал нотариальное согласие на удочерение своей дочери новым мужем своей бывшей жены, в котором так же указал на отказ от своих родительских прав.
По сути, отказ от родительских прав не предусмотрен законом и сам себе не имеет юридических последствий. Лишение родительских прав производится исключительно в судебном порядке.
Согласие на усыновление/удочерение также само по себе не означает переход родительских прав и обязанностей родителя к усыновителю, так как может быть отозвано родителем в любой момент до вынесения судом решения об усыновлении/удочерении ребенка.
Однако, если такой отказ оформлен одновременно с согласием на усыновление ребенка конкретным лицом, с целью последующего обращения в суд, а обращение в суд состоялось, то "картина меняется". В суде "отказ-согласие" является одним из письменных доказательств по делу, наряду с другими доказательствами, которыми будет руководствоваться суд при принятии решения о "замене отца" в юридическом смысле.
Без решения суда все эти "отказы" и "согласия" - просто бумажка. При подписании "отказа" или "согласия" у нотариуса без решения суда об удочерении/усыновлении папа остается папой (со всеми правами и обязанностями), а отчим всего лишь новым мужем мамы (без прав и обязанностей по отношению к ребенку от первого брака супруги).
При вынесении решения суда усыновитель принимает на себя все права и обязанности "отца", а "биологический отец" освобождается от таковых. С момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении, кстати.
Обратите внимание на то, что для обращения в суд с иском об удочерении в конкретном случае потребовалось ТРИ согласия: от отца ребенка, который перестаёт быть отцом; от отчима ребенка, который будет отцом; от матери ребенка, что она не против "замены отца" в свидетельстве о рождении своей дочери.
Решения о лишении родительских прав биологического отца ребенка до обращения в суд с иском о лишении родительских прав не было, этот вопрос не разрешался и в этом судебном заседании.
Обратите внимание и на то, сколько документов было собрано и представлено в суд, чтобы даже при наличии всех "согласий" и "отказа" отца было вынесено решение об удочерении: судом проверялись жилищно - бытовые условия усыновителя, его финансовое и семейное положение и состояние здоровья, внутрисемейные отношения усыновителя, куда решением суда должен быть передан ребенок, личностные качества усыновителя, наличие/отсутствие судимости усыновителя... Сколько этапов и сколько справок было собрано предполагаемым усыновителем!
Опять же, личность ответчика, его образ жизни, его финансово-материальное положение (отца, чей ребенок будет усыновлен), не исследовались. Почему? Потому что это не имеет никакого значения по конкретному делу, то есть речь о том, что он "плохой", по такой категории дел не идет. Главное, чтоб "новый папа" был "хороший". И что б "бывший папа был согласен".
А вот, если б речь шла о предварительном лишении родительских прав, ради удочерения, текст решения суда был бы иным. Там бы "биологического папу проверяли со всех строн".... И вряд ли папу, если б он не захотел, родительских прав лишили.
Из текста решения видно, что ребенку не только фамилию и отчество сменили, не только нового папу указали, но и место рождения...
Почему? Потому что есть статья 139 СК РФ
1. Тайна усыновления ребенка охраняется законом.
Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
2. Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
Вот и ответ тем комментаторам, которые имеют мнение, что "биологический папа после усыновления его ребенка не перестает быть папой и продолжать платить алименты ребенку - это нормально и очень хорошо".
По крови, может, и не перестает. Ведь биологические родители детей, взятых из детского дома и усыновленных, тоже не перестают быть родителями по крови. А вот юридически еще как перестают быть родителями.
У таких "биологических" родителей нет не только обязанностей по отношению к своим усыновленным другими лицами детям, но и прав.
ст.1147 ГК РФ. Наследование усыновленными и усыновителями
1. При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).
2. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.
В статье 137 СК РФ также сказано:
1.Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Простыми словами говоря: "Усыновил, значит, папа". Всё. Точка.
Однако, есть и исключения.
В той же статье 137 СК РФ указано:
При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.
О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
То есть, если в тексте решения (в конкретном рассматриваемом случае), было бы указано на то, что между ребенком и "биологическим папой" сохраняются личные неимущественные и имущественные права, то тогда, например, право наследования от биологического папы/биологического усыновленного другими людьми ребенка было бы сохранено.
ст. 1147 ГК РФ часть 3. В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.
Думаю, укажи суд в тексте решения суда о сохранении прав и обязанностей, не исключено, что и обязанность "биологического отца" уплачивать алименты дочери после ее удочерения осталась бы (не факт, но я так думаю)
В нашем же случае на сохранение прав и обязанностей между биологическим отцом и удочеренной девочкой суд не указал, а значит, права и обязанности в отношении ребенка полностью перешли отчиму. С этого момента (с даты вступления в законную силу решения суда об удочерении) отчим уже не отчим, а самый настоящий, что ни на есть отец. А "биологический отец" даже не имеет права на разглашение тайны удочерения. А коли так, то о каких, даже добровольных алиментах может идти речь?🤷♀️
P.S. И надо же было "новоиспеченному отцу" когда-то учиться на юриста, получать диплом, чтоб к своим тридцати годам пару лет поработать продавцом и устроиться без оформления трудового договора разнорабочим? Фантастический персонаж, конечно.👀👀👀🤯🤯🤯
Но об этом и о других героях этой истории предлагаю порассуждать со мной в следующей статье, которая выйдет уже сегодня.
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.
