В этом году AMD и Intel выпускают свои процессоры Ryzen 7000 и Raptor Lake примерно в одно и то же время. Разбираемся, какой из них лучше.
AMD стремится вернуть лидерство в одно- и многопоточной производительности, в то время как Intel стремится укрепить свое лидерство и удержать "корону" в области игровых процессоров, которую компания получила благодаря своим чипам 12-го поколения.
Хотя процессоры AMD Ryzen 7000 оснащены новой архитектурой и технологическим узлом, у них не стало больше ядер. Между тем, Intel придерживается 10-нм технологического процесса для своих процессоров Raptor Lake и, похоже, не проводит серьезных архитектурных изменений; вместо этого, компания добавляет больше ядер.
Intel или AMD?
AMD представляет новую архитектуру Zen 4 в процессорах Ryzen 7000, а в число дорогостоящих улучшений входят 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро (вдвое больше, чем у Zen 3), новые инструкции искусственного интеллекта и использование нового усовершенствованного 5-нм узла TSMC. Благодаря всем этим улучшениям, а также нескольким небольшим изменениям, Ryzen 7000 обещает увеличение количества команд на такт (или IPC) на 13% и значительное увеличение тактовой частоты с 4,9 ГГц на Ryzen 5000 до 5,7 ГГц на топовых процессорах Zen 4.
По сравнению с процессорами последнего поколения Alder Lake, Raptor Lake существенно больше и лучше благодаря трем новшествам: более высокой тактовой частоте ядер, большему количеству ядер и большему объему кэша. Все это было сделано без использования совершенно нового процесса или совершенно новой архитектуры, такой как у AMD. Intel по-прежнему придерживается своего процесса Intel 7 на основе 10-нм техпроцесса и, по сути, тех же ядер, которые мы видели в Alder Lake.
Что касается тактовой частоты, Intel заявляет, что P-ядра Core i9-13900K могут работать на частоте 5,8 ГГц "из коробки", что на 600 МГц больше, чем у 12900K, и на 100 МГц выше, чем у 7950X. С другой стороны, электронные ядра станут быстрее лишь на 400 МГц, но даже это довольно прилично.
На презентации Ryzen 7000 компания AMD заявила, что производительность Ryzen 9 7950X в однопоточном режиме будет на 29% выше, а в многопоточном - на 44% выше, чем у Ryzen 9 5950X. Это означало, что по сравнению с Core i9-12900K 7950X будет иметь аналогичное преимущество в многопоточной производительности, но всего на 10% выше в однопоточной.
Intel также предъявляет довольно высокие требования к производительности, заявляя, что производительность Core i9-13900K в однопоточном режиме на 15% выше, а в многопоточном - на 41% выше, чем у Core i9-12900K. Однако Intel основывает это утверждение на спецификации - ориентире, который, похоже, использует только сама Intel. Тем не менее, Intel показала, как работает процессор в некоторых тестах приложений для создания контента, которые часто являются многопоточными, и результаты оказались очень интересными. В среднем 13900K был на ~ 40% быстрее, чем 5950X, что позволило бы новому флагману Intel сравняться с 7950X.
Какой процессор лучше?
Пока мы не получили официальную информацию о Ryzen 7000 и Raptor Lake, казалось возможным, что AMD может вернуть себе многопоточную корону, несмотря на наличие у Raptor Lake восьми дополнительных ядер, в то время как Intel может сохранить однопоточную корону, несмотря на то, что Ryzen 7000 получил значительный прирост IPC и увеличил тактовую частоту.
Но производительность - это только половина дела; цена также является важным фактором. Новый флагман AMD может показаться неприступным, но Core i7-13700K и Core i5-13600K могут заставить людей задуматься, действительно ли Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X стоят своих денег.