🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Итог травли» рассказывает о пресловутой «культуре отмены» в немецких университетах. Уровень упоротости: отсутствует 🔵 Более того, присутствует здравая позиция
Материал переведён Телеграм-каналом https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально по заказу Телеграм-канала Михаила Онуфриенко https://t.me/Mikle1On Свободный доступ к статье открыт для всех подписчиков канала.
Бизнес-адвокат Люнебургского университета стал жертвой кампании по очернению личности. Обвинение: трансфобия. Администрация университета наблюдает за происходящим.
По сей день ведутся споры о том, существует ли вообще в немецких университетах столь упоминаемая культура отмены. Учитывая более пятидесяти случаев, задокументированных «Сетью академической свободы» за последние десять лет, это поразительно. Спорным является вопрос о том, является ли термин «культура отмены» счастливым и какое количество случаев следует считать «культурой». Однако ясно, что задокументированные случаи показывают лишь верхушку айсберга в системе, которая обычно избегает прямой конфронтации и решает конфликты путём вежливого игнорирования.
Насколько спокойно могут протекать такие споры, показывает дело бизнес-адвоката Алессандры Астерити, которое до сих пор оставалось за порогом общественного внимания. Астерити, которая преподавала бизнес-право в качестве младшего профессора в Люнебургском университете, в 2019 году написала в Твиттере длинную тему о том, почему физическое различие между мужчинами и женщинами важно в международном праве, а именно потому, что эксплуатация, угнетение или дискриминация в отношении женщин не могут быть представлены иначе.
Серия твитов вызвала бурю негодования в кругах LGBTQ и, по собственному признанию Астерити, нанесла серьезный ущерб её академической карьере. Она признаёт, что тот факт, что её контракт на преподавание онлайн был впоследствии расторгнут, нельзя однозначно отнести на счёт общественного давления со стороны трансгендерных активистов. Однако, что можно точно доказать, так это инциденты на онлайн-конференции в сентябре 2020 года, где Астерити должна была председательствовать на дискуссии, организованной студентами её магистерской программы по правам человека. Однако незадолго до этого некоторые студенты пожаловались на её якобы «трансфобию». Астерити отказалась от руководства группой.
Ещё в 2019 году руководство университета получило несколько электронных писем с просьбой уволить Астерити за «трансфобные» взгляды, в противном случае они обратятся в полицию. На вопрос этой газеты о том, существовали ли эти письма и как на них отвечали, университет дал уклончивый ответ. Очернение работодателей и требование увольнения - обычные манёвры в трансактивизме. В другом письме к администрации университета Астерити описывается как трансфобное нечеловеческое существо, представляющее большую опасность для студентов. Снова требуется её увольнение. В Твиттере Астерити также называли нацистом и угрожали смертью. Она закрыла свой аккаунт.
Астерити жалуется, что университет практически не поддержал её перед лицом кампании по очернению её личности. На самом деле, отвечая на вопрос F.A.Z., университет отрицает свою ответственность. Он также уклоняется от ответа на вопрос о том, является ли различие между двумя биологическими полами актом человеконенавистничества. Это напоминает картину, которая уже предстала в Университете Гумбольдта во время спора о внешности биолога Марии-Луизы Фольбрехт или в британском Университете Сассекса. Университет ссылается на своё заявление о миссии и не имеет мнения по конкретному случаю. В Сассексе философ Кэтлин Сток подвергалась оскорблениям и клевете со стороны активистов в течение нескольких месяцев, пока в отчаянии не выбросила белый флага перед трансактивистами. Администрация университета стояла в стороне и наблюдала за ходом событий.
8 декабря 2020 года в публичном заявлении AStA совместно с LGBTQ-организациями потребовала от администрации университета публично дистанцироваться от «транс-враждебных заявлений» Астерити. В разговоре с президентом университета, у которого, очевидно, не было собственного мнения по этому вопросу, Астерити согласилась поговорить со студентами, обвинившими её в трансфобии. Это произошло в Управлении по обеспечению равных возможностей и закончилось катастрофой, согласно рассказу Астерити. С самого начала на неё напали как на трансфоба, и она чувствовала себя как в секте по промытию мозгов. В ответ на этот вопрос университет ограничился заявлением, что никакого сближения позиций не было. С тех пор преподаватель покинула университет. Её не нужно было увольнять. Достаточно было сказать, что её контракт не продлевается. А кто хочет работать в среде, где человек может быть объявлен нечеловеком, которого следует избегать, а работодатель считает, что его это почти не касается?
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ F.A.Z.:
Недавно один профессор сказал мне, что ему придётся опасаться за свою работу в католическом (!) университете, если он будет представлять католическое учение по вопросу пола.
—
Плохо то, что у госпожи Астерити действительно нет союзника в политике. Я ещё не видел выступления в Бундестаге политика ХДС, который прямо и открыто выступил бы против этого идейного террора. Не говоря уже обо всех остальных, кто, по крайней мере частично, принимает их позицию. Террор мнения: я полагаю, то что госпожа Астерити пережила – это террор. Это так дёшево и примитивно - нападать на отдельных людей как на группу. Обычно это называется запугиванием, угрозами, клеветой и оскорблениями. Достаточно оснований для того, чтобы сообщить об этом и привлечь каждого участника к суду. И даже РАБОТОДАТЕЛЬ не считает нужным вступиться за своих работников в рамках своей обязанности заботиться о них. УЖАСНО!
—
Лично я заметил, что люди из LGBTQ очень чувствительны и быстро обижаются, если вы не уделяете должного внимания выбору слов.
—
Настало время, когда индоктринация LGBTQ стала явлением, которому нужно противостоять. Это может даже стать бумерангом для напыщенных меньшинств. Возможно, о такой дискриминации работников также следует сообщать в полицию. Это приведёт к общественному разъяснению этих практик, которое, наконец, необходимо. Для меня это – грязное стукачество и незаконное злоупотребление правом со стороны государственных учреждений. Текущая политика косвенно поддерживает такое поведение. Государственное телевидение уже индоктринирует людей с помощью обязательной платы. Посмотрим, как долго люди будут терпеть это.
—
Если государство не может или не хочет защищать своих граждан и сотрудников от преступников (администрации университетов), то им придётся защищать себя самим. Легко представить, к чему приведет такой каскад насилия.
@Mecklenburger_Petersburger
🇵🇱📰Статус переводов польских медиа: 38 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в: