Найти в Дзене
Василий Волков

Жим лежа или отжимания от пола - что эффективнее? Научный эксперимент

Оглавление

Отжимания от пола - одно из самых популярных и доступных упражнений для физического развития. Как оно влияет на силу и массу в сравнении с жимом лежа узнаем из сегодняшнего эксперимента.

Идея эксперимента

Выяснить, вызывают ли жим лежа и отжимания от пола, выполняемые с одинаковой интенсивностью (40% от 1ПМ) до отказа, сопоставимую мышечную гипертрофию и прирост силы у нетренированных мужчин.

Испытуемые и дизайн

18 студентов с опытом силовых тренировок не менее 1 года на 8 недель разделили на две группы:

  • Отжимания;
  • Жим лежа.

Как тренировались

По 2 раза в неделю группы выполняли свою программу:

Группа "Жим лежа" - 3 подхода в жиме лежа с интенсивностью 40% от 1 ПМ;

Группа "Отжимания" - 3 подхода отжиманий с колен (адаптированы к такой же нагрузке 40% от 1ПМ);

Упражнения выполнялись до отказа с отдыхом между подходами 2 минуты.

Что измеряли

Толщину бицепса, трицепса и большой грудной (УЗИ), силу и силовую выносливость в жиме лежа (максимальное количество повторений с весом 40% от 1ПМ).

Результаты

Значительное увеличение толщины трицепса и большой грудной мышцы наблюдалось в группе "Жим лежа" (трицепс с 26,3 до 27,8 мм; большая грудная с 17,0 до 20,8 мм) и в группе "Отжимания" (трицепс, с 27,7 до 30,4 мм; большая грудная мышца с 17,0 до 20,8 мм).

Рисунок 1. Изменение толщины трех мышц после эксперимента.
Рисунок 1. Изменение толщины трех мышц после эксперимента.

Значимое увеличение толщины двуглавой мышцы наблюдалось только в группе жима лежа (с 28,4 до 31,5 мм), в группе отжиманий значимого изменения не наблюдалось (с 29,3 до 30,3 мм).

Изменение толщины мышц на трех участках показано на рисунке 1. По большой грудной и трицепсу между группами не было существенной разницы.

Значительное увеличение мышечной силы наблюдалось в группе "Жим лежа" (с 60,0 до 65,0 кг) и в группе "Отжимания" (с 61,1 до 64,2 кг).

Между группами наблюдалась значительная разница в процентном увеличении мышечной выносливости (рис. 2).

Рисунок 2. Изменение силы и силовой выносливости после эксперимента.
Рисунок 2. Изменение силы и силовой выносливости после эксперимента.

На рисунке 3 показана итоговая таблица с результатами для более внимательного изучения.

Рисунок 3. Итоговая таблица. Красной рамочкой обозначены изменения интересующих нас параметров.
Рисунок 3. Итоговая таблица. Красной рамочкой обозначены изменения интересующих нас параметров.

Выводы

Основным выводом настоящего исследования было то, что низкоинтенсивные тренировки с собственным весом и со штангой вызывали сопоставимую гипертрофию большой грудной мышцы (отжимания: 18,3%, жим лежа: 19,4%) и трицепсов (отжимания: 9,5%, жим лежа: 10,3%), а также привели к сопоставимому росту силы.

Группа "Жима лежа" показала положительные изменения мышечной выносливости в сравнении с группой "Отжимания", возможно, из-за специфической адаптации к тестирующему упражнению.

Дополнительные комментарии

Сильные стороны работы - редко сравниваются упражнения с отягощениями и с собственным весом, хороший набор измеряемых параметров.

Отчасти слабые - наверное, нетренированные люди.

Что в сухом остатке:

  1. Авторам удалось сопоставить интенсивность напряжения основных мышц при жиме лежа и отжиманиях;
  2. Это ожидаемо привело к аналогичным приростам силы и мышечной массы;
  3. Силовая выносливость немного выросла у группы, которая жала лежа. Так как она тестировалась в этом же упражнении, то, возможно, сработал принцип специфичности (привычка, навык и т.д). Для полного кайфа можно было бы и в отжиманиях такой тест провести, но, видимо, есть проблема в стандартизации условий тестирования после прироста силы;
  4. В общем, снова мы видим, что умеренные веса/напряжения при работе до отказа дают результат по силе, массе и маленько по силовой выносливости;
  5. Ну, и постановка вопроса - "Что лучше: упражнения с собственным весом или железо?" является не совсем корректной (по нашему мнению). Каждому свое в зависимости от возможностей и задач. А мышечные напряжения, они и в Африке мышечные напряжения.
Получить доступ к неопубликованным лекциям, статьям и другим материалам, а также поддержать нашу работу можно на Boosty
Сейчас там опубликованы следующие материалы:
1. Конкурентный тренинг (лекция).
2. Весогонка в единоборствах (лекция).
3. Плиометрика в фитнесе (лекция).
4. Метаболические эффекты упражнений (доклад).
5. Зона жиросжигания - что мы о ней знаем (лекция).
6. Физиология аэробного и анаэробного порогов, МПК (лекция).
7. Все про Дроп-Сет (лекция).
8. Локальное жиросжигание (лекция).
9. Ишемический тренинг. Часть 1 и 2 (научный доклад).
10. Физподготовка в волейболе (три лекции).
11. Биоэнергетика спорта (обзорная лекция).
12. Классификация аэробных и анаэробных упражнений (лекция).
13. Статодинамика: 30 лет обсуждений Часть 1 (лекция).
14. Семинар «Физиология жиросжигания» (3 лекции по 3 часа).
15. Разное количество повторений. Обзор эффектов для массы, силы и выносливости (лекция).
16. Предпосылки для локального жиросжигания (доклад).
17. NEW! Концепция физподготовки на примере игрового вида спорта (лекция).
18. NEW! Теория и методика интервальной тренировки (лекция 2 часа).

Дополнительные материалы по этой теме:

Возможен ли рост мышц без использования внешней нагрузки? Научный эксперимент

Вырастут ли мышцы от одного подхода? Научный эксперимент

12 vs 35 повторений для мышечной массы и силы. Научный эксперимент

Источник: Kikuchi N, Nakazato K. Low-load bench press and push-up induce similar muscle hypertrophy and strength gain. J Exerc Sci Fit. 2017 Jun;15(1):37-42.