Всем Доброго Аудиофильского!
Ох и не простые времена наступили. Вот что значит сбитый по состоянию здоровья режим дня. Просыпаюсь такой в 20 часов вечера. Все норм. Иду кушать, в голове мысль о политике. О текущей обстановке.
А я ж диссер по Мировой Экономике пишу. И вот думаю. Что к чему вообще происходит. Так сказать в рамках всего Земного Шара. В масштабах ресурсной монополизации газа на пол-мира, и аналогичных исторических прецендентов за последние лет 20. Почему-то вспомнился дизельный скандал у Фольксвагена.
И тут беру в руки смартфон. А там... Частичная Мобилизация.
Ну и понятно, что надо бы высказаться.
Но не с позиций экономики. С позиций психологии. С позиций темы моего диссера. А он у меня по технологиям ускорения Научно-Технического Прогресса.
Давайте представим такую ситуацию. Вы ученый. Вы близки к открытию. К изобретению чего-то жизненно важного. Новый способ лечения, чего-то опасного. Или фундаметальная революция в понимании методик управления ДНК вирусов, или функций отдельных клеток в организме и соответствующих их коррекциях.
И вот вам до открытия остается года 2. Вы уже рядом. Вы уже и идею нащупали, и в голове у вас все созрело. Осталось только практическое подтверждение доисследовать. Чисто механическая работа. Но рутины на 2 года.
Хотя вы уже знаете, что все верно. Первые результаты исследований уже есть. И все сходится. Просто для ученого сообщества подтверждений нужно больше.
При этом у вас и зарплата хорошая, и машина ничего такая со Звездочкой, али пропеллером каким. Есть и жена красавица с тюнинговочным силиконом кое где. Есть и детишки.
И тут вдруг раз. Землетрясение. И ваши статусы, и особенно состояние жилища, резко понизились.
Или другой вариант. Вы в ДТП попали. И спортивная форма ни о чем.
Или еще хуже. Вам что-то такое диагностировали, с фразой, что вам года 3 осталось. А вам 45.
Вы планировали диссер защитить, кучу денякъ поднять, яхту купить, в статусе героя лет 10 кайфовать, а там и новое открытие совершить. Ученый обычно их 6 штук, после написания диссера, за свою научную карьеру делает.
И вдруг раз. А не будет ничего. Вы можете только сейчас открытие допилить.
И тут вопрос. Ваша прокативность. Она какова? Вы это все делали ради дальнейшего кайфа жизни и регалий, или у вас горело мир к лучшему продвинуть?
Вы сейчас с этим новым образом жизни, что делать будете? Забросите все и будете просто наслаждаться оставшимися днями?
Или будете дожимать до результата, невзирая ни на что?
И вот сейчас мы как раз в условиях такого испытания. С позиций Мировой Экономики, самое важное, что должен сделать человек - это продвинуть Прогресс.
И значит текущую ситуацию мы должны рассматривать, как тест на нашу проактивность. Будем мы прогресс делать, пока можем?
Пока еду в магазины подвозят, пока деньги на нее какие-то есть. Пока люди вокруг позволяют работать, а не принудительно "руки в наручники и поехали куда скажут"?
Пока есть возможность, что мы будем делать?
От себя скажу, что я продолжаю допиливать систему. Буду делать это до последнего.
Да, у меня система развлекательного типа. Но порой важна именно нацеленность характера на допилить. Переориентировать ее на другие цели и задачи - это всегда возможно. Ну и диссер не бросаю. Даже скорее еще сильнее поднажму.
И еще один важный момент. Ученый, что с головой ушел в работу и у него там крыша уехала - это тоже не дело. Он такой тоже никому не нужен.
Поэтому предлагаю текущую ситуацию рассматривать еще и на предмет стабильности психики. Что она при таких стрессах никуда не уедет слишком сильно.
Т.е. наша цель: 1. Продолжать делать свое, полезное для Прогресса, дело. 2. Оставаться писихически-стабильными.
Хотя, конечно, я За Мир Во Всем Мире.
Вот взять например современное кино. Вот раньше ученых, у которых крыша уехала, и они злодеями стали - их просто уничтожали.
Потом появился сериал Флэш. Там их отлавливали, и сохраняя им жизнь, пытались образумить в некотором заточении.
А на текущий момент уже минимум 2 фильма вышло, где таких злодеев получилось переубедить, и они одумались.
Т.е. тенденция к тому, что в будущем вместо войн, будут получаться дипломатические переговоры - она на лицо. Она уже в кино.
А как известно фантазии из фильмов, неизбежно откладываются в фантазиях у детишек, которые потом вырастают в ученых и начальников, и начинают стремиться именно сообразно со своими идеалами, впитанными с детства, разрешать затруднения.
Но сейчас, увы, мы еще из тех поколений, чьи дети играли в игру "где как бы в башню, как бы попал самолет".
Мы еще не играем в успешных переговорщиков, которые сохраняют Мир Во Всем Мире.
Нам нужна глобальная перестройка системы образования. Такая, чтобы и подростки выступали за Мир Во Всем Мире в своих межличностных спорах на переменах. Чтобы и там путем переговоров затруднения разрешали.
Уже в том возрасте. Еще в школе.
А это значит, что нам по любому, при всем осознании ситуации сейчас, еще лет 14 ждать, когда они такими вырастут и потом еще лет 20 пока до нужных должностей дорастут.
Т.е. 35 лет. И это если мы сейчас за все это возьмемся. Если наша прокативность не скажет, нам, что одумайся чувак. Нам уже 50. Плюс 35 - это уже не при нас. Зачем нам это нужно?
И вот сейчас мы как раз в испытании своей проактивности. Скажет она нам делать дело невзирая на то, что результат будет после нас, или не скажет?
Сможем мы улучшить мир наших внуков? Начнем делать это уже сейчас?
Есть такой фильм. Называется Посвященный.
Он про одну, выглядящую варварской технологию. И ее потом отменили.
Я не буду сейчас говорить свое отношение к этому фильму, и к этой технологии.
Но я хочу провести голосование.
Как вам такая технология для обеспечения Мира Во Всем Мире?
***
Ну а сейчас пора бы для стабильности головного мозга все таки на отдых.
Организм так устроен, что стресс стрессом, а отвлекаться от него нужно. Иначе сломается изнутри.
Знаю по себе. Череда переутомлений словленных этим летом - целая история.
Поэтому объявляю вечерний отдых с расслабоном.
Предлагаю дальнейшие публикации на канале рассматривать именно как отдушину от стресса, в текущих смутных условиях, призванную облегчить прохождение этого времени в стране.
Наша с вами задача пережить эту смуту.
И не забросить наши важные для Научно-Технического Прогресса дела!!!
И не сломаться психически в это время. И физически. Чтобы организм продержался! Правнуков чтобы увидеть. 21 век на дворе. Новые тенденции. Человек должен дожить до женатых Правнуков, а не до первых 3х лет своих внуков.
***
Снежеть 204
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/snevet204s.html
Аппарат 1981го года.
Я тут в обзор Аудиофильских второклашек его не включил.
И там в комментах тут же начались вопросы. А как так? Почему его нет?
Ну вообще-то должен быть. Но он требует отдельного разговора. Более подробного.
Давайте сразу скажу, что он относится к апаратам маскирующим искажения.
Но искажения пограничного типа.
Т.е. рукотворно-созданных.
Но при этом как же так?
Он же по функционалу круче Кометы 212й.
У него тут и соленоидные приводы всех режимов. У него и сквозной канал. У него 3 головки. У него раздельные платы усилителей записи и воспроизведения.
Что за дела? Почему ты его так лихо затоптал. Маскирующий искажения, которые умышленно созданы.
Что за дела? Как так?
Почему он у тебя в классе Пограничных из того обзора? Он же ЛУЧШИЙ!!!
Опомнись, аффтар?!!
В общем давайте со схемы. Я ее обычно ругаю. Она хорошая. Там все как надо. На правильных 3102.
Но вот цепи коррекции АЧХ там высокоипедансную коммутацию имеют.
А это значит, что любой шум на них наводящийся, вылезет в виде дрожания АЧХ, особенно по ВЧ.
Я изначально не понимал раньше, что в целом-то это здесь не принципиально. И даже отчасти маскирует искажения.
В общем суть-то в чем.
Помните я про прижим ленты к головкам писал?
Он бывает 4х видов.
1. Фетровый - идеал с точки зрения качества прижима, но провоцирует детонацию.
2. Плохой по натягу ленты.
3. Получше по натягу ленты, но стоит подороже.
4. Идеал по натягу ленты, но стоит очень дорого.
Так вот наша Снежеть 204 - у нее плохой по натягу ленты.
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/snevet204s.html
У нее есть какой-то не понятный преднатяжитель на подающей катушке, и все.
Как хотите с этим так и живите. Детонация при этом 0.15%.
А для прижимов по натагу ленты нужно минимум 0.08, чтобы идеал получить.
На 0.1% уже проблемы. А тут 0.15. Он тут технически качественный невозможен.
При этом они расширили частотный диапазон.
Тут АЧХ на 19й 40 - 20 000 Гц.
И если по басам вроде бы нормально для такой детонации подрезали, то вот по верхам.
Чего там расширять, когда там все смазано изначально?
Ну в общем это дело нужно маскировать.
Маскировка тут по минималкам. Идея прикрыть смаз на ВЧ нажимом на басы.
Ну он так и звучит. Глубокий бас, ровная серединка, и смазанный верх.
Я даже не знаю куда его такой отнести. Что-то похожее Пионер в начале 80х в бюджетном сегменте делал.
Т.е. это даже не Акай с его Яркой технологией.
Тут вообще все исключительно за счет дополнительного жирка в басу.
А в остальном, что есть то и есть.
Но при этом он до жжути удобный в эксплуатации.
Но с позиций качественного и достоверного - скажем так Цидюковую Цифру на него писать можно. И проблем не будет. Даже поддаст приятности в басу.
И для тех лет, когда как раз Цифра наступала - шикарное решение.
А вот для Аналогогового звука увы. Он по НЧ и СЧ лучше Сатурна, и даже лучше Маяка, но все равно в классе Пограничных из-за смазанных ВЧ.
Т.е. если говорить о прозорливости СССР, в плане наступления новых форматов. Вот как-то так вышло, что он в будущее глядел. Знал, что требования по ВЧ будут снижены. И играл на этом снижении, давая в нем максимум удовольствия от управления и сквозного канала.
Как говорится, для тех, кто Цомпакт Диск от Аналогового Винила не отличает - отличный магнитофон. Для таких людей тут все супер!!!
Как-то вот они уже тогда, еще до Цидюка, выявили эту особенность слуха у разных людей. Кто разницу слышит по верхам, а кто нет. И уже тогда на нее сработали.
Ну вот на этой радостной ноте и при торможу!!!
Спасибо, что дочитали! Сил нам, спокойствия и терпения, и проактивности в нашем движении Прогресса!
