Найти тему

Профиль Сила- Скорость - Мощность (F–V–P). Профилирование вертикального прыжка и спринта. Часть 1. Теоретические основы.

Одним из основных факторов, определяющих физическую работоспособность во многих видах спорта, например таких как легкая атлетика, регби, футбол, мини-футбол, волейбол и баскетбол, является способность вырабатывать высокую механическую мощность во время прыжков и спринтерских ускорений. В свою очередь выходная мощность является произведением силы и скорости. А между силой проявляемой в концентрических мышечных действиях и скоростью существует обратная взаимосвязь (обратная взаимосвязь сила - скорость F-V).

Поэтому два атлета, демонстрирующие одинаковую мощность, могут показать разные уровни силовых и скоростных возможностей. Теоретически атлеты могут быть склонны ближе к силе или ближе к скорости. Соответственно, дефицит силы или скорости может повлиять на максимальную выходную мощность. Этот дефицит (или его отсутствие и позволяет определить профилирование силы-скорости-мощности. Что позволяет в дальнейшем направить тренировки на устранение дисбаланса. Профилирование представляет собой нахождение линейной зависимости силы-скорости в динамических движениях, которая будет отображаться на графике в виде наклонной прямой. Сам наклон и другие показатели, речь о которых пойдет ниже, помогут определить чего не хватает атлету в его актуальном профиле, для достижения максимальной мощности.

Хотя теоретически можно сделать профили различных движений, чаще всего используют вертикальный профиль (прыжки с различным весом) и горизонтальный профиль (спринты на различные расстояния) атлета. Составление профиля силы-скорости-мощности, а также их составляющих называется профилированием.

Вертикальное профилирование для улучшения производительности в вертикальных баллистических прыжках.

Вертикальный профиль составляется с помощью баллистических вертикальных прыжков без контр движения (то есть из положения седа с дополнительным весом).

Для составления вертикального профиля необходимо несколько измерений:

- высота вертикального прыжка

- масса тела

- длина конечности в полностью вытянутом положении

- высота стартовой позиции

- высота отталкивания (рис.1)

- скорость прыжка (может вычисляться по формуле (исслед. 2), для которой надо предыдущие измерения)

Рис.1. Расстояния необходимые для расчётов вертикального профиля
СМ - центр массы тела 
Hs - высота стартовой позиции. Расстояние от пола до центра массы тела во время позиции седа перед вертикальным прыжком. Угол в колене должен составлять примерно 90 градусов.
Hpo - расстояние вертикального отталкивания. Расстояние от Hs до СМ при полном разгибании всех суставов нижней конечности.
Рис.1. Расстояния необходимые для расчётов вертикального профиля СМ - центр массы тела Hs - высота стартовой позиции. Расстояние от пола до центра массы тела во время позиции седа перед вертикальным прыжком. Угол в колене должен составлять примерно 90 градусов. Hpo - расстояние вертикального отталкивания. Расстояние от Hs до СМ при полном разгибании всех суставов нижней конечности.

Высота прыжка измеряется от 4 до 6 раз с разными нагрузками. Нагрузка должна иметь равный диапазон (в основном 10-20 кг), от 0 кг до того веса при котором атлет может прыгнуть выше 8-10 см. Если с последующим весом прыгает ниже, то этот вес в расчет не берется в расчет.

После этого можно выполнить все необходимые расчеты и составить профиль Сила - Скорость (F-V), а также другие показатели прыжка, приведенные в таблице 1.

Таблица 1. Определение и интерпретация основных показателей профилирования вертикального баллистического прыжка

-2

Теперь подробно о каждом показателе, как он читается и как выглядит на графике.

Итак мы взяли атлета, провели все измерения (масса тела, длина конечности, стартовая высота). Затем мы измерили его высоту прыжка без контр движения без дополнительного веса (нагрузка 0 кг) и с 15, 30, 45, 60 килограммами. Данные о высоте и скорости прыжка мы внесли на график и полученную прямую, мы продолжили (экстраполировали ) до пересечения осей x и y. Темп самым мы получили профиль Сила Скорость, и точки VTC-F0 и VTС-V0, как теоретически максимально возможные относительные показатели силы и скорости (рис.2).

Рис.2 Максимальные сила, скорость и мощность на графике
Рис.2 Максимальные сила, скорость и мощность на графике

Этот профиль называется еще актуальным. Далее мы вычисляем максимальную мощность VTC-Pmax (рис.2). И вот у нас есть актуальный профиль силы, скорости и мощности для данного атлета. Уже сейчас наклон профиля - Sfv может дать представление о балансе между силой и скоростью. Чем больше наклон профиля, тем больше влияние силы на показатель мощности. Но так же мы можем рассчитать его оптимальный профиль - Sfvopt и уже более точно увидеть и рассчитать разницу между силой и скоростью. А FVimb показывает эту разницу в цифрах (рис.3). Чем ближе к 100% тем более сбалансированный профиль. Чем больше разница в сторону уменьшения от 100%, тем, больше дисбаланс смещается в сторону силы. Если свыше 100%, то наблюдается дисбаланс скорости.

Рис.3. Актуальный и оптимальный профили атлета
Рис.3. Актуальный и оптимальный профили атлета

Пример 1

На рисунке 4 мы можем увидеть данные 2-х спортсменов с аналогичной дистанцией отталкивания. Хотя у спортсмена А более высокая максимальная мощность (VTC-Pmax), его высота прыжка из седа ниже, чем у атлета Б, потому что у него высокий дисбаланс F-V. Можно визуально увидеть, что атлету не хватает силового компонента. FVimb равный 49% также подтверждает дефицит силы.

Спортсмен Б имеет более низкий VTC-Pmax, но его профиль почти точно равен его индивидуальному оптимальному профилю (всего 1% дисбаланса, FVimb = 99% ). Таким образом, мы можем сделать вывод, что спортсмен А приоритетное внимание должен уделять развитию максимальных силовых возможностей для исправления его дисбаланса и увеличения максимальной мощности.. Как только эта цель будет достигнута, он может перейти к тренировкам, аналогичным тренировкам спортсмена Б, чтобы улучшить его максимальную мощность при сохранении его скорректированного (т.е. оптимального) профиля.

Рис.4. Сравнение профилей двух атлетов
Рис.4. Сравнение профилей двух атлетов

Пример 2

Во втором примере (рис.5) показаны 2 атлета со схожими значениями максимальной мощности и схожими оптимальными профилями Sfvopt, но с противоположными характеристики FVimb. Игрок А показывает дефицит скорости, в то время как игрок Б показывает дефицит силы. Кроме того, абсолютная разница с их соответствующим Sfvopt ниже у игрока Б, чем у игрока A (28% против 37%).

Учитывая эти данные, предполагается, что наиболее эффективный способ тренировки и улучшения прыжковых баллистических характеристик у обоих атлетов будет индивидуальная программа, направленная на устранение дисбаланса FVimb каждого атлета.

Рис.5 Сравнение FVimb двух атлетов
Рис.5 Сравнение FVimb двух атлетов

Горизонтальное профилирование для повышения производительности спринта

Исходными данными, которые необходимо измерить для определения горизонтального профиля, являются масса тела и рост спортсмена, а также данные о дистанции или скорости бега. Последнее данные собираются во время спринта 30-40 м. При этом дистанцию необходимо разбить на 5-6 отрезков (например 5,10,20,30,40) и зафиксировать время прохождения каждого отрезка. Это можно сделать с помощью специальных устройств или с помощью приложений с видеофиксацией. Скорость ветра,

температура окружающей среды и давление также должны быть известны для точной оценки силы трения воздуха. Или их влияние должно быть сведено к минимуму (например скорость ветра). Для этого тест можно проводить в помещении. После этого производятся вычисления горизонтального профиля силы-скорости и его составляющих (таблица 2).

Таблица 2. Определение и интерпретация основных показателей горизонтального профилирования спринта.

-7

Помимо данных о горизонтальной силе, мощности и скорости, механическая эффективность приложения силы может быть определена с помощью линейной зависимости между отношением силы (RF) и скорость бега. Показатель RF сообщает нам какую часть из имеющейся силы атлет может передать горизонтально, а показатель DRF как долго он может поддерживать горизонтальную силу. Чем значение более отрицательное, тем быстрее падает возможность передавать горизонтальное усилие. Исследования показывают, что, в дополнение к максимальной выходной механической мощности в горизонтальном направлении (HZT-Pmax), производительность на дистанции 100 м была связана со способностью прикладывать большие усилия в горизонтальном направлении (RF и скорость снижения индекса RF - DRF. В дополнение к этому, данные относительно коротких спринтов, например ускорений до 10-20 м, у регбистов и футболистов, показывают, что чем короче рассматриваемая дистанция, тем выше взаимосвязь между показателями спринта и максимальной горизонтальной силой (HZT-F0). Таким образом, с практической точки зрения, если тренировочная программа предназначена для улучшения результатов в спринтерском ускорении, основное внимание следует уделять увеличению максимальной горизонтальной мощности за счет улучшения его компонентов (максимальной горизонтальной силы (HZT-F0) и максимальной скорости бега (HZT-V0)).

Пример

2 игрока имеют схожее время 20 м (максимальное ускорение с места) и значения максимальной горизонтальной мощности HZT-Pmax, но с противоположными профилями F–V и RF-V (рис. 6). Действительно, игрок В обладает более высокими возможностями создания горизонтальной силы (в конкретном контексте спринтерского отталкивания), особенно в начале спринта и, в частности, из-за более высокой эффективности применения наземной силы (более высокий RFmax). Однако его DRF более отрицательный, что означает, что его более высокая начальная эффективность снижается с большей скоростью по мере увеличения

скорости спринта, чем у игрока Г. Это, вероятно, способствовало более высоким скоростным возможностям, что объясняет более высокий показатель HZT-V0 игрока Г. Соответственно, тренировочная программа игрока Г должна быть нацелена на увеличение его горизонтальной силы HZT-F0, особенно за счет увеличения RFmax. Скорее всего игроку следует больше внимания уделять силовой и горизонтальной работе, чем другим, и, вероятно, меньше на работу с максимальной скоростью спринта. Это может напрямую снизить риск травм, связанных со спринтом, для этого игрока, сократив общее время , в течение которого он будет подвергаться воздействию высокоскоростного бега.

Рис.6. Сравнение горизонтальных профилей двух атлетов
Рис.6. Сравнение горизонтальных профилей двух атлетов

Соединение вертикального и горизонтального профилирования.

В частности, поскольку максимальная горизонтальная мощность и RF имеют первостепенное значение для выполнения коротких

спринтерских ускорений, соединение вертикального профилирования с горизонтальным профилированием может помочь определить факторы, определяющие максимальную горизонтальную силу (HZT-F0). Так как HZT-F0 является результатом взаимодействия общей силовой способности спортсмена при каждом разгибании нижней конечности (оцениваемой по вертикальному профилю) и способностью атлета переносить этот общий уровень силы на конкретное спринтерское движение вперед на первых шагах (о чем свидетельствует RFmax) или на дальнейших шагах с высокими скоростями (о чем свидетельствует DRF).

Другими словами высокий уровень максимальной горизонтальной силы может быть результатом высокой вертикальной мощности и высокого качества передачи силы от вертикального направления к горизонтальному (т.е. хорошие значения RFmax и DRF).

В то время как низкая горизонтальная сила может быть результатом высокой вертикальной мощности и низкого качества передачи усилия от вертикали к горизонтали (т.е. низкими значениями RFmax и DRF). Или значения RFmax и DRF могут быть высокие, но при этом максимальная вертикальная мощность (VTC-Pmax) будет небольшой. Таким образом, изучение результатов как вертикального так и горизонтального профиля могут более точно определить слабое место атлета. Возможно, низкие значения горизонтального профиля вызваны общим дефицитом силы нижних конечностей (на что указывает низкий VTC-Pmax) и/или дефицитом передачи этой силы в конкретном горизонтальном отталкивании на первых (RF) или последующих (DRF) шагах (техническая возможность).

В первой части я коснулся теоретической части вопроса. В последующих частях, более подробно рассмотрим горизонтальное и вертикальное профилирование, на конкретных примерах.

Источники

  1. Morin, JB, and Samozino, P. Interpreting power-force-velocity profiles for individualized and specific training. Int J Sports Physiol Perform 11:267-272, 2016. PubMed doi:10.1123/ijspp.2015-0638
  2. Samozino P, Morin JB, Hintzy F, Belli A. A simple method for measuring force, velocity and power output during squat jump. J Biomech. 2008;41:2940–2945. PubMed doi:10.1016/j.jbiomech.2008.07.028
  3. Samozino P, Rejc E, Di Prampero PE, Belli A, Morin JB. Optimal force–velocity profile in ballistic movements—altius: citius or fortius? Med Sci Sports Exerc. 2012;44(2):313–322. PubMed doi:10.1249/ MSS.0b013e31822d757a.
  4. Morin JB, Bourdin M, Edouard P, Peyrot N, Samozino P, Lacour JR. Mechanical determinants of 100-m sprint running performance. Eur J Appl Physiol. 2012;112:3921–3930. PubMed doi:10.1007/s00421- 012-2379-8
  5. NSCA's Essentials of Sport Science. Duncan N. French, PhD & Lorena Torres Ronda. Human Kinetics. 2021 г.

Контакты

Группа в VK: https://vk.com/club211529115

Канал в телеграмме: https://t.me/scienceforSC

YouTube канал Athletic Training: https://www.youtube.com/c/ATHLETICTRAINING/featured

Личная страница в VK: https://vk.com/id19436483