Верховный Суд РФ вынес определение от 30 мая 2022 г. № 5-КГ22-30-К2 по иску о взыскании морального вреда в связи с причинением средней степени тяжести телесных повреждений от падения льда с крыши.
Потерпевшая просила взыскать с управляющей компании 300 000 рублей. Суд первой инстанции взыскал только 50 000 рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции в этой части без изменения.
Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими судами в части размера взысканного морального вреда и особо отметил, что потерпевшая обосновала высокий размер требуемого ею морального вреда (300 000 рублей), а вот суды, снизившие размер подлежащего взысканию морального вреда до 50 000 рублей, ничем не обосновали такое снижение.
Так, потерпевшая во обоснование своих требований ссылалась на то, что на протяжении всего периода лечения в клинической больнице и позже, находясь под наблюдением врачей в районной поликлинике, она постоянно испытывала боли и дискомфорт в шейно-грудном отделе позвоночника, после проведения более полного обследования на основании результатов прохождения МРТ было выявлено, что последствиями несчастного случая, произошедшего с ней 15 января 2019 г., являются также компрессионно-оскольчатые неосложненные переломы позвонков, а после выписки из стационара потерпевшая являлась нетрудоспособной с 25 января 2019 г. по апрель 2019 г.
Кроме того, потерпевшая в иске указывала на то, что следственными органами бездействие по безопасному содержанию кровли и фасадной части многоквартирного жилого дома квалифицировано как халатность, а в апелляционной жалобе потерпевшая указала на то, что управляющая компания не выразила желания разрешить спор в досудебном порядке, а напротив, предпринимала различные шаги, направленные на отрицание вины и оправдание своих неправомерных действий.
Полный текст названного определения Верховного Суда РФ размещён по адресу: http://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=8&t=21387