А сильно ли отличаются друг от друга в эпоху глобализации два крупнейших города страны? Что можно заметить на очень беглый взгляд? Заметка по следам короткого визита петербурженки в Москву.
Для начала хочу выразить благодарность читателям канала, которые оставили комментарии под постом о моей предстоящей поездке. В результате я не занималась банальным расставлением галочек в путеводителе, а за три с небольшим дня успела посмотреть много чего разного, и увиденное не слиплось в сплошную мешанину.
Отдельное спасибо за наводку на речные прогулке по Москве-реке и проект "МоскваХод". За два часа прогулки с гидом Алексеем Дедушкиным вполне удалось почувствовать атмосферу Москвы 18-19 веков, с ее причудливым переплетением дворянского и купеческого и в нравах, и в архитектуре.
Не буду перечислять точки, которые посетила, и рассказывать о людях, с которыми познакомилась. Расскажу только о самых поверхностных, самых субъективных зацепках, которые всегда и складываются в общее впечатление о месте.
-----------------------------------------------
В целом, если исключить парадно-исторический центр, города очень похожи. Везде можно проследить этапы архитектурной моды за последние лет 150. Как где-то в мире что-то новое придумают или разработают удачный проект, так в обеих столицах это обязательно построят.
Ну вот придумали европейцы стиль модерн, который Jugendstil, понастроили в Риге домов с причудливым декором на фасаде - и пожалуйста! Целые кварталы и в Москве, и в СПб. Поди отличи!
Или возникла мода на итальянские палаццо - да на здоровьечко, любой каприз за ваши деньги в любом месте!
Ну а как только пришла эпоха Госплана, так конструктивизмом, сталинским ампиром, образцовыми жилыми кварталами типа "Черемушки" или домами 137-й серии последовательно застраивали все города СССР.
Хотя и с уходом плановой экономики мало что изменилось - каждый уважающий себя мегаполис желает иметь сверкающие небоскребы, спирально закрученные башни или дома-арки типа Дефанс. И зачем куда-то ехать?
А вот старые кварталы сравнивать интересно, особенно в мелочах. Ну все знают, что питерские улицы прямые, а московские изгибаются кольцами. Зато с водоемами дело обстоит наоборот! Знаменитые московские пруды (которых на самом деле по одной штуке на локацию) - все строго прямоугольные. А в Питере предпочитают плавную, естественную береговую линию. Хотя и там, и там на прудах могут жить лебеди.
И, кстати, Тальков наврал: к воде Чистых прудов склоняются не "застенчивые ивы", а вовсе даже липы! Ну не будем придираться, он художник, он так видел. Точнее, слышал. Как-то мы уже говорили в этом ключе о стихах и песнях.
Теперь о мелочах.
Москва весьма благорасположена к туристам. Очень порадовали уличные стенды-путеводители. Они попадались на каждом шагу и здорово облегчали жизнь. Толково сделанные, заметные, но не уродующие улиц. Особенно приятно, что всю информацию можно просто увидеть глазами и сразу воспринять. Без всех этих "зарегистрируйтесь на нашем портале, установите приложение, перейдите по куар-коду...", что дико бесило в "Сапсане" (высокоскоростной поезд, покрывающий расстояние между городами за 4 часа). Там без этих игрищ стакана воды не купить.
В Питере подобные стенды тоже появились несколько лет назад, к футбольному чемпионату. Но установлены были только на самых ключевых туристических точках. Сейчас, после очередной транспортной реформы, нечто подобное начали наконец кое-где монтировать на остановках общественного транспорта. Жаль, что не на всех.
Доброжелателен к "понаехавшим" и персонал на транспорте, в музеях, в магазинах. Контролер метро долго и терпеливо возилась с моей банковской картой, которую поначалу никак не хотел читать турникет.
Среди пассажиров московского метро неожиданно много мужчин самого цветущего возраста и дорого одетой молодежи. В Питере вагоны в основном заполняют женщины, мигранты, туристы и студенты. Остальные предпочитают перемещаться на машинах. Помнится, когда несколько лет назад экстремальный снегопад заблокировал трассы, перед турникетами оказалось множество растерянных мужчин, не знающих, как оплачивать проезд и вообще куда тут идти.
Впрочем, сеть метро в СПб оставляет желать лучшего. С Москвой масштабы его строительства не сравнимы. Около моего дома его обещают уже лет 40, и копают лет 10. Но не уверена, что дождусь.
Еще очень понравилось, что московские водители всегда пропускают пешеходов. Даже в условиях плотного движения, даже таксисты (которые нагло подрезают автобусы), даже владельцы драгоценных сверкающих монстров с затейливыми логотипами. В Питере, увы, и на регулируемых переходах пока действует правило "смотри на машины, а не на светофоры - светофоры еще никого не сбивали".
--------------------------------------------------------------------------
Ну и специально для девочек о моде, природе и погоде :)
Загадка: как так получается, что при абсолютно одинаковом наборе магазинов и ассортименте в них уличная толпа Москвы и Петербурга выглядит по-разному?
Базовый цвет питерской толпы 2022 года - темно-синий. С ним отлично сочетаются все 100500 оттенков серого, от графита до почти белого. Вся эта хмарь оживляется чем-то веселенько-ярким, чаще красным. Довольно много носят верхней одежды в клеточку, можно даже встретить пальто и куртку в цветочек. А уж цветной шарфик или шелковая косынка на шее - это святое! Особенно у женщин элегантного возраста. В целом толпа хмурой северной столицы выглядит темной, но пестрой.
Московские цвета: бежевый всех градаций, подчеркнутый черным и белым. И тотальная однотонность! Лишь изредка, очень дозированно, выглядывает футболка в тоненькую полоску, которую в СПб вообще за рисунок не считают. Между лацканами пальто или высокий ворот водолазки, или капюшон толстовки, или кашемировый шарф - редкие косыночки на этом фоне смотрятся провинциально. В целом образ строгий, графичный, изысканный. Отлично гармонирует с тротуарной плиткой.
Мне кажется, что дело в освещенности. Вроде бы города расположены в одном климатическом поясе, но разница есть. В СПб месяцами может висеть сплошная облачность. Временами идет дождь, но это не обязательно. Небо днем как ровный матовый экран, дает рассеянное освещение без резких теней. И благородный кэмел, и нежный беж при таком свете не читаются, превращаясь в вариации буровато-серого.
В Москве в дни моего присутствия облачность обязательно сопровождалась дождем, а когда дождь заканчивался, то облака сразу расходились и светило солнце. Бежевый под его светом играл дорогими оттенками, совершенно не требующими ярких дополнений.
Так что глобализм - глобализмом, а каждый город имеет свое узнаваемое лицо.
А вам, дорогие читатели, доводилось подмечать интересные различия между своим и соседними городами? Поделитесь наблюдениями в комментариях.
Чтобы не пропустить интересные статьи, жмите на название канала или пользуйтесь Каталогом заседаний клуба.
Если понравилась статья, можете похвалить автора материально.
Увы, что-то у админов опять не работает, так что придется перейти на другую статью и воспользоваться прикрепленной к ней форме перевода. Например, на эту - она тоже о городской среде