«Прежде чем свергать правителя, нужно хорошо подумать, кто может прийти ему на смену»
Роберт Хайнлайн
Сегодня благодаря знанию КОБ (концепция общественной безопасности), каждому последователю КОБ известно, что «знание» — это достояние богов, но разумеется не всякое знание, а наипаче же всего (на Олимпе) ценно именно «управляющее миром, концептуальное знание». Известно так же, что боги не любят делиться сим тайным знанием с людьми и потому тщательно охраняют свое достояние. Но и боги не столь всемогущи как кажется, ибо известно и то, что даже у олимпийских богов нет таких нейросетей, которые не смогли бы взломать (обобществить) устремленные к концептуальному и безопасному «знанию и управлению» большевики.
Иными словами, однажды на Олимпе, месте проживания «ИНВОУ» - «управленцев-богов» случилась кража (по-тамошнему – «разгерметизация»). Дело было так - группа хакерских лиц, авторский коллектив под псевдонимом «Внутренний Концептуальный Прометей безопасности» (ВКПб) тайно (виртуально) пробралась на Олимп и там похитила у богов их секретную инструкцию по управлению народами ДОТУ (достаточно общую теорию управления). Опасаясь гнева богов и заметая следы, сия героическая хакерская группа сменила псевдоним с прежнего ВКПб на новый ВП СССР, под которым она и известна большинству современников.
Спустившись (на равнину РФ), члены ВКПб-ВП СССР открыто и громогласно понесли свет сего пламенеющего «тайного знания управленцев-богов», всем сидящим во тьме неведенья и прочего угнетения трудящимся массам, всем пролетариям бывшей страны советов.
Дальнейшие события тоже общеизвестны, увлеченные Внутренним Прометеем СССР массы, ринулись массово изучать ДОТУ ВКПб... Будучи вооруженными тайным знанием богов, некогда невежественные массы стали готовится к «перехвату управления» («госперевороту»), т.е. к переходу власти от текущих управленцев к просвещенным ДОТУ-массам… и т.д. и т.п.
К чему я все это говорю если все сие и так общеизвестно? Отрываю внутренних концептуалов от изучения знания богов? Да нет конечно! Кто хочет пусть себе изучает и перехватывает. Я хочу сегодня поговорить о другом, о том, что осталось, так сказать «за кадром» и что не вошло в ДОТУ КОБ.
Я хочу поговорить об «Управлении», по существу, а уже исходя из «существенской сути» понятия управление поговорить о ДОТУ ВКПб в частности. Итак, заглядываем словари: «Управление — это воздействие (субъекта управления) на управляемую систему (объект управления) с целью обеспечения требуемого её поведения или изменения её характеристик.»
Или еще: «Управление — целенаправленное воздействие на процессы для изменения их прохождения с целью достижения желательного результата или избегания нежелательного».
Очевидно, что говорить о каком-либо общем или ином управлении, в отсутствии внятно сформулированной Цели управления, совершенное безумие. "Управление" не вещь сама в себе, «управление» — это относительное понятие, прилагаемое лишь к конкретной Цели, точно так же, как и «направление». В ДОТУ случае, учение КОБ предлагает считать таковой верховной приоритетной Целью «установление Справедливости» и предлагается предварять понятие «Управление» эпитетами «Справедливое» и «Разумное» («справедливое разумное управление», сокр. - СРУ).
Согласно учению ДОТУ КОБ сие «СРУ», противопоставляется некоему «Не СРУ», т.е. НЕ справедливому, но тоже разумному управлению, в исполнении все тех же вышеупомянутых злобных богов. Таким образом очевидно, что и ВКПб, и Внутренний Прометей СССР и все пр. реинкарнации коллективно-западной идеологии (марксизма-ленинизма), призывают свою паству к созданию общества «обобществленного справедливого разумного управления» (сокр. - ОБОСРУ)! Призывают к созданию такого глобального социума, где производится справедливое и разумное управление (СРУ) обществом в котором экспроприировано и обобществлено имущество всех его членов и надо всеми сими царит некая «общественная концептуальная безопасность».
Ну что ж получается вполне привлекательно и заманчиво, в таком контексте кто из концептуальной толпы, станет возражать против торжества справедливого разумного, управления (СРУ) и концепции его безопасности (сокр. - СРУбезоп)? (Разве что какие-нибудь недорезанные большевиками помещики или необуржуи, но ведь речь сейчас не о них.)
Итак, мы выяснили что термин «Управление» не является самодостаточным и учение КОБ этого не отрицает. Может тогда понятие «Справедливость», является таковым ежели «справедливое управление» является наивысшим приоритетом общественного «Управления»? Снова смотрим в справочники: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ – общая нравственная санкция совместной жизни людей, рассмотренной по преимуществу под углом зрения сталкивающихся желаний, интересов, обязанностей; она касается человеческих взаимоотношений во всех их общественно значимых разновидностях (от межличностной сферы до международных отношений). Специфический предмет справедливости – благо и зло совместного существования в рамках единого социального пространства».
Из приведенного определения следует, что понятие и такое понятие «Справедливость», тоже не самобытное и точно так же не самодостаточное, как и понятие «Управление». Понятие справедливость – это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие, которое рассматривается исключительно в контексте субъективного миропонимания того человека (группы лиц, авторского коллектива и т.п.), кто этим понятием оперирует! Соответственно «справедливость» бывает различная! В частности, сами анонимные авторы ДОТУ КОБ убеждают нас, что справедливость у каждого своя! Например, КОБ учит, что «справедливость богов» бытийного Олимпа – это одно, а справедливость «Внутреннего Концептуального Прометея безопасности» – это совсем противоположное.
Не буду утомлять читателя определениями понятий «Разумность» и «Безопасность» (общественная или какая-либо иная), каждый может сам посмотреть в словарях. Здесь достаточно будет лишь упоминания о том, что оба сии понятия точно так же ОТНОСИТЕЛЬНЫ, как и разобранные нами выше, понятия «Справедливость» и «Управление»! К слову добавлю, что и столь любимые, жрецами ВП СССР, понятия «Мера» и «Социализм», тоже ОТНОСИТЕЛЬНЫ! Христос, например, утверждал, что: «…какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2). Очевидно, что и «Мера» тоже зависит от «меряющего»! Да и виды социализма как известно бывают разные интернациональный социализм, национальный социализм, шведский социализм и т.д., иными словами, тот или иной вид «социализма» зависит от миропонимания тех, кто его учредил.
Итак, мы установили факт того, что все основные понятия, которыми оперирует (ВКПб-ВП СССР, а вслед за ними и все рядовые, концептуальные последователи «знания богов»), являются лишенными субъектности – «прилагательными понятиями»! Теперь мы вправе поставить принципиальный вопрос – «Что или кто является тем субъектом (той мерой, тем ментальным отвесом), относительно которых ВКПб СССР дает оценку не только «текущему моменту», не только всей исторической ретроспективе, но и излагает при этом собственное некое (якобы «объективно-ноосферное» и дескать потому анонимное) толкование метафизики бытия?». Чтобы сие установить, надо посмотреть, а кто был таким субъектом ранее, кто был этим субъектом до того момента когда ВКПб, и Внутренний Прометей СССР, не принесли на землю и не вручили народам «разгерметизированное, тайное знание богов»?
Ответ на сей вопрос мы находим в работах самого ВКПб СССР, Внутренний Концептуальный Прометей безопасности нам говорит – «раньше субъектами сего знания являлись злые боги». Но и это еще не все, поскольку далее ВКПб, утверждает, что злых богов на самом деле никогда не существовало, что злых богов выдумали злые люди! Таким образом становится очевидно, что в прежние времена (на протяжении всей истории человечества) субъектом «тайного управленческого знания» были некие группы злоумышленников, которые (используя тайное знание) управляли человечеством от имени выдуманных сими злоумышленниками богов! Итак, благодаря учению ВКПб КОБ, мы все теперь знаем, что прежде субъектом управления являлась, некая посвященная группа лиц – жрецы, и что эти жрецы такие же люди, как и все мы, только более изощренные и хитрые, обладающие «демоническим»(1) строем психики! То есть относительно субъектности любых видов управления обществом ВКПб СССР дает нам однозначный ответ: «Человек - мерило всех вещей»!
Внимательный читатель скажет - «но позвольте, ведь очевидно, что такая «человеко-мерная» позиция ведет к полному управленческом хаосу, ибо известно, что сколько людей столько и мнений»! И, разумеется, вдумчивый читатель будет прав. В учении КОБ СССР вовсе не говорится о некоем ОБЩЕНАРОДНОМ самоуправлении! Наоборот Внутренний Прометей СССР свидетельствует о том, что далеко не все люди могут быть допущены к управлению!
Вместо прежнего устаревшего классового разделения, современная ВКПб СССР делит всех людей на пять враждующих психо-групп. Согласно внутренней классификации ДОТУ КОБ существует пять различных «строёв психики» - человечный, демонический, животный, биоробот-зомби и опущенный. Ниже приводится оригинальная таблица классификации людей от ВП СССР, согласно сведениям (от богов) добытых хакерским коллективом:
Согласно знанию КОБ неизбежен вывод о том, что не все перечисленные психотипы подходят для реализации на первом этапе - СРУ, а в дальнейшем и куда более продвинутого обобществленного варианта - ОБОСРУ. КОБ учит, что реализация СРУ – это дело людей с эксклюзивным «человечным строем психики». Но и здесь нам еще не совсем понятно, ибо опять прилагательные, на основании чего задаются критерии «эксклюзивной человечности», если сам по себе человек и есть критерий всего? Думаете сие замкнутый круг? Нет ли здесь некоей тавтологии в понятии «человечный человек»?
А вот и нет, вы ошибаетесь и ВКПб СССР вам объясняет такие люди есть! И даже более того, в природе есть «самый человечный человек»! Благодаря великой октябрьской социалистической(2) революции (в образованной по ее итогам стране советов) такой «Человек-Эталон» был идентифицирован и его имя было известно каждому едва научившемуся говорить дошколяке – этот «самый человечный человек» В.И. Ленин(3)!
Но Ленин как известно скончался в 1924 году, кто же теперь будет осуществлять СРУ? Где эти пусть и не самые-самые, но все же «ЧЕ-ловечные ЧЕ-ловеки», могущие повести за собой все остальные человеческие психотипы? Неужели все пропало со смертью Ильича? Не переживайте КОБ учит, что такие «человечные человеки» есть в наличии и сегодня! Согласно учению КОБ такие Сhe-человеки называются большевики!
Итак, сам ВП СССР определяет и свидетельствует о том, что большевизм – это ни что иное как некая «общность людей» (большевиков)! А как называется «общность людей», объединенных большевизмом? Сие хорошо известно до марта 1918 года, сперва такая общность называлась РСДРПб, потом РКПб, а с 1922 года такая общность «человечных людей» после своего слияния с БУНД, называется – ВКПб (всесоюзная коммунистическая партия большевиков)! И, вот только теперь мы наконец-то сумели установить кто по версии КОБ СССР, является МЕРОЙ социальных отношений и настоящим СУБЪЕКТОМ Управления, тщательно укрытым (от посторонних глаз) под многоуровневым слоем мертвой и прочей концептуальной «воды»! По версии КОБ СУБЪЕКТОМ Управления, преемниками тайного концептуального знания «злых богов» и негодяев прошлого являются, члены ВКПб – большевики (или коммунисты, кому как нравится)!
Но и это еще не все, ибо сама Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков (особенно на пике своего величия), слишком численно велика для структуры управления. К тому же массовая ВКПб оказалась подвержена некоей концептуально-идеологической коррозии (различным право-левым, троцкистским и иным уклонам и т.п.), плюс ее разъедало наличие примкнувших к партии различных приспособленцев, врагов народа, карьеристов и пр... Соответственно многомиллионная партия (по умолчанию) не способна чем-либо управлять, основная часть членов ВКПб — это, по сути, такая же самая «концептуальная толпа», как и основная часть сторонников КОБ СССР. Здесь кстати КОБ вступает в некое противоречие к своим же собственным догматам, ибо, проповедуя некое «равное народоправство», КОБ все же выделяет некую внутреннюю структурирующую группу (руководящую и направляющую) и отделяя ее от концептуальной толпы, определяет сию группу как управленческую. ДОТУ именует эту структурирующую группу "предиктор-корректор" (сокр. - КорСРУ), поскольку ее задача корректировать как СРУ, так и ОБОСРУ.
Тот же процесс мы наблюдаем и внутри ВКПб! ВКПб тоже выделяет некие особые внутренние группы из прошедших низовой отбор членов партии. Эти выделенные внутренние группы становятся, по своей сути, последовательными (но не равнозначными в правах) субъектами управления марксистско-ленинской суперсистемы, а именно – низовые партийные ячейки, райкомы, горкомы, обкомы, центральный комитет партии, политбюро, генеральный секретарь. Соответственно высшим Субъектом, обладающим верховной полнотой концептуальной, исполнительной, законодательной, судебной, военной и пр. власти в СРУ и ОБОСРУ в СССР являлся генеральный секретарь ЦК ВКПб и политбюро ЦК ВКПб. (В настоящее время эту функцию выполняет внутренний предиктор-корректор = справедливый разумный управляющий СССР - СРУ СССР)
Здесь нет никакой натяжки. Согласно знанию КОБ нам так же известно и то, что никакая концептуальная толпа, никакие массовые партии и движения, не являются источником концептуальной власти! В общем не буду умножать слова, скажу коротко – концепция большевизма создана и управляется жрецами большевизма (не важно какого толка, коммунистического либо буржуйского «социал-демократического», суть одна), они же (жрецы большевизма) являются единственным источником концептуальной власти в материалистическом социуме. Именно об этом, еще в 1905 году писал тов. Сталин в своей знаменитой работе «Коротко о партийных разногласиях», цитирую:
«...Всякий, кто превозносит стихийное движение и преклоняется перед ним, тот независимо от своей воли роет пропасть между социализмом и рабочим движением, тот умаляет значение социалистической идеологии, тот изгоняет ее из жизни и независимо от своей воли подчиняет рабочих буржуазной идеологии» (Соч., т. 1, стр. 96).
И далее: «Социал-демократия есть передовой отряд пролетариата, ее обязанность — идти всегда во главе пролетариата... Обязанность социал-демократа — внедрить социалистическое сознание в стихийное рабочее движение, соединить рабочее движение с социализмом и таким образом придать борьбе пролетариата социал-демократический(5) характер» (стр. 99).
Вы спросите и что здесь нового? Что нового в учении ВП КОБ? Ведь, по сути, оно (окромя новейшей стилизации и риторики) практически ничем не отличается от учения ВКПб СССР? Согласен, по сути, не отличается. Все отличия исключительно по «текущему моменту». И дело тут прежде всего в «разгерметизации» и «герметичности». Эти понятия помимо обычной для идеологии большевизма пустословной безотносительности, являются еще в прямом смысле слова периодическими понятиями. Что я имею ввиду? Понятие «разгерметизация» в стихийно-материалистическом обществе имеет очень важное значение, поскольку тесно связано с понятием революция-переворот! Причем по большому счету, не важно какая революция – красная либо оранжевая, коммунистическая либо демократическая. Разница лишь в том, жрецы какой формации обретают (по ее итогам) эксклюзивные права на форматирование (под себя) нового общества.
Суммируя изложенное, мы приходим к тому, с чего начинали сей краткий обзор «знания КОБ». А начали мы этот разговор момента с «кражи» Внутренним Прометеем СССР «тайного знания богов» потребительского Олимпа и с передачи этого «знания» всему населению РФ. Скажите у меня одного, при этих словах, возникает некое дежавю и параллель с 1917 годом? Сейчас она возникнет и у вас. Итак, какова цель передачи «тайн управления» ВП СССР всем подданным РФ? Ответ мы находим в самом учении КОБ – главной целью является «перехват управления»(6) большевиками, разумеется не корысти ради, и не ради чего иного, токмо как за ради «народного блага» (как его понимают жрецы большевизма), ради социальной реализации СРУ и ОБОСРУ. Так было в 1917 году, так происходит и сейчас. Вам все еще не понятно причем здесь «разгерметизация»?
Притом, что «разгерметизация» — это способ распалить народные массы, подсунув им специальным образом структурированную дозу информации о том, как жрецы из правящего клана порабощают, угнетают и грабят своих подданных, а равно подсовывается информация о том, как эти угнетаемые ныне подданные красиво и сказочно(7) заживут если к власти придут жрецы из иных кланов! Но как такое может произойти? Кто прогонит одних жрецов и посадит на их место других? В самом деле, неужели самим противоборствующим жрецам выходить друг на друга в рукопашную? Разумеется нет! Это должен сделать народ, та самая концептуальная толпа, у которой благодаря «разгерметизации» формируется иллюзия ее причастности к некоему управлению в материалистическом обществе. Именно эта доведенная жрецами до экстаза концептуальная толпа, вооруженная вилами и калашами с воплями - «Мы здесь власть» (уверовавшая в фетиш большевицкого народовластия), должна на своих руках внести своих жрецов в кремлевские светлицы, горницы и полати.
Вот если кратко смысл «разгерметизации» - «передачи» пролетарским и пр. массам, «тайного управленческого знания». Иными словами, нет и никогда не было, никакой кражи «знания богов» и Внутренний Прометей СССР вовсе никоим образом не «хакнул», концептуальные закрома хозяев Олимпа. «Разгерметизация» и вся последующая суета вокруг – это ничто иное как простой «слив специфической информации» с целью создания вышеописанного процесса и управляемого достижения вышеописанного результата. Именно поэтому не стоит удивляться тому, как например известный каббалист тов. Лайтман, так охотно «делится» своим «тайным знанием» со всеми желающими, и в частности, с членом ВКПб СССР, бывшим секретарем ленинского райкома партии г. Ленинграда, ныне руководящим и направляющим членом предикторского коллектива тов. Ефимовым. Внимательный читатель спросит: «а что же тогда такое, упомянутая автором «герметизация»?»
Герметизация — это обратный процесс. Если разгерметизация «тайного знания» требуется жрецам оппозиции для запуска революционного процесса, то герметизация «тайного знания» используется жрецами победившей оппозиции как необходимое условие для успокоения толпы и водворение революционных масс в их исходное стихийное состояние (ментальное и физиологическое стойло). Именно этим феноменом «герметизации», и обусловлены все разговоры о некоем «раннем и позднем Сталине», ленинские противоречивые высказывания и пр. пр. Все дело в текущем моменте, до совершения большевицкого переворота задействуется максимально возможная разгерметизация, после победы «революционных сил» включается максимальная «герметизация». Новые жрецы форматируют созданное ими государственное образование под себя, в т.ч. и с физическим устранением возомнивших себя «концептуальной или иной властью», слетевших с катушек, неуправляемых революционных адептов (репрессиями).
Именно полной после революционной герметизацией (включая репрессии) и обусловлено полное отсутствие аутентичной исторической памяти (о периоде предыдущей разгерметизации - разгерметизации 1917 года) у большинства адептов современной разгерметизации конца 20-го, начала 21 века - разгерметизации «текущего момента».
Подводя итог вышесказанному, можно абсолютно точно утверждать, ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ всего того «знания», что изложено в учении о «справедливом разумном управлении» (СРУ и ОБОСРУ) от ВКПб и КОБ СССР. Очевидно, что сие «разгерметизированное знание» принесенное как Внутренним, так и Глобальным Концептуальными Прометеями в РФ, в технологическом плане вполне себе универсально. Сия технология как самого «справедливого разумного управления», так и «перехвата управления» (при посредстве концептуальной толпы), подходит как для неких злобных «богов буржуазного Олимпа» (скрывающихся под их ширмой демократического большевизма, злодеев с условно-«демоническим» строем психики), так и для их конкурентов (адептов коммунистического большевизма с условно-«человеческим строем психики»), обещающих (уверовавшим массам), обобществить управление и передать тамошние «Олимпийские» резиденции, яхты, банки, дворцы, в т.ч. кремлевские полати, армию, экономику, науку, медицину, технологии и пр.пр… в «общенародное управление».
Но как мы уже не раз говорили в материалистическом обществе» мифология «народо-управления» — это всего лишь красивая (но нереализуемая в текущем формате) сказка для взрослых профанов. В самом деле не могут же жрецы материализма (и стоящих на его базисе обоих видов большевизма (коммунистического и буржуинского, в т.ч. и жрецы КОБ) сказать толпе: "Наша цель сделать из вас своих баранов и управлять вами баранами". Поэтому жрецы и говорят массам - вами «лохами», правят жулики, тираны, невежды и т.п.", мы дадим вам угнетенным учение Маркса, Ленина, Сталина и пр. ДОТУ ВКПб, с ее помощью вам «лохам» остается лишь «перехватить управление» (у тиранов) и вы сами будите сами всем управлять.
Чем такое концептуальное «народо-управление» закончится для подавляющего большинства адептов из концептуальной толпы, нетрудно спрогнозировать и без всяких внутренних и внешних предикторов. Есть известная мудрость «Один и тот же повторяемый образ мыслей, приводит к одним и тем же материальным последствиям». И вторая подобная ей «Измени мышление, и ты изменишь свою жизнь». Советую всем увязшим в ментальной материалистической матрице ознакомится с понятием «метанойя».
ПС см. также - краткий толковый словарь основных КОБалистических терминов
* * *
1)Кстати, «демонический» еще одно очередное прилагательное понятие от ВП СССР, не понятно, к чему привязанное, ибо согласно знанию КОБ, никаких демонов в природе не существует, ровно так же, как и богов. Согласно писанию КОБ «демоны» – это тоже выдумки людей с «демоническим» строем психики.
2) Опять пустые прилагательные, к слову, обозначающему переворот.
3)По сути, для людей с человечным строем психики, составляющих СССР, Ленин – это их эталон, мессия. Ленин, его учение, для большевиков — это мерило всех вещей, точно так же как Христос для прежнего «несправедливого мира».
4) Не совсем понятно, кто будет выражать интересы большинства иждивенцев, а равно не трудоспособного большинства, или скажем НЕтрудового большинства оставшегося без труда в результате технического прогресса, автоматизации-роботизации производства и пр. ИИ-фишек, но в данном контексте это скорее риторический вопрос.
5) Из слов Сталина очевидно, что он социал-демократический большевизм не имеет принципиального отличия от коммунистического большевизма – разница лишь в названии, а по сути большевизм РСДРП=ВКПб.
6) У нынешних правителей - по версии КОБ - людей с «демоническим и животным строем психики».
7) В случае КОБ – это сказка о «светлом сталинско-коммунистическом прошлом»