Всем привет! Я давно играю в танки и уже привык, что в игре много разных игроков. Одни ракалы полнейшие, другие играют как пьяницы и всячески отказываются воспринимать игру адекватно. Третьи играют неплохо, но им не хватает опыта. Также я встречаю и потных статюг, которые готовы пятую точку рвать, лишь бы вытеснить тебя с позиции и самим настрелять.
В танках это не исключение. Каждый игрок хочет дать урон, настрелять. Похвастаться перед одноклассниками или показать старичкам на работе как он круто выдал дамаг. Это норма. Но в основном можно наткнуться на следующую ситуацию: игрок с высоким винрейтом хейтит раков.
Правильно ли хейтить раков в игре? Стоит ли как то их обучать в самой игре, с помощью чата или с помощью пары ласковых в голосовой? Отчасти да. Лучше сразу объяснить нубу, что он играет не правильно.
Обычно нуб может среагировать негативно, если ты его захейтишь жёстко. Бывает что нубас адекватно принимает критику. В любом случае нубас это такой же человек как и все мы. Но мы то с вами знаем, что когда ты играешь в танки, ты другой человек.
В танках я делю игроков на два класса. Первый - кустовые кемперы и челы которые боятся куда то либо выехать. Второй класс - герои. Странно звучит, герои. Но тут есть прикол. Герои - это не всегда хорошие игроки. Это могут быть и кемпера, которые не лезут и играют в кустах позади.
Обычно средний игрок, приравнивает статиста к классу кемпера. Мол тот настреливает из-за спины, а не в упоре. По сути - это лишь оправдание своей беспомощности и отсутствие у самого себя скилла.
Чем статист отличается от обычного рака с 50% побед. Хотя стоит пояснить, рак с 50% побед не является раком для самого себя. Он может мнить себя профи. Также есть и статист с 60% побед у которого например 3.5-4к средухи, но для другого статиста, он будет псевдо, ибо у него нет 4500+ урона.
Тут опять же прикол в том, что челы просто не понимают, что статистика может разниться. Кто то играет каждый бой на фул голде + голдовые расходники а также боновое оборудование.
И в одном случае у чела будет 2-3к урона, а в другом 4к+. Лишь потому, что тот играет на фул голде и донатит на тариф крепостной. И тут надо понимать, что критика статистика к раку не всегда уместна.
Одно дело критиковать рака который взял чифа и дал 2к урона, а другое дело критиковать рака который просто слился с нулём. В любом случае критика уместна. Ибо люди хотят побеждать, а кто-то там руинит им игру.
Если чел с 60% побед хейтит рака за то что тот не стал ему помогать и пушить, тут уже вопрос спорный. А почему он не написал ему что надо пушить? Или почему он не кинул ему взвод и не дал ему голосовую команду и прочее?
Обычно статитсты 60% лютые чсв(но не все). ЧСВ они бывают тогда, когда в их команде боты/раки и нубы с 0-1к урона. Особенно когда бои на десятках. Но прикол в том, что ты ни как не повлияешь на это.
Весь этот хейт который устраивают статисты, мол ты псевдо, ты рак, а ты вообще красный бот, лишь усиление собственного эго. Ведь статистам всегда хочется чувствовать себя богом игры. Да он круто играет, даёт там 4-5к+ средухи, но а дальше что?
Смысл трепать себе нервы и рвать на себе волосы из-за того, что какой-то там Васька с 1к средухи не стал ехать на горку? Ведь тут самый простой выход - просто не играть в тунчики. Либо в крайнем случае собрать взвод из трёх статистов. Я например всегда раньше играл только взводом из трёх человек.
Поэтому если отвечать на вопрос в теме статьи - а зачем они критикуют слабых игроков? Эти статисты. Ответ прост. Они их критикуют потому, что те не играют на всю силу(не могут, нет скилла), и из-за того чтобы поднять своё чсв в своих же + иногда в чужих глазах.
Также не стоит забывать, что критика бывает обоснованной.
