Найти тему

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ ЧЕРЕЗ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Для целей признания решения государственного суда за рубежом необходимо либо наличие соглашения с иностранным государством по вопросу о признании этого решения, либо на основании принципа взаимности, если отсутствует международное соглашение. Международный коммерческий арбитраж представляет собой значительную альтернативу, поскольку признание осуществляется на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 г. 

Конвенция позволяет признать решения, вынесенные международным коммерческим арбитражем, в каждой стране, которая участвует в Конвенции. Для международных коммерческих контрактов международный коммерческий арбитраж, конечно же, сохранит свою актуальность как способ разрешения споров несмотря на текущую ситуацию и санкционные ограничения.

В наше непростое время очень важным фактором являются санкции в отношении России и наших организаций. Есть организации в отношении которых введены персональные ограничения (санкционные списки), а есть ограничения, которые в общем касаются определенную сферу и затрагивают сразу сотни организаций.

Способы защиты лиц, в отношении которых введены иностранные ограничения, которые предусмотрены российским процессуальным законодательством. Эти нормы появились в арбитражном процессуальном кодексе не так давно, а именно в 2020 году. Во-первых, лицо, в отношении которого введены меры ограничительного характера, может, несмотря на положения контракта о разрешении споров за границей, обратиться в российский суд, ссылаясь на исключительную компетенцию российских судов (п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ). И во-вторых, если эта компания является ответчиком, она может потребовать запрета на инициирование либо продолжение зарубежного разбирательства также в российском суде (п. 2 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ).

По общему правилу, исключительная компетенция не препятствует признанию иностранного решения, за исключением двух ситуаций. Первая – это когда российская компания, будучи истцом, прямо в иностранном процессе заявляла о том, что существует исключительная компетенция российских судов на рассмотрение спора, то есть должно быть заявление российской компании. Вторая ситуация – это в случае, если российская подсанкционная компания либо компания, на которую распространяются ограничения, обращалась в государственный суд с запретом на инициирование или продолжение иностранного разбирательства, о котором мы сейчас поговорим подробнее.

У российской компании еще есть возможность обратиться в российский суд с заявлением о запрете продолжать либо инициировать иностранное судебное разбирательство против соответствующей российской компании. Процедура получения соответствующего запрета регулируется ст. 248.2 АПК РФ. И одно из ключевых требований – это необходимость указать обстоятельства, подтверждающие исключительную компетенцию российских судов (п. 4 ч. 2 ст. 248.2 АПК РФ). В том числе в данной ст. 248.2 АПК РФ указаны обстоятельства, подтверждающие, что арбитражное соглашение не может быть исполнено.

⏳ Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.

Для получения онлайн консультации обращаться в ЛС⬇⬇⬇

⚖ Ассоциация Юристов "ЕС"

На страже Ваших интересов!

#ОтзывАссоциацияЮристовЕС #АссоциацияЮристовЕС #юристподольск #юристмосква #арбитраж #арбитражныеспоры #международныеарбитраж #МКА #санкции #разрешениемеждународныхспоров

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц