Осветить данную тему бездумного внешнего утепления фасадов зданий я хочу в связи с тем, что в сегодняшней России, также как и в свое время в Европе, она(эта тема) получает свое продолжение, все больше набирая обороты. Все это в не столь отдаленном будущем будет иметь плачевные результаты, как для экономики страны в целом, так и для отдельно взятых граждан в частности.
Так называемая "Плесневая" проблема возникла в Германии после массового утепления стен и герметизации окон зданий. Почему вдруг все скопом решили там у них покрыть свои добротные каменные дома пенопластом и минеральной ватой? Можно подумать, что таким образом бережливые немцы, обычные граждане хотели сэкономить тепло. Но, дело тут куда более прозаичное...
Проталкивание идеи энергоэффективных домов в Германии началось еще в 1970-х годах на фоне энергетического кризиса, вызванного нефтяным шоком 1973 года. Это событие стало катализатором для разработки и внедрения комплексных мер, направленных на снижение энергопотребления в строительстве и ЖКХ. И проходило все это дело под влиянием производителей теплоизоляционных материалов, которые лоббировали ужесточение законодательства в свою пользу. Ключевым документом, регулирующим требования к энергоэффективности зданий, стало Положение об энергосбережении (EnEV). С его помощью правительство вводило нормы, обязывающие использовать теплоизоляционные материалы при строительстве и реконструкции домов. Например, с 2014 года EnEV требовало от новостроек снижения расчётного энергопотребления на 12,5%, что увеличивало потребность в изоляционных материалах. Но часть экспертов и общественности критиковала такие меры, указывая на их неэффективность и негативные последствия.
Прекрасные с виду, со здоровым микроклиматом внутри дома начали облепливать уродливыми "теплыми фасадами". Производителям теплоизоляционных материалов было глубоко наплевать на общественное мнение и они "активно поддерживали" такие инициативы правительства. Управляющий директор Ассоциации теплоизоляционных композитных систем Вольфганг Зетцлер заявлял, что реформа EnEV приветствовалась индустрией, так как компании были уверены в качестве своих продуктов.😁😜 По его словам, последовательная энергосберегающая реконструкция позволяла сэкономить аж до 50% затрат на отопление! Нужно ли говорить, что параллельно этому шла информационная обработка населения, таким же образом как это сегодня происходит и в других странах. Для распространения информации об энергоэффективности проводились семинары, конференции и другие мероприятия. "Институт пассивного дома" в Дармштадте занимался обучением специалистов, сертификацией объектов и тестированием технологий.
Тут же из всех щелей начали выползать разного рода зеленые активисты ратующие за планету и энергосбережение. Ключевую роль в продвижении энергоэффективных домов сыграла концепция пассивного дома (Passivhaus), разработанная в конце 1980-х годов профессором Вольфгангом Файстом. Идея заключалась в том, чтобы сократить потери тепла через оболочку здания и вентиляцию настолько, что активная система отопления станет ненужной. Отопление в таком доме обеспечивается за счёт «пассивных» источников тепла: людей, солнца, бытовых приборов, рекуперации тепла из воздуха в помещениях. Одним словом, профессор предлагал греться своими же выхлопами.😁Про свежий воздух в нужных количествах тогда, видимо, никто не думал, главной задачей было доказать любой ценой необходимость утепления фасадов зданий!
В 1991 году в Дармштадте был построен первый в мире пассивный дом — четырёхсекционный жилой дом в районе Кранихштайн. Позже в Дармштадте был создан Институт пассивного дома (Passivhaus Institut Darmstadt). Сегодня уже известно, что результаты эксперимента сфальсифицировали, а обществу преподнесли все совсем в ином свете, создав некий прецендент на будущее, на который можно было бы ссылаться при необходимости.
Государство использовало различные инструменты для поощрения внедрения энергоэффективных технологий: субсидии и дотации, льготное кредитование, стандарты KfW Efficiency House.
Критики же утверждали, что правительство игнорировало исследования, ставящие под сомнение эффективность утепления фасадов. Например, Институт Фраунгофера указывал, что в утеплённых домах накопленное за день тепло не остается внутри, а уходит наружу, что увеличивает энергопотребление. Исследования также показывали, что в старых домах с плохой изоляцией или без неё фактическое потребление энергии было на 30–40% ниже расчётных значений! Об этом также писала «Вельт»(Die Welt) — «Мир» — немецкая информационная ежедневная газета издательства «Аксель Шпрингер-ферлаг», пользующаяся популярностью у представителей немецкой бизнес-элиты. Противники утепления фасадов среди экспертов указывали на риски повышенной влажности в помещениях, образования плесени и роста расходов на отопление. Архитектор Конрад Фишер в конце 1990-х годов утверждал, что дорогостоящее утепление наружных стен не только бесполезно, но и может привести к росту расходов на отопление.
Таким образом, лоббирование со стороны производителей теплоизоляционных материалов сочеталось с государственной политикой энергосбережения, но вызывало споры в обществе из-за сомнений в эффективности таких мер.
Из-за слабой вентиляции в помещениях немцев стало ежедневно скапливаться от 8 до 15 л влаги. Люди стали чаще болеть легочными и другими сопутствующими недостатку свежего воздуха заболеваниями. Кроме болезней у людей, сами здания в германии также начали "болеть". И этой "хронической болезнью" для них стали плесневые грибы, которые могут развиваться даже на бетонных поверхностях при благоприятных условиях, проникая внутрь строительного материала. Они не только портят внешний вид конструкций, но и разрушают их структуру, снижая долговечность и прочность.
К чему я это все веду дорогие читатели данного канала, - сегодня в России происходит все по тому же отработанному сценарию! Стены домов становятся все тоньше, уменьшается их запас прочности и срок службы, а слой утеплителя на фасадах домов все растет, принося баснословные прибыли барыгам владеющим заводами которые выпекают каменную вату и пенополистирол. Я уже молчу о том, что понятие эстетики архитектурных форм практически исчезло из современной строительной повестки. Наши города медленно, но неотвратимо превращаются в убогие с виду безликие опасные для жизни и здоровья человейники.
Бедные исполнительные немцы маются сегодня со своими больными домами, которые превратились по своей сути в головки сыра рокфор, горгонзола, и данаблю(сыры с плесенью) и поделать с этим ничегошеньки не могут. А нас ждет такая же участь, если мы не возьмемся за ум.
Подписывайтесь на канал про эффективное строительство и ремонт. Лайки также приветствуются!