В сабельной сече рука - одно из самых уязвимых мест. Именно в руки приходится около 50% рубящих ударов - от плеча и до кисти. Как правило, вообще обычный диагональный удар сверху вниз так или иначе задевает хоть какую-то часть руки, даже если она не является его целью изначально.
Тем не менее доспехи, защищающие руки, в русских источниках на XVI-XVII век поминаются нечасто. Наплечников, например, практически нет - плечо защищалось обычно длинным, до локтя, рукавом пансыря или кольчуги.
Единственные упоминающиеся наплечники - в описи доспехов царя Михаила Федоровича. Там же, например, есть еще куяки "с рукавы" - таких три штуки из шести его куяков. До нашего времени они не сохранились. На что были похожи эти "рукавы" - бог весть, разве что предполагать, что они мало отличались внешне от традиционных восточных бригантных наплечников и наручей.
Как составной элемент зерцального доспеха, встречаются "наплечки" (именно в такой словарной форме). Они же иногда - "нарамки:
Основной элемент защиты рук, принятый на Руси означенного периода - это наручи, прикрывавшие руку от запястья до локтя (иногда - с выступом, защищавшим локоть). Конструктивно это наручи индо-персидского типа, как, собственно, и весь русский доспех того периода. На Востоке их именовали "базубанды".
Наручи довольно редко встречаются в "смотренных списках" служилых дворян и приводимых ими отрядов, поскольку они не считались обязательным доспехом. Проще говоря, за них не доплачивали, а потому их редко брали на смотры. К обязательным доспехам относились лишь защита корпуса и головы. Это совершенно неудивительно - лишняя тяжесть, лишние хлопоты... Я тоже, допустим, на текстолитовую игру железо, кроме шлема, не поволоку, мне оно там не надо...))
Но, однако же, наручи часто встречаются в духовных грамотах (завещаниях), описях имущества и других обиходных документах, что свидетельствует об их если не повсеместном, то достаточном распространении.
До нашего времени дошла информация примерно о 150 комплектах русских наручей. Большая часть из них, увы, относится уже к XVII веку.
Классификация и различия
Интересен тот факт, что означенные наручи на Руси встречались из разных сортов стали. И, как и у сабель, у них различается образец "дела" - черкасские, калмыцкие, шемаханские, "московского дела", и т.п. Шемаханские, кстати, часто упоминались в XVI веке. Шемаха - город в современном Азербайджане. Вот вам и Шамаханское царство...)))
Из обычной стали или железа ковались обычно наручи "московского дела", хотя среди наших есть и несколько булатных. Но большая часть булатных наручей, зафиксированных в России, имеет турецкое или персидское происхождение. Причем среди последних, что особенно занимательно, присутствуют наручи из красного булата и красного железа. По каким-то причинам наши предки выделяли эти сорта особенно.
А вот из синего булата наручей не встречается. То ли их не было вообще, то ли просто не сохранились. Впрочем, даже сабли синего булата - большая редкость.
Встречаются наручи с отделкой медью - для красоты. Мелькают и чисто медные, но распространения не получают, как и "шапки медяные". Закрываться медным наручем от удара булатной сабли - это, я вам скажу, удовольствие ниже среднего и на один раз...)
Форм наручей в источниках очень много - "граненые", "доликами", "косыми доликами", "с ребрами", "коробчатые" и так далее, но в силу того, что сами эти предметы до нас не дошли (большей частью) - выяснить, как они выглядели, и соотнести старинную классификацию с современной практически невозможно.
Конструктивно наручи можно разделить по внешней форме - гладкие или "грановитые", а также по типу соединения внешней и внутренней части. "Грановитых" почти не сохранилось.
Внешняя часть - это собственно наруч, основной защитный элемент, закрывающий тыльную сторону предплечья. Внутренний - "черевец", он бывал одинарный, бывал двойной, очень редко - тройной.
А иногда его и вовсе не было. Внутренняя часть предплечья - достаточно закрытая сама по себе зона, и защитой ее можно пренебречь, несмотря на то, что там почти под самой кожей - вены.
Но чаще всего все-таки "черевец" имелся.
Основные разновидности наручей, встречающиеся на Руси в XVI-XVII веке. показаны выше. Крепления черевца к наручу встречались шарнирные (на петлях), при помощи кольчужного плетения или попросту - на тесемках кожи или прочной ткани (или с нашивкой на кожу)
Интересно, что большинство наручей, о которых достоверно известно, что они "русского дела", имеют шарнирное крепление черевца (хотя и не все). А вот иранские и арабские наручи, ходившие в России - кольчужное.
Наручи с креплением черевца на коже или ткани встречаются реже всех. Это самый ненадежный способ, собственно, от постоянных перегибаний кожа легко придет в негодность. Хотя такое крепление легче ремонтировать.
Кроме вышеперечисленных видов защиты рук, изредка в источниках встречаются некие "зарукавья". Но они известны только по описи казны Михаила Федоровича, и то не в первоисточнике, а в "Древностях Российского государства" Федора Солнцева. По описаниям - представляют из себя нашитые на ткань металлические пластинки. Самое распространенное их изображение:
Сами такие зарукавья до нас не дошли. Однако ряд исследователей считает их элементами восточного - калмыцкого или монгольского доспешного комплекса. В означенной описи большинство зарукавий названо калмыцкими или "на калмыцкое дело", одна пара - мугальскими (монгольскими?), и одно зарукавье - немецким. Последнее - самое странное, там почему-то "кольца мелкие, стычные, оплечья камка червчата".
До нашего времени они не сохранились.
P. S. К наручу иногда могла крепиться бронированная рукавица, но это уже тема для другой статьи...))
Основной источник - Шиндлер О. В., "Защита рук, ног, щиты и другие "необязательные по уложению" русские доспехи XVI века"