Когда вы выиграете гражданское дело в суде первой инстанции, вне зависимости от того, какое процессуальное положение у вас было в суде (истец или ответчик), проигравшая сторона с вероятностью 99 процентов подаст на принятое судебное решение апелляционную жалобу.
Поданную вашими оппонентами апелляционную жалобу лучше не игнорировать, поскольку всегда есть вероятность того, что при её рассмотрении заявитель сможет убедить суд апелляционную инстанцию в необходимости отмены обжалуемого судебного решения.
Соответственно, вашей задачей будет являться максимально воспрепятствовать отмене судебного решения в суде апелляционной инстанции.
Для этого вам нужно будет заявить о своем несогласии с поданной апелляционной жалобой и грамотно обосновать своё несогласие в суде апелляционной инстанции. Сделать это можно в устной или письменной форме.
С устными возражениями на апелляционную жалобу всё более-менее очевидно. Вам нужно будет явиться на судебное заседание по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции. Когда вам предоставят возможность дать свои объяснения по апелляции, встать и огласить, в связи с какими именно обстоятельствами вы считаете, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Этот вариант вполне подходит в тех случаях, когда вы (или ваш судебный представитель) имеете возможность явиться в суд апелляционной инстанции и устно заявить о своем несогласии с апелляцией по относительно простому (состоящему из одного тома и с не слишком сложной в юридическом отношении спорной ситуацией) делу.
Но что делать, если вы и ваш представитель не сможете явиться на слушания по апелляционной жалобе или если дело достаточно сложное и состоит из нескольких томов?
Надо понимать, что суды апелляционной инстанции очень сильно загружены (а в некоторых регионах и перегружены) судебными делами. Поэтому, даже если у вас и вашего судебного представителя будет уважительная причина для неявки на судебное заседание, и вы заранее сообщите об этом суду, то дело всё равно будет рассмотрено, но уже без участия вашей стороны, с вероятностью 90 процентов. Как результат, сторона, подавшая апелляционную жалобу, будет иметь определенное преимущество, поскольку она сможет изложить свою позицию судьям, а вы будете лишены такой возможности.
Кроме того, из-за большой загруженности судебными делами, судьи в апелляционных судах общей юрисдикции не слишком подробно изучают материалы судебного дела непосредственно перед судебными слушаниями. Поэтому, если рассматриваемое дело сложное или состоит из нескольких томов, то могут не обратить внимания на те обстоятельства, о которых знаете вы, но которые не нашли своего отражения (или были намеренно искажены) в тексте апелляционной жалобы. Эта проблема также может привести к тому, что суд апелляционной инстанции может сконцентрировать своё внимание на доводах, изложенных в тексте апелляционной жалобы, и ваша задача будет эти доводы опровергнуть в доступной, понятной форме, со ссылками на конкретные материалы судебного дела, которые опровергают доводы апелляции.
Решить эти проблемы можно путем представления в суд апелляционной инстанции письменных возражений на апелляционную жалобу.
По своему содержанию письменные возражения на апелляционную жалобу в чем-то похожи на текст самой апелляционной жалобы.
В шапке указываются наименование суда апелляционной инстанции, участники спора в суде первой инстанции (истец, ответчик, третьи лица) и номер дела в суде первой инстанции:
В Судебную коллегию по гражданским делам Краснознаменского городского суда
От ответчика: Петрова Петра Петровича
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2
Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.1
Гражданское дело: № 2-1820/2022
Затем указывается название документа:
Письменные возражения на апелляционную жалобу
Далее идет сам текст апелляционной жалобы:
02 июня 2022 года Советским районным судом города Краснознаменска было принято судебное решение по иску Иванова И.И. ко мне “О взыскании убытков”, которым истцу Иванову И.И. было отказано в удовлетворении заявленного иска.
Истцом Ивановым И.И. на вышеуказанное судебное решение подана апелляционная жалоба, с доводами которой я не согласен по нижеследующим основаниям…
В этой части нужно по опровергнуть доводы апелляционной, указав, с какими именно доводами апелляции вы не согласны по каждому отдельному пункту доводов апелляционной жалобы.
Здесь не нужно подробно расписывать все обстоятельства дела, а нужно лишь опровергнуть каждый довод апелляции со ссылкой на конкретный лист судебного дела.
Указание на каждый документ в материалах судебного дела должно быть подкреплено ссылкой на конкретный том и лист судебного дела, чтобы судьи апелляционной инстанции могли легко проверить ваши доводы, опровергающие доводы апелляционной жалобы.
Например:
В своей апелляционной жалобе истец заявляет о том, что я не проживаю по адресу: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2, и не слежу надлежащим образом за состоянием сантехнического оборудования в указанной квартире.
Данное обстоятельство противоречит материалам судебного дела, а именно:
1. Выпиской из домовой книги по адресу: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2, в которой я указан в качестве зарегистрированного по месту жительства в указанной квартире (Том 1, л.д.125);
2. Актом проверки сантехнического оборудования в квартире: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2, составленным управляющей компанией “Огонек” (Том 2, л.д.18);
3. Заказ-нарядами по гарантийному ремонту сантехнического оборудования в квартире по адресу: г.Краснознаменск, ул.Победы, д.1, кв.2 (Том 2, л.д.29).
Надо понимать, что если вы возражаете против апелляции, то у вас нет даже теоретического права на приобщение к материалам судебного дела каких-то новых доказательств. Поэтому, при составлении письменных возражений на апелляцию вам нужно с максимальной пользой для себя использовать только те документы, что уже имеются в материалах судебного дела.
Поскольку в тексте апелляционной жалобы наверняка будут содержаться ссылки на нормы законов и подзаконных актов, то в письменных возражениях на апелляцию желательно сослаться на свежую судебную практику по такой категории дел.
Причем наиболее предпочтительный вариант – сослаться на судебную практику того суда апелляционной инстанции, в котором будет рассматриваться апелляционная жалоба. Это увеличит ваши шансы на успех.
Далее идет просительный пункт письменных возражений на апелляционную жалобу примерно следующего содержания:
Учитывая вышеизложенное прошу решение Советского районного суда города Краснознаменска от 02 июня 2022 года по иску Иванова И.И. ко мне “О взыскании убытков” оставить без изменения, а поданную Ивановым И.И. апелляционную жалобу без удовлетворения.
Далее идет раздел под названием “Приложения”. Если вы будете подавать письменные возражения на апелляцию заранее, а не в день судебных слушаний в суде апелляционной жалобы, то в этом разделе должны быть указаны “Почтовые документы об отправке копий письменных возражений на апелляционную жалобу остальным участникам судебного процесса”. Под этими документами подразумеваются Описи ценных писем с трек-номерами для их отслеживания и печатями почтовой службы, из содержания которых будет видно, что вы заранее (не менее, чем за две недели до слушаний по апелляции в суде апелляционной инстанции) отправили тексты письменных возражений всем участникам судебного процесса.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Материалы судебного дела направляются из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции за две недели до даты судебных слушаний. Поэтому, до указанного срока вы имеете возможность подать письменные возражения на апелляцию через приемную (экспедицию) суда первой инстанции.
Если дело уже было отправлено из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, то письменные возражения на апелляцию можно будет подать через приемную (экспедицию) суда апелляционной инстанции.
В обоих случаях письменные возражения на апелляционную жалобу будут заранее приобщены к материалам судебного дела, что также сыграет в вашу пользу. В этом случае судья-докладчик, который будет знакомиться с материалами судебного дела до момента судебного заседания, учтет ваши доводы, и в момент рассмотрения апелляционной жалобы у судьи-докладчика уже будет четко сформированное мнение относительно того, стоит ли отменять решение суда первой инстанции, или это решение вполне законное и обоснованное.
Мнение судьи-докладчика очень важно во время заслушивания дела в суде апелляционной инстанции, поскольку именно судья-докладчик формирует мнение двух других судей относительно возможных перспектив рассматриваемой апелляции. Поэтому вариант с заблаговременной подачей письменных возражений на апелляционную жалобу увеличивает ваши шансы на то, что суд оставит решение суда первой инстанции в силе.
Если письменные возражения на апелляцию подаете не вы, а ваш судебный представитель, то в разделе “Приложения” должны быть указаны документы о наличии у вашего представителя полномочий на представление ваших интересов в суде апелляционной инстанции (копия судебной доверенности или ордер адвоката), а также копии документов о наличии у вашего представителя высшего юридического образования.
О том, что из себя представляет судебная доверенность, вы можете прочитать в этой статье:
Далее нужно будет поставить дату подачи письменных возражений на апелляционную жалобу, ФИО лица, подающего письменные возражения и его подпись (если письменные возражения подаются представителем по доверенности, то нужно будет указать рядом с подписью, что жалоба подана представителем по доверенности с такими-то ФИО).
Сам текст письменных возражений на апелляционную жалобу желательно ограничить 3-4 страницами (без учета текста шапки и заглавия письменных возражений), поскольку больший по объему текст судьи апелляционной инстанции могут просто не осилить в связи с небольшим временем рассмотрения апелляции. Как правило, апелляционные жалобы слушаются в течение 10-20 минут, куда входит время выступления судьи-докладчика, заявителя апелляционной жалобы и всех остальных участников судебного процесса. Поэтому слишком большой по объему текст письменных возражений судьи могут просто не успеть дочитать до момента удаления в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.
Таким образом, грамотно составленные и вовремя поданные письменные возражения на апелляционную жалобу увеличивают шансы на то, что решение суда первой инстанции будет оставлено без изменения, а поданная на это решение апелляционная жалоба без удовлетворения.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru