Одной из идей избавления от газовой зависимости в ЕС рассматривается массовая установка тепловых насосов в контуры отопления вместо используемых в настоящее время газовых котлов. Предполагается, что к 2030 году, в ЕС появятся до 45 млн. тепловых насосов, которые позволят сэкономить значительное (но не указанное) количество голубого топлива.
Однако, простым данное решение выглядит только на бумаге.
Прежде всего, проектирование, закупка и монтаж такого количества устройств, равно как и демонтаж предшествующего газового оборудование – чрезвычайно дорогое мероприятие. Причем, если верить статистике, то бенефициары расширения производства тепловых насосов – в США, а не ЕС.
При установке тепловых насосов необходимо решить достаточно трудную задачу размещения коллектора насоса. Кроме того, тепловые насосы неспособны подогревать воду выше +50С без резкого падения эффективности и надежности. Фактически это принуждает либо комбинировать системы с существующим центральным отоплением или традиционными электронагревателями.
Наконец, утверждение, что тепловые насосы экономят электроэнергию неправильно, поскольку насос любого вида требует для работы электропитание. И тут есть серьезная ловушка для систем энергоснабжения. В морозную, пасмурную и безветренную погоду включенные тепловые насосы и традиционные электронагреватели перегружают электросеть. Кроме того, пиковый спрос, усиленный насосами – будет нечем закрывать из-за выпадения генерации ветряков и солнечных панелей. Возможные решения покрытия пиковой генерации лучше всего осуществляют нелюбимые в Европе АЭС. Или электростанции на газе и угле, что возвращает проблему на исходную.
Самое забавное, но истории блэкаутов в США наглядно демонстрируют необходимость повышения надежности сетевого распределения электроэнергии, что даже важнее нехватки мощностей генерации. Но, похоже, пока веерные отключения не прокатится по Европе несколько раз, выводы сделаны не будут.