Найти в Дзене
Critic_cosmetic

Двухэтапное очищение и солнцезащитный крем

Мне сегодня буквально в 1 день попались 2 поста от разных блогеров-косметологов. Одна ратовала за двухэтапное очищение, вторая - резко осуждала двухэтапное очищение. Вторая высказывалась о солнцезащитных кремах, что дескать, что там ничего такого не остается, что не надо насиловать кожу усиленным очищением.

👉 Но, друзья, остается! И даже очень. Сейчас почти все солнцезащитные средства сделаны очень стойкими, что понятно - пот на жаре моментально ослабит действие нестойкого санскрина и потребуется бесконечная череда обновления. То же касается стойких BB и СС кремов. Они сделаны в большинстве случаев на основе обратной эмульсии, то есть внешняя фаза - масло.

❓А теперь вспомните, легко вам пенкой смыть стойкую тушь или подводку? Обычно они растираются по глазу при этом, а не стираются. Зато легко стираются двухфазным средством, где много масла, а не просто поверхностно-активные вещества.

Приплюсуйте к этим рассуждениям то, что гели и пенки мы берем на мягких поверхностно-активных веществах (бессульфатные), часто бессульфатных - и получится, что вероятность до конца смыть санскрин близка к нулю.

✅ Гораздо деликатнее для кожи смыть масляное средство молочком для снятия макияжа или гидрофильным маслом и следом использовать второй этап - пенку или гель на мягких ПАВ.

👉 Теперь давайте прикинем, что остается на коже, если смыть спф не до конца:

1. Остатки очень плотных синтетических эмолентов. А это привет, воспаления, комедоны и пр. Даже для сухой кожи длительно это грозит нарушением барьерной функции и обезвоженностью. Но ок, положим, что вас это не пугает, тогда см пункт 2.

2. Даже физические фильтры поглощают солнечные лучи в большой степени, не говоря уже о химических. Это приводит к каскаду реакций, в числе которых окислительные (поэтому так важно следить за антиоксидантами в уходе). Использование современных фильтров хоть и снижает интенсивность окисления, однако перманентное пребывание остатков фильтров на коже многократно усиливает нагрузку. Прибавьте сюда влияние среды (экология, курение, вон дым какой сейчас в воздухе вокруг Москвы) и поймете, что не надо носить на себе недосмытые остатки солнцезащиты точно.

❓ Надо ли использовать двухэтапное очищение постоянно (когда нет стойкого макияжа и/или солнцезащитного средства)? Тут я считаю, что действительно не стоит и вреда больше. Минеральная пудра, большинство европейских тональных кремов смывается в 1 этап гелем/пенкой, с сухой/нормальной кожей можно обойтись только молочком для снятия макияжа и водой. А вот макияж с век я всегда советую смывать молочком для снятия макияжа без моющих поверхностно-активных веществ, НЕ умывая область век пенкой/гелем после вообще, можно просто ополоснуть эту область водой. Так что снова получается 1 этап.

Про себя: я осознанно не ношу солнцезащитное средство круглый год и дома - потому что считаю более нежелательными лишние слои косметики и двухэтапное очищение для своей кожи (у меня чувствительная). Предпочитаю компенсировать воздействие А-лучей на коллаген зимой спортом, образом жизни и уходом. Ну минеральной пудрой пользуюсь, это да. Подробно об этом говорила в посте.