Итоговая статья о том, к чему пришли республики бывшего СССР за 30 лет независимости.
Итог 30 лет независимости - деградация населения, промышленности и сельского хозяйства. Если в 90-х годы ситуация была катастрофическая, то затем удалось перейти от падения экономики к ее росту и к повышению уровня жизни, но только за счет роста транзита Россия - ЕС и за счет дотаций ЕС (16 - 18%% бюджета Эстонии) (здесь же упомянем про крайнюю экспортную зависимость с отрицательным торговым балансом). Как долго будут действовать эти факторы?
Соотношение средней зарплаты и прожиточного минимума на исходе Эстонской ССР и в современной Эстонии в целом не изменилось, как и процент людей, живущих за чертой бедности. Но это по средним данным, расслоение между бедными и богатыми в современной Эстонии намного более сильное, чем в ЭССР.
Падение по сравнению с 1990 годом произошло в таких областях, как промышленное производство, особенно – перерабатывающее, сельское хозяйство, строительство, энергогенерация, численность населения, число научных работников, расходы домохозяйств. Подъем произошел в таких областях, как транспортные перевозки, торговля, сектор услуг. Причем, подъем четко связан со вступлением в ЕС.То есть, промышленно-инфраструктурная база за 30 лет сильно ослабела, развитие происходит в секторе услуг и в той инфраструктуре, которая нужна для балтийского транзита.
Мы видим восстановление и некоторый рост по промышленности, в том числе перерабатывающей. Это для Литвы хорошо. Но уже нет электроэнергетики (закрытие Игналинской АЭС - это преступление перед литовским народом), гражданского флота и сельского хозяйства. В целом, Литва за 30 лет, и за годы пребывания в ЕС, стала менее самодостаточной, более "нишевой" республикой, чем была в СССР.
После распада СССР произошло значительное падение производства, и увеличение доли малорентабельного сельского хозяйства, да и оно само стало менее производительным и менее технологичным, чем было в Молдавской ССР. Заметно, что ориентация на ЕС ни к чему хорошему в итоге не привела - вопреки, а может, именно из-за направленности на ЕС, РМ стала беднейшей страной в Европе.
ПМР досталась большая часть промышленности и энергетики МССР, что дает ей несколько более высокий уровень развития экономики, но непризнанный статус республики, географическая изоляция от России и малая численность населения также не дают ей вернуться на более-менее нормальный уровень развития.
Сделанная белорусскими элитами в начале 90-х годов ставка на сохранение промышленности и сохранение широких связей с Россией оказалась правильным выбором. Беларуси удалось преодолеть кризис 90-х годов и сохранить промышленность и человеческий потенциал. С другой стороны, происходит устаревание основных фондов, снижение технологичности производства, понижается уровень жизни населения. Объяснить это можно тем, что модель полной независимости исчерпала себя. Необходимо расширение интеграции в рамках Евразийского Союза, и модернизация экономики и системы госуправления. Но главное - у Беларуси есть будущее.
Имеется существенное падение уровня производства в промышленности и сельском хозяйстве (по количественным и качественным параметрам), отчасти уровень был восстановлен, отчасти падение продолжилось. После распада СССР началось, и до сих пор продолжается падение численности населения страны. В значительной мере, за счет эмиграции. Одной из немногих отраслей, почти восстановленных после 1990 года, является производство энергии.
Промышленное производство пережило резкое падение в 90-х годах, в 2000-х годах начался постепенный подъем, но уровень Армянской ССР далеко не достигнут. Генерация энергии также находится на существенно боле низком уровне, но благодаря перезапуску АЭС республика сохранила энергетическую независимость. Произошло снижение в целом производства в аграрном секторе, имеются большие площади неиспользуемой, но пригодной для с/х земли. По ряду направлений (виноград, молоко) произошел рост, также сохранился тракторный парк.
Население страны продолжает сокращаться. Восстановлению и развитию республики мешают не только внутренние проблемы, но и внешние причины. Это сложный горный рельеф страны, отсутствие выхода к морю, политическая нестабильность, окружение недружественными государствами, и географическая изоляция от России. В целом ситуация неблагоприятная для страны.
Развитие страны произошло за счет развития нефтегазовой отрасли, что делает страну сильно зависящей от мировых цен и от запасов топлива, делает экономику неустойчивой. С другой стороны, правительство страны сумело направить полученные доходы на хотя бы частичное развитие и модернизацию других отраслей экономики, добиться продолжения развития страны после спада 1990-х годов, и по многим направлениям повысить уровень 1990 года, что удалось далеко не всем бывшим республикам.
Мы видим стабильный рост населения, а также развитие промышленности и сельского хозяйства, по сравнению с 1990 годом. Однако рост промышленности обеспечивается в основном добычей и переработкой нефти, при этом многие важные отрасли, например, производство стали, погибли. Это делает экономику неустойчивой и зависимой от цен на нефть и от ее запасов.
Уровень жизни за 30 лет понизился, социальная сфера сократилась значительно. Промышленность значительно ослабела, количественно и качественно, по сравнению с 1990 годом. Сельское хозяйство выросло, но в целом не в разы, и это направление экономики само по себе не может вести к развитию государства. Отчасти в тяжелом положении республики виновата тяжелая гражданская война 90-х годов. Но еще тут можно заметить, что Азербайджан и Туркменистан находятся в лучшем положении по большей части лишь благодаря нефтегазовой промышленности.
Население выросло, но уровень жизни в целом упал, произошло сокращение медицинской и педагогической сферы. В энергоснабжении страны имеется некоторый рост. Ситуация в промышленности очень неблагополучная, до уровня 1990 года далеко. Многие важные перерабатывающие отрасли ослабели, либо вовсе умерли. Сельское хозяйство выросло, но рост уровня аграрного производства отстает от роста численности населения, то есть, страна в худшей степени обеспечивает себя продовольствием, чем в 1990 году. Развитию республики очень мешает циклически повторяющаяся политическая нестабильность.
По итогу, в современном Узбекистане уровень жизни по основным параметрам и уровень производства по многим ниже, чем в УзСССР, но идет восстановление (причем, без нефти, или огромных евродотаций), также по ряду отраслей (автопром, энергетика) превышен советский уровень, и Узбекистан явно является одной из наиболее жизнеспособных республик бывшего СССР.
Ситуация по Казахстану неоднозначная. По уровню рождаемости произошло восстановление, это является хорошей новостью. Но с другой стороны, только частично восстановилось сельскохозяйственное производство, просел либо обнулился уровень большинства отраслей промышленности. Существенный рост есть только по добыче нефти и газа. Это делает экономику неустойчивой, зависимой от внешней конъюнктуры, и в рамках сохранения полной независимости экономика восстановиться не сможет.
Как видно за 30 лет была полностью или в основном уничтожена большая часть производства с высокой добавочной стоимостью (машиностроение, металлургия). Пищевая промышленность и сельское хозяйство в основном сократились, но в целом выжили. То есть производящая сфера страны за 30 лет очень сильно ослабла количественно и качественно.
Это отразилось на уровне жизни населения. Ухудшилось питание населения, кратно ухудшилось медицинское обслуживание населения. В итоге произошла катастрофическая депопуляция населения страны – от 52 млн в 1991 году, до 30 – 32 млн в 2020 году.
Так вышло, что этот украинский подцикл этих статей начался до известных событий в феврале 2022 года, а завершать его приходится уже по ходу событий. И главный вывод который можно сделать – текущие события (пусть не в этой, так в иной форме), были предопределены, и даже не в 2014, и не в 2004, а в 1991 году, когда к власти на Украине начал стремиться союз олигархата и националистов, оказавшийся несовместимым с жизнью страны.
Практически во всех направлениях, в экономике, уровне жизни, в 90-е годы произошло падение. Затем по множеству направлений началось восстановление. Например, сельское хозяйство и пищевая промышленность по уровню производства даже превзошли уровень РСФСР. В некоторых направлениях сохраняется тяжелая ситуация, например, в демографии, машиностроении. Но в целом, кризис 90-х годов преодолевается, Россия будет жить дальше.
Спасибо за внимание!