Найти тему

В РПЦ призвали ввести уголовное наказание за утечку персональных данных

Секретарь синодальной комиссии по биоэтике протоиерей Александр Абрамов выступил 26 августа с заявлением, что персональные данные россиян нуждаются сегодня в максимально строгой законодательной защите, в особенности это относится к ДНК-пробам, результатам биомедицинских исследований, личной медицинской информации граждан. Священнослужитель убежден, что наказание за утечку таких сведений должно быть уголовным.

Изображение: Chayut Sritippho (unsplash)
Изображение: Chayut Sritippho (unsplash)

По словам протоиерея Александра Абрамова, церковь сейчас видит, что многие российские организации, осуществляющие сбор и обработку персональных данных, при совершении утечки информации зачастую отделываются минимальными денежными штрафами. Он подчеркнул, что ДНК-информация – это тоже персональные данные, поэтому за нарушение режимов сохранения биомедицинской информации необходимо применять уголовное наказание для провинившихся.

Александр Абрамов призвал при этом экспертов отрасли и общественные организации «организовать большую дискуссию» для определения того, какие именно категории данных необходимо сегодня в особенности защищать законодательно, потому что, как подчёркивает протоиерей, «диалог на тему защиты ПДн в сфере биомедицинских технологий пребывает в стране в зачаточном состоянии».

Эксперт также пояснил, что, по его мнению, все виды данных, с использованием которых можно идентифицировать конкретного человека, в первую очередь, его ДНК и иная частная медицинская информация, должны быть защищены в России на особом уровне. Александр Абрамов также призвал персональные данные россиян, в т. ч. и информацию о биомедицинских исследованиях, законодательно приравнять к служебной тайне, чтобы операторы должны быть обеспечивать соответствующее хранение, обезличивание и ограничение доступа к таким сведениям.

Протоиерей указал и на то, что при оказании различных медуслуг в России у граждан берут согласие на обработку данных, что предоставляет к ним доступ со стороны третьих лиц и организаций, однако «информированные согласия оформляются обычно на неоправданно длительные сроки», а «круг лиц, имеющих доступ к персональным данным пациентов, зачастую строго не определяется».

«Медицинские данные, действительно, критически важная информация, ее утечка может быть очень опасна. В период пандемии это стало понятно не только профессионалам из ИБ, но и широкому кругу лиц. Инсайдеры сливали данные, хакеры атаковали больницы. Тогда было понятно, что медорганизации недостаточно защищены, а сейчас, в условиях беспрецедентного роста киберугроз это стало и вовсе очевидно, потому что уровень оснащенности защитными средствами остается низким. Но сейчас регулирование внутри отрасли постепенно меняется, и вопрос защиты данных выходит на первый план, например, уже есть концепция Минздрава о повышении эффективности защиты информации в медицине.

Что касается наказания за утечки, то, конечно, действующие сейчас штрафы минимальные и не мотивируют организации к надежной защите. Но прежде, чем говорить об уголовной ответственности нужно дождаться введения оборотных штрафов, отработки этой практики. И только в случае ее неэффективности – ужесточать наказание. Потому что основная задача «не пугать» организации здравоохранения, а простимулировать их к внедрению защитных решений, которые соответствуют угрозам 2022 года. ИТ и ИБ кадры для здравоохранения не являются профильными, все-таки главная задача здравоохранения – хранить здоровье, а не данные, это отражается на финансировании этих направлений, поэтому проблемы с кадрами есть и сейчас. Уголовная ответственность, боюсь, сыграет в минус и приведет еще к большему дефициту ИБ кадров в медицине», — прокомментировал инициативу Алексей Парфентьев, начальник отдела аналитики «СёрчИнформ».

«С одной стороны, текущие штрафы за утечку персональных данных сегодня незначительны. С другой стороны, введение уголовной ответственности маловероятно, так как фактически может «задушить» бизнес, так как помимо финансовых потерь, имиджевых и репутационных рисков, добавляется уголовная ответственность.

В текущей ситуации гораздо более вероятным видится введение оборотных штрафов (% от годового оборота компании). В настоящий момент Минцифры готовит новую версию законопроекта об оборотных штрафах за утечку персональных данных. Введение оборотных штрафов позволит руководству бизнеса реально оценивать потенциальные риски и финансовые потери в случае утечки или компрометации персональных данных. Введение оборотных штрафов также положительно отразится на отношении руководителей к финансированию и выполнению необходимого комплекса требований по технической и организационной защите персональных данных.

Также в законопроекте планируется установить соразмерность штрафов за утечки объемам и критичности персональных данных, появившихся в незаконном обороте. Штрафы планируют применять в два этапа: за первую утечку штраф будет фиксированным, его размер будет зависеть от объема и критичности данных. В случае повторной утечки применяется оборотный штраф.

В рамках законопроекта Минцифры планируется так же предусмотреть процедуру добровольной аккредитации компаний по критериям информационной безопасности. Подобная аккредитация может стать подтверждением организационных и технических мер, реализованных компанией для защиты своей инфраструктуры от утечек персональных данных. Настоящая аккредитация, безусловно, потребует проведения аудитов на регулярной основе специализированными компаниями, подтверждающих выполнение всех необходимых требований», — заявил Александр Дворянский, директор департамента информационной безопасности и специальных решений Sitronics Group.

Больше интересного материала на cisoclub.ru. Подписывайтесь на нас: VK | Twitter | Telegram | Дзен | Мессенджер | ICQ New | YouTube | Rutube | Now | Пульс.