Друзья мои, вот откуда вы это берёте?
Вчера имел очень содержательный диалог с одним товарищем, который всерьез мне доказывал, что вся кропнутая оптика (в частности Fujifilm) плоха тем, что темнее её полнокадровых аналогов, мол , “...при расчёте эквивалента для кропнутого объектива на полном кадре надо учитывать ещё и значение диафрагмы…”. И это мы с ним ещё до разрешающей способности кропнутых объективов не дошли, которая, вообще-то, выше, чем у полнокадровых, но это уже другая история…
Ведь кто-то же это рассказывает! Ну, не верю я, что человек сам до этого додумался!
И с одной стороны я согласен, при расчете учитывать значение диафрагмы надо, только этот перерасчёт будет влиять исключительно на ГРИП, а светосила останется на том же уровне.
Я же уже как-то обозначал, что тут ситуация та же, что и с фокусным расстоянием - f-число отражает исключительно характеристику объектива и, если на пальцах, определяет сколько света физически упадет на условный квадратный миллиметр матрицы, н