Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы обсудим одну интересную тему. Мы поговорим о запрете входа с оружием в помещения определенной категории. В нашей стране есть закон, который запрещает проходить с оружием в медицинские и образовательные учреждения, а так же носить оружие во время проведения массовых мероприятий.
Вообще, изначально, это была чисто американская фишка. В США есть закон который позволяет запрещать проход с оружием в любое помещение, если у его владельца есть такое желание. Право частной собственности в США незыблемо. Для того чтобы ограничить владельца оружия на вход в помещение нужно просто разместить на входе соответствующую табличку.
Условно, всех владельцев помещений, которые размещают такие таблички, можно разделить на две категории. Первые реально верят в то, что преступник прочитает табличку на входе и не сможет пройти с оружием и совершить злодеяние. Тут без комментариев. Вторые размещают такие таблички по принципу "потому что могу". Да, законопослушные владельцы оружия будут обходить стороной такое заведение. Какую выгоду от этого получит сам владелец помещения? Тут вопросы.
И все бы ничего, но недавно в США произошел резонансный случай, который поставил под сомнение такие запреты. 17 июля 2022 года в штате Индиана в местном торговом центре Джонатан Сапирман открыл стрельбу из винтовки по посетителям. А через пятнадцать секунд после начала стрельбы с ним в перестрелку вступил Элиша Дикен, вооруженный пистолетом Глок. С дистанции почти 40 метров он выпустил 10 пуль, из которых 8 попали в цель. Стрелок был нейтрализован и погиб на месте.
Ну, для начала, стоит прояснить, что дистанция в 40 метров это вообще не пистолетная дистанция. Попасть с такого расстояния из пистолета это уже достижение. Попасть 8 раз из 10 это уже не достижение, а отработанный навык. Элиша Дикен явно умел стрелять и пистолет он носил не просто так.
Злая ирония заключается как раз в том, что вход с оружием в тот самый торговый центр был запрещен. Элиша Дикен, "нагло" нарушил действовавший запрет на проход с оружием в помещение торгового центра..... так же как и преступник. Вот и получилось, что в одном помещении собрались два человека: один пришел чтобы убивать, а другой чтобы остановить его. И оба, при этом, нарушили закон.
Вообще, если рассуждать логически, то выходит настоящая дурь, уж простите. Вешать табличку на входе в надежде, что убийца прочитает ее и выполнит требование, исполнение которого никто не контролирует, ибо это не аэропорт, глупо и наивно. Запрет все равно никто не соблюдает. С другой стороны, получается, что такими табличками владельцы маркируют свои помещения как наиболее подходящие для совершения террористического акта. Лучше бы сразу вешали надпись вроде "Внутри нет вооруженных людей, идеально подходит для теракта, заходите". Здесь на самом деле есть логика. Большинство случаев массшутинга происходит как раз в подобных местах - в местах где почти наверняка не будет сопротивления. Вы когда-нибудь слышали про массшутинг в полицейском участке, военной части или стрелковом клубе? А все потому, что в этих местах из стрелка очень быстро сделают решето. В полицейском участке есть вооруженная полиция, в военной части есть часовой с автоматом, которому даже в мирное время уставом разрешено стрелять на поражение, а в стрелковом клубе есть инструктор и охранник, которые, может быть, немного подумают, но потом все равно начнут защищать хранящееся в клубе оружие и собственную жизнь.
Я приблизительно понимаю почему такие запреты есть. Они рождаются по приницпу "кабы чего не вышло". Цель таких запретов заключается в исключении ущерба от случайных выстрелов. Правда почему-то они не учитывают того, что выстрелы могут быть и целенаправленными, как в описанном случае, и тогда все встает с ног на голову. У меня все.
