Еще зимой мне вышел пятилетний стаж и я задумался о покупке нарезного оружия. Но поскольку зимний сезон уже подходил к концу, я отложил это дело на осень. Эх, знал бы прикуп...
Скажу сразу — с конкретным стволом, который хотелось бы сейчас купить пока не определился. Зимой заглядывался на CZ 457 или CZ 455 калибра .22WMR, в ламинате с варминтовским стволом, но сейчас мне даже рядовое исполнение этих карабинов не по карману будет. Но вводные остались те же. Есть четкое понимание необходимого калибра и потенциальной дичи, а это, считаю, самое главное.
Конечно, универсального оружия не бывает, особенно в законодательных реалиях отечественной охоты, где добыча рябчика и глухаря (боровой дичи) разрешена только патроном кольцевого воспламенения в соответствии с действующими правилами охоты. А мне бы ещё и на лису. Было бы не плохо, если удастся использовать и по бобру, но это не обязательно. Охота капканами на него в любом случае добычливие.
Лиса и рябчик, значит. Рябчик и лиса. И держим в уме, что нужен патрон с кольцевым воспламенением. Вариантов всего два — .22WMR и .22LR.
Первый будет универсален, что на лису, что на боровую дичь. Он даже бобра возьмет и не охнет. В среднем от 420 Дж дульной энергии. Цена? Леший с ним! Сейчас он продается по 60-75 рублей. Много ли надо патронов для охоты? Пачку на сезон даже много будет. Хуже, что выбор очень не большой. Есть мексиканская Aguila и филлипинский Armscor. С этими странами мы еще дружим. Плохо, что в России патроны этого калибра не производят и, вроде как, не собираются.
Классическая мелкашка .22LR вполне бьёт рябчика, но с большим натягом лису, если стрелять скоростным патроном. Максимум около 200 Дж дульной энергии. Впрочем, знаю я человека, который вполне успешно добывает лису мелкашкой. Можно, если осторожно. Но про бобра здесь можно забыть, ибо не за чем дичь мучить. И следует всегда помнить, что падение траектории у .22LR на ста метрах составляет 20-50 см. Казалось бы, можно мириться с этим, благо патроны стоят в три раза дешевле, чем .22WMR. Но стоит ли оно того?
Что важнее для охотника — сделать три дешевых выстрела и в итоге упустить или не добрать дичь, или сделать один подороже и добыть? Я бы выбрал второе. Стрелки по бумаге, конечно, выберут первое и это тоже правильно.
Стало быть, с калибром определились. На свой страх и риск (а вдруг через год патронов будет не достать) выбираю .22WMR и буду отталкиваться от калибра в поисках оружия. Может статься, что не найду за приемлемую для себя цену. Тогда запасным вариантом будет покупка болта или штуцера (комбинашки) в калибре .22LR на рябчика, а позднее что-нибудь отдельное на лису. Этот вариант тоже имеет право на жизнь. Ведь универсального оружия не бывает. А как хотелось бы...
В комментариях приветствуются рекомендации по железу в данном калибре.
