Написание данной заметки меня побудила статья, ссылку прикреплю. t.me/...012
В которой рассматривается проблемы применения Авиации и подавление развитых систем ПВО противника в современном военном конфликте.
Меня несколько задели некоторые высказывания в данной статье и я бы хотел высказать сугубо свое личное мнение на этот счет. Например в данной статье пишется, что Военно-Воздушные силы России не сталкивались в вооруженных конфликтах с противодействием развитой ПВО и они и не знали к чему им быть готовыми. И главное автор утверждает что конфликт в Грузии 2008 года был слишком скоротечным и малым чтоб с него делать какие то выводы. Напомню автору, что за время 5 дневной войны в Грузии по утверждению к примеру Википедии было потеряно и списано минимум 7 самолетов ВКС России ссылка прилагается ru.wikipedia.org/...%b5
Это больше одного самолета за день боев !!! При том мы не знаем количество самолетов со стороны ВКС РФ использованных в рамках данного вооруженного конфликта. Но на мой личный взгляд потери очень существенные и стоило бы задуматься о том как это произошло и сделать какие то выводы, а не говорить что данный конфликт был скоротечным и его не стоит учитывать и выводы из него сделать нельзя !!! Например из того что я читал из открытых источников вооруженные силы Грузии для Уничтожения самолетов ВКС РФ применили такой способ. Самолеты ДРЛО НАТО летали в своем воздушном пространстве и вели разведку в пользу Грузии.
В это время Зенитные ракетные комплексы Грузии сидели в засаде в пассивном режиме не включая своих активных радаров, а данные об обстановке получали за счет самолетов ДРЛО НАТО и пассивных систем. Соответственно засечь их было практически невозможно. Когда самолет ВКС России входил в зону поражения Грузинских комплексов ПВО происходило кратковременное их включение в активный режим с пуском ракет и поражением целей, после чего они снова отключались. Кстати напомню ПВО Грузии активно помогали строить Украинцы поставляя туда комплексы БУК. По слухам даже операторы комплексов были Украинские.
И вот совпадение сейчас во время конфликта на Украине самолеты стран НАТО активно летают вдоль ее границ. Естественно они передают Украинской стороне разведданные с помощью которых те аналогичным образом могут сбивают наши самолеты и это не считая достаточно большого количества собственных средств разведки Украины. В итоге авиации РФ приходиться жаться к земле где их ждет другая проблема, а именно переносные зенитно-ракетные комплексы, которые остались как наследии СССР типа "Стрела" или "Игла", а так же зарубежного производства которые в большом количестве поставляются странами запада на Украину, например тот же Стингер.
А их поставляются сотни. Получается ты ушел от поражения средствами ПВО дальнего и среднего радиуса типа БУК или С-300 но подставляешься под действие ПЗРК. Кроме того сейчас активно используется спутниковая разведка, когда сотни американских и европейских спутников летают над территорией России и Украины и в режиме реального времени могут передавать данные о взлете самолетов с того или иного аэродрома. Отсюда мы видим видео в интернете где самолеты и вертолеты во избежание потерь работают например с кабрирования стараясь не входить в зону действия ПВО противника. Насколько снижается эффективность при таком подходе я думаю говорить излишне. Кроме того получается, что такие цели как склады, штабы, пункты дислокации, скопления техники, в глубоком тылу противника, где находятся самые лакомые цели приходится обрабатывать используя другие типы вооружений, например ракеты типа Калибр и им подобные, но это слишком затратно, количество таких ракет ограничено и стоимость каждой такой ракеты огромна.
Вместо того чтоб пара бомбардировщиков типа Су-34 или штурмовиков типа СУ-25 и взяв полную бомбовую нагрузку уничтожали в пепел цели в тылу противника достаточно дешевыми авиабомбами нам приходится пускать дорогостоящие ракеты что не рационально.
Вы спросите что делать в такой ситуации ?? Возьмем с вами другой конфликт и не обязательно в нем участвовать самому чтоб использовать схемы которые используют другие страны. Я сейчас говорю о недавнем конфликте в Карабахе где вооруженные силы Азербайджана достаточно успешно уничтожали ПВО Армении которые состояли из тех самых С-300, С-125, БУков, комплексов по типу Стрела-10, Оса. Некоторые из перечисленных комплексов стоят на вооружение сил Украины. Если с уничтожением крупных систем ПВО типа С-300 вопросов сильных не возникает. А именно они более стационарные, их тяжелее спрятать, их радары дают более сильную засветку и их работу легче обнаружить и они являются отличной целью и первоочередными на уничтожение. То с комплексами средней дальности по типу Бук все становится сложнее. В этом конфликте нам интересен факт использования Азербайджаном самолетов Ан-2. Да да, вы не ослышались старый добрый "Кукурузник"
Вы спросите чем нам может помочь это старье в современной войне ?? Все очень просто, Азербайджан взял десятки этих дешевых самолетов и сделал из них беспилотники мишени для систем ПВО противника. Как это работает. Запускаются несколько таких вот самолетов приманок в направлении противника на высоте скажем 4-5 км, высота такая чтоб по ним нельзя было отработать с ПЗРК. Соответственно по ним вынуждены отрабатывать комплексы средней и дальней ПВО расходуя дорогие ракеты. В пару к дешевым мишеням запускаем либо беспилотник по типу "Орион" или "Байрактар" либо самолет с противорадиолокационной ракетой или вертолет с развеет аппаратурой которая по пускам ракет или излучению находят и уничтожают самостоятельно или выдают целеуказание другим системам типа "Смерча" или МСТА-Б с "Краснополем" или 2С35 «Коалиция-СВ» на уничтожение целей. У винтовых беспилотников есть одно важное преимущество, они могут висеть в воздухе часами и днями, беспрерывно в отличии от реактивной авиации и главное стоит это копейки. Таким образом мы создаем сплошную непрерывную завесу над необходимым нам районом полностью парализуя действия противника в необходимом нам месте.
И тут есть еще один очень важный момент. Комплексов ПВО особенно дальних по типу С-300 не может быть очень много, это очень дорогое удовольствие, кроме того экипаж данных комплексов это высококлассные специалисты на подготовку и обучение которых может быть потрачено сотни и тысячи часов. Выбивая таким образом дальние и средние комплексы ПВО противника мы создаем дыры в его обороне в сотни километров заместить которые он уже не может. Производство таких комплексов очень сложный и дорогостоящий процесс. И тут уже Авиация с средних и больших высот по целеуказанию беспилотников может спокойно работать сметая все на своем пути вбивая противника в каменный век.
Данную тему можно развивать до бесконечности описывая все новые и новые нюансы. Но вот пример как на мой дилетантский взгляд можно подавлять системы ПВО противника не теряя при этом самолеты за миллиарды рублей. Чтоб вы понимали стоимость одного СУ-34 по запросу в Гугле указывают в 36 миллионов долларов, что около 2 миллиардов рублей и это не считая жизни летчика, которая бесценна. Стоимость Ан-2 по первой попавшейся ссылке 1,2 млн рублей, ну допустим с переделкой в беспилотник он будет стоить 10 миллионов. То есть на 1 миллиард рублей можно сделать штук 100 многоразовых целей. Я не говорю что нужно использовать обязательно АН-2, это может быть любой другой летательный аппарат, главное чтоб он был максимально дешевым в производстве и содержании, а так же мог долгое время находиться в воздухе.
Стоимость одного беспилотника типа Байрактар называют 5 млн долларов или 300 миллионов рублей цифры даны ориентировочно, по цене Ориона данных не нашел. Используя Все это можно просто перегружать и уничтожать ПВО противника на любом направлении.
Лично по моему мнению и моей точки зрения все необходимые компоненты для успешного уничтожения систем ПВО противника существуют. Существующая проблема чисто организационная и в головах людей.
Всем напоминаю Что данная статья это личное мнение автора, все данные и использованные материалы взяты из открытых источников, факты и выводы изложенные в статье могут не совпадать с действительностью, быть плодом воображения автора данной статьи.
С удовольствием за адекватные комментарии для обсуждения данной темы !!
В новой статье разберем более подробно некоторые моменты.
Кому интересна военная тематика задаем вопросы, подписываемся на канал, будем и дальше разбирать аспекты современных войн.
