В интернете гуляет много чертежей и схем, как принято говорить "пирога" отмостки. Выложено много фотографий и видео на эту тему. Попробуем разобрать основные ошибки и заблуждения при устройстве данной конструкции на основе знаний и практического опыта.
Разберем этот чертеж. Нарисовано красиво, но не указан угол уклона отмостки. Рекомендуется 1-2см. на метр. При таком уклоне дождевая вода стекает в противоположную от фундамента сторону и в тоже время по отмостке комфортно ходить, уклон не чувствуется. Обычно еще выполняют зуб по краю отмостки, но считаю это лишней тратой материалов и средств, при сомнительных плюсах данного решения. Ширина отмостки должна быть шире выступа кровли на 20 см. СНиПом установлены минимальные нормативы: на нормальных грунтах ширина отмостки не менее 60 см, на просадочных — не менее 100 см. Из опыта скажу подсыпка песком неудачное решение. Через него поверхностные грунтовые воды после дождя будут проникать к фундаменту и при некачественной гидроизоляции в стены. С глиной другая проблема это пучинистый материал. Уж пусть лучше будет основной грунт, после удаления растительного слоя. С глиной было бы хорошо сделать замок вдоль отмостки с обратной стороны от дома, но на практике никто так не делает. Из чертежа непонятно как они обеспечивают уклон.
Здесь в принципе те же замечания. Смотрится красиво, но огромный расход материалов. Никто так не делает... Не знаю где строят дома на торфяных грунтах. Из своего опыта скажу лучше сделать отмостку меньшей высотой, но постараться сделать выше марку бетона. Лучше гидроизоляция и выше устойчивость бетонной поверхности к изменению температурных условий замерзанию и оттаиванию. Кстати глядя на чертеж видно, что вода стекая с отмостки попадает прямо в щебень и дальше через низ отмостки снова к стене. Получается прямо какой то круговорот:))
Здесь видно, что собираются заливать за один раз все сразу. Деревянные бруски очевидно служат маяками для обеспечения необходимого уклона отмостки и в дальнейшем будут выполнять роль деформационных швов от температурного расширения. Применение гидроизоляции под всей отмосткой сомнительное решение. Да она будет препятствовать проникновению влаги через тело бетона, но также будет препятствовать процессу испарения поверхностных грунтовых вод проникших под отмостку через соседний грунт. Теперь по армированию, оно чрезмерно, как по диаметру, так и по шагу арматуры. Это лишний расход металлопроката и финансовых средств, особенно если учитывать нынешние цены на металл. Отмостка это вспомогательная конструкция. Нагрузки тут минимальны. Даже несущие плиты перекрытий армируют более экономно. См следующее фото.
Обратите внимание на эти маленькие ржавые точки в торцах плит. Это и есть арматура. Конечно она предварительно напряжённая, высокопрочная и расположена там где надо, но так эти плиты опираются на стены только в торцах и несут не только собственный вес, но и расчетную нагрузку.
Рассмотрим следующее фото из интернета. Те же самые ошибки. Шаг арматуры пореже, но диаметр просто поражает. И это при том, что здесь не только сетка, а целый каркас из двух сеток. Кто-то буквально закапывает деньги в землю (ну или в бетон). Конечно две сетки в верхнем и нижнем слое будут работать лучше. Но извините меня тут нет и в принципе не может быть таких нагрузок, на которые рассчитано такое армирование. В тоже время с правой стороны поленились выполнить качественную гидроизоляцию где будет стык отмостки с фундаментом или стеной ( по снимку не очень понятно.
Ну а теперь переходим к моему опыту. Снимал не для статьи, а для себя, поэтому отражены не все этапы работ. Постараюсь просто рассказать, там где нет иллюстраций.
Бетонировал отдельными участками, поскольку бетон готовил сам. Цемент марки 500. Марку бетона подбирал по составу компонентов, как обозначено на бумажном мешке. Ориентировочный баланс составляющих для приготовления жидкого бетона выглядит следующим образом: 1 часть – цемент, 4 части – щебень, 2 части – песок и 1/2 части - вода. Состав менял в зависимости от слоев, чем выше тем прочнее, последний слой практически без щебня, но с обогащенным песком для удобства шлифовки поверхности.
Фундамент изолировал от отмостки экструдированным пенополистиролом толщиной 3мм. Если бы не ограниченность в финансах то лучше было бы 5мм. Фундамент изолировал только в той части, где он находится на поверхности и чуть углубив в грунт на 5-10см. Опять из тех же соображений экономии, а лучше бы было утеплить его весь. Пенополистирол в основном выполняет роль теплоизоляции массивного фундамента от сезонных перепадов наружных температур. Кроме того он выполняет роль гидроизоляции фундамента от отмостки, а также является демпфером между отмосткой и осн. конструкциями здания. Дело в том, что они работают отдельно поскольку у них разные нагрузки. В противном случае между ними постоянно будут появляться трещины. Армирование выполнено готовой сварной армосеткой из тех, что имелись в магазине на данный момент ориентировочно 4х140х140мм. По краю отмостки уложена ржавая металлическая труба от гардин, которую встретил в канаве. Очистил природу от мусора и увеличил прочность отмостки. Для этой цели годятся все отходы металла, можно и битое стекло. Размер бетонируемго участока-захватки определяся длиной правила, которым я выравнивал бетон и обеспечивал необходимый уклон. Между захватками автоматически образовывался деформационный шов, под который я укладывал полиэтиленовую пленку, которая у меня осталась после заливки фундамента. Иногда после заливки захватки у меня получались остатки бетона, который я укладывал в соседнюю захватку тонким слоем и он выполнял роль подбетонки при укладке арматуры. Это видно на фото.
Потратил много времени на написание статьи и все же не успеваю сегодня, а материала еще много и тема до конца не раскрыта. Еще много секретов и тонкостей, которые можно получить только благодаря опыту. Поэтому разделю материал на несколько частей, может и Вам будет так удобней читать, а то слишком длинно получается. Всем добра и удачи! Следующий материал выложу скоро.