Вопрос, что было причиной Большого Взрыва, встаёт в комментариях к статьям космологического раздела с завидной регулярностью. Почти в каждой из них даётся и ответ: Большой Взрыв причины иметь не мог, так как во времени ему ничто не предшествовало. То есть, во-первых — не мог. А во-вторых, это — нормально. Утверждение, что «причина должна быть у всего» — ложно. И это отнюдь не тот поразительный факт, о котором пойдёт речь. Да. Нет в физике такого закона, как «причинность». Подавно, причинность не числится в списке гносеологических принципов рационального мышления. И не может числиться, так как не соблюдается в микромире, где события сплошь и рядом происходят, а состояния меняются, без внешних воздействий, а значит и без причины… Но и это ещё не тот поразительный факт. Удивление должно наступать, начиная со следующего момента: принято считать, что в макромире причинность соблюдается. И вопрос, почему «принято», если нет такого физического закона? Принято же потому, что это придумал Эйншт