Найти в Дзене
ПсихоЮрист

Мама "приняла" сына-алиментщика на работу. Платит государству в 2 раза больше, чем сын - внуку

Озвученное в материале о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (ТДС) предложение о «пилотной» помощи для целей публичной практики выстрелило еще до того, как определились с условиями. О методике в одном из предыдущих постов: И уже в поле зрения попала удивительная по своему абсурду ситуация. Отец «добросовестно» платит ¼ алиментов от МРОТ, который ему выплачивает…. собственная мать, зарегистрированная как ИП. Естественно, трудоустройство по сути фиктивное, потому что даже то место, где он якобы «устроен», по факту не существует. Вроде все как обычно. Очередной «оптимизатор». Но надеюсь, вы сразу (из заголовка) поняли в чем вся… кхм… «прелесть» этого метода? Мама-ИП платит официально своему сыну МРОТ, с 1 июня 2022 года он равен 15 279 рублям. *далее могут быть небольшие погрешности в расчетах, но не более 100р. – лень писать копейки и рубли местами* С этой суммы удерживается 13% налогов – это 1986 рублей. С оставшейся суммы высчитываются алименты – это 3323 рубля на одного реб
Оглавление

Озвученное в материале о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (ТДС) предложение о «пилотной» помощи для целей публичной практики выстрелило еще до того, как определились с условиями.

О методике в одном из предыдущих постов:

И уже в поле зрения попала удивительная по своему абсурду ситуация.

Отец «добросовестно» платит ¼ алиментов от МРОТ, который ему выплачивает…. собственная мать, зарегистрированная как ИП. Естественно, трудоустройство по сути фиктивное, потому что даже то место, где он якобы «устроен», по факту не существует.

Вроде все как обычно. Очередной «оптимизатор». Но надеюсь, вы сразу (из заголовка) поняли в чем вся… кхм… «прелесть» этого метода?

Немного арифметики

Мама-ИП платит официально своему сыну МРОТ, с 1 июня 2022 года он равен 15 279 рублям.

*далее могут быть небольшие погрешности в расчетах, но не более 100р. – лень писать копейки и рубли местами*

С этой суммы удерживается 13% налогов – это 1986 рублей.

С оставшейся суммы высчитываются алименты – это 3323 рубля на одного ребенка (1/4 всех доходов).

Помимо налогов, ИП должен сделать отчисление в различные фонды.

Это 30%:

  • ПФР – 22%;
  • медстрах – 5,1%;
  • соц.страх – 2,9%.

Итого 4583 рубля.

Если предположить, что ИП попадает под льготную ставку – 15%, то есть - 2250+ рублей. Но для этого надо платить чуть выше МРОТ и, кажется, быть в реестре МСП, что для номинального ИП без деятельности нереально.

То есть совокупная налоговая нагрузка на ИП для того, чтобы фиктивно держать у себя на балансе сыночку-алиментщика составляет… 6569 рублей. Если льготная ставка – тысячи на 2 пониже. Пусть 4000-4500.

А если прибавить алименты, то сумма составляет 9892 рубля. 7-8 тыс – по «льготе».

Вы поняли, да?

Так как расклад по ситуации я изучал рано утром и лишь из сообщения с сухой выжимкой фактов – сперва не понял. Даже ничего не зацепило.

Ну, очередная рыба-судак. «Оптимизирует» алименты. Видели, плавали.

Даже полез со своими рекомендациями коллеге о том, как это использовать в иске – упирать на фиктивность приема на работу и полное отсутствие отчислений по «работнику».

И вот тут уточнение: ну так там, вроде бы, все платится. Все отчисления. Налоги.

Вот не читая заголовок - 90% или даже 95% покачают головой – мол, каков негодяй! Все делает ради снижения алиментов.

Но когда пришло осознание цифр, которые я описал выше - я, простите, оху.... переел ухи с этого удивительного по своему идиотизму поворота.

Сперва не понял, а потом как понял. Накрыло, что называется...

ВНИМАНИЕ:

Этот прекрасный тандем маменьки и ее любимой корзинки отдает почти 10 000 рублей (!), только лишь ради того, чтобы из них ребенку досталось 3323 рубля.

Просто. Чтобы. Меньше. Досталось.

Просто отдать ребенку 5000 рублей? Или 7500 рублей?

Не-е-е, мы отдадим 10 000 рублей, лишь бы ребенок получил чуть больше 3000 рублей из них.

Можно понять, если бы эту фишку помогал провернуть друг из мужской солидарности с алиментщиком и, как следствие такой "помощи", явной недалекости.

Или новая жена из вредности и из явной глупости (сливать семейный бюджет ради гадости бывшей жене – что может быть глупее?!).

Но бабушка этого ребенка?!

Я всегда поражаюсь злобности и иронии судьбы: знаю массу семей, где супруги годами вместе, мечтают о детях, но в силу определенных сложностей не могут их иметь. У них прекрасные, относительно молодые родители, добрейшей души люди. Мечтают о внуках – но не дает их Высшая сила (есть ли она…). Зато таким вот… кого без мата не выразишь – да пожалуйста!

Послевкусие

Я, признаюсь, не верю, что все отчисления реально идут. И предполагаю, что там не настолько царит глупость. Скорее всего оформление все же РЕАЛЬНО фиктивное и мама ни копейки не платит в фонды, а тоже плодит долги.

Если это так, то это станет доводом №1 в пользу того, что горе-папаша активно скрывает свои доходы. Ведь отсутствие выплат – явный признак фиктивного трудоустройства!

НО! Если даже факт официального трудоустройства будет подтвержден выплатами – трудоустройство у близкого родственника-ИП и отсутствие реальной деятельности у этого ИП – так же станет доводом №1 для замены «долевки» на ТДС.

В любом случае – на языке вертится только легендарная цитата Лаврова. Про " самых умных"...

«Нравлик», если было интересно и подписываемся.

Ждем новых удивительных историй. А их что-то почти каждый день шлют и шлют. Когда бы отписать…