Найти тему

Когнитивные искажения в рекрутинге. Часть 3

Оглавление

Как наше сознание формирует когнитивные искажения?

В те моменты, когда человек обращает внимание на свои ошибки в мышлении, возникает ощущение, что изначальное правильное направление мысли изменилось. В какой-либо ситуации нужно было повести себя определенным образом, но что-то словно заставило поступить иначе.

Все дело в том, что любое когнитивное искажение – это предубеждение, бесконтрольно рвущееся наружу. Именно поэтому человеку трудно определить присутствие в его жизни когнитивных искажений. 

Мы уже рассказали о некоторых когнитивных искажениях, сейчас продолжим. В конце поста ссылки на предыдущие части.

Виды когнитивных искажений в рекрутинге

• Эффект привязки

Характеризуется тем, что человек делает выводы, исходя исключительно из первой части информации.

Нередко рекрутеры судят о кандидате, основываясь на базе навыков, но не заостряя внимание на опыте их применения, хотя это имеет очень важное значение для дальнейшей работы.

Как бороться?

Анализировать всю информацию, не отдавая важность чему-то одному. Выписывать все параметры и сравнивать их.

• Эффект Форера (Барнума)

Искажение, при котором человек воспринимает расплывчатые и обобщенные описания его личности как точные характеристики, верит, что они индивидуальны и правдивы.

Часто рекрутеры отдают предпочтение кандидатам, которые по своей натуре любезны и лестны. Доброжелательный сотрудник всегда смотрится выигрышнее в глазах рекрутера.

Как бороться?

Стараться акцентировать внимание на рабочих качествах кандидата и не делать преждевременных выводов о нем, основываясь на стиле общения.

• Эффект Даннинга-Крюгера

Чем больше человек знает, тем меньше он уверен в себе; соответственно, чем меньше он знает, тем больше уверен в себе.

В рекрутинге может происходить так: рекрутер с небольшим опытом работы отбирает кандидата и предлагает его клиенту, убежденный в том, что понравившийся ему кандидат приглянется и заказчику.

Такая уверенность в собственных действиях исходит из неопытности и незнания множества нюансов. В подобной ситуации сотрудник обнадеживает себя на лучший исход, вероятность которого не гарантирована, что в результате может привести рекрутера к большому огорчению и стрессу.

Как бороться?

Не следует ждать больших результатов, как и не следует ожидать самого худшего. Не стоит уверять себя в том, чего может и не произойти.

• Ошибка автоматизации

При данном искажении человек больше полагается на бывший опыт и привычную деятельность, нежели на другую информацию.

Многие рекрутеры, занимаясь подбором специалистов на вакансию, используют один отработанный сайт. В случае, если подходящих людей не находится, сотрудники опускают руки и не думают, что можно заняться поиском на других предназначенных платформах.

Как бороться?

Заниматься чем-либо, опираясь как на проверенные данные, так и на то, что незнакомо и ново, в целях продвижения вперед.

• Эффект Google

Характеризуется тем, что человек забывает ту информацию, которая лежит на поверхности и которую можно легко найти.

Рекрутеры нередко путают аббревиатуры технологий либо знают, что они означают, но не уверены наверняка. Тогда, не проверяя достоверность своих предположений, вписывают данные в резюме. 

Впоследствии подобных ситуаций у клиента возникают вопросы и претензии, так как в документе находятся несостыковки.

Как бороться?

При наличии неизвестных данных выяснять их значение, запоминать их и в последующем использовать только при уверенности в достоверности своих знаний.

• Предвзятость к оптимизму и склонность к пессимизму

Предвзятость к оптимизму проявляется в желании человека верить в лучшее, исключая плохие вариации событий. Склонность к пессимизму же – наоборот, выражается в склонении всего к негативу и нежелании предполагать вероятность положительного исхода.

При данных искажениях отсутствует нечто среднее между двумя крайностями, что в итоге повлияет на эмоциональный фон человека. То есть полученный результат может не оправдать ожиданий, и воспримется это крайне болезненно.

Как бороться?

Стараться трактовать происходящее, не прибегая к предварительному обозначению его исхода. Здраво оценивать ситуацию и лишь после этого высчитывать, какова вероятность того или иного результата.

Также по теме: Когнитивные искажения. Меняем шаблоны поведения, заложенные в нас

Читать также: Когнитивные искажения в рекрутинге. Часть 1

Читать также: Когнитивные искажения в рекрутинге. Часть 2

Ставьте ❤️ и подписывайтесь. Дальше ещё интереснее!

Наш Telegram

Наш VK

Сайт ichar.online

#когнитивные искажения #рекрутер #собеседование #шаблон поведения #рекрутинг #работа #психология #психология общения #психология отношений #hr