Лето —прекрасное время года, когда кажется, что все возможно. Особенно, если одни люди красиво пишут об этом на коробке, а другие с умным видом подтверждают не менее красивыми клипами. Жаль, что жизнь несколько сложнее, чем стандарт IP68. И прежде чем вы бросили читать статью окончательно, давайте я вам все объясню.
Итак, лето — это если не море, то река или озеро или на худой конец бассейн на участке. А наши гаджеты, как известно, уже давно служат скорее как средство развлечения, обучения или связи, чем простые звонилки. И потому всегда под рукой. Наиболее внимательные пользователи тщательно исследуют технические характеристики своего будущего приобретения, менее ответственные граждане бросают взгляд на коробку или смотрят рекламные клипы. И все без исключения получают инфо о преимуществах новой модели, среди которых обязательно будет «соответствие строгим требованиям стандартов IP68». Означает ли это, что пользователи смартфонов могут быть абсолютно спокойны за свои дорогие и не очень девайсы на берегу моря, реки или на ступеньках бассейна? Эксперты объясняют, что нет. Давайте вместе проследим за их логикой.
Давление — это не только глубина
Специалисты заявляют, что иногда реклама лукавит, а ваш гаджет в зависимости от времени, прошедшего с момента выхода с конвейера, может быть уже даже не водостойким, не то что водонепроницаемым. Более того, в том случае, когда девайс совсем свежий, буквально вчера доставлен курьером, его способности бороться с водой весьма ограничены, несмотря на все громкие заявления производителей. При таком раскладе главным «разрушающим агентом» становится даже не вода, а давление. И дело не только в давлении, увеличивающимся с глубиной погружения под воду, о чем обычно честно пишет производитель, но в скорости проникновения воды в аппарат. Иными словами, чтобы залить гаджет с гордой отметкой «waterproof», совсем не обязательно ронять его на дно реки. Вполне достаточно подставить его под сильную струю воды или просто слишком быстрым движением провести гаджетом по воде (допустим, он вывалился у вас из рук, но вы успели подхватить его у самой поверхности), чтобы создались все условия для критического давления, способствующего проникновению жидкости внутрь аппарата, как говорится, со всеми вытекающими. Самое неприятное, что проблемы проявятся далеко не сразу, и вы, возможно, успеете еще не раз похвалить производителя за удачно сделанный гаджет, который побывал в воде и остался в полном порядке.
Не все равны перед стандартом IP68
Аккуратные юристы Apple не зря прописывают нормы, при которых iPhone 13 должен остаться невредимым. Ребята из Купертино точны и в рекламе, где сказано, что аппарат «защищён от пыли и воды IP68 в соответствии со стандартом IEC 60529 (максимальная глубина до 6 метров, максимальное пребывание под водой до 30 минут)
Сравним с Samsung. Корейцы также указывают некоторые параметры, но не настолько подробны. Они говорят о соответствии IP68, но глубина безопасного погружения в воду, скажем, смартфонов флагманской серии Galaxy S22 уже до 1.5 метров.
Ребята из Google между тем не нагружают своих клиентов подробностями. Дальнейшая инфо про аппараты серии Pixel 6 IP68 стандарта IEC 60529 (как у iPhone 13) никак не конкретизируется для будущих пользователей.
Как мы видим, подход производителей к определению параметров довольно значительно отличается. Почему так происходит?
Стандарт IP68
Если вы посмотрите видео по ссылке (всю говорильню можно пропустить и сразу перейти на четвертую минуту ролика), то вам сразу станет все понятно. Для тех читателей, которые не хотят или не имеют возможности глянуть видео, рассказываю, что стандарт IP68 IEC 60529 слишком общий. Главные условия получения сертификата — аппарат находится в емкости со свежей, только что залитой водой 30 минут, после чего при его разборке нет следов проникновения воды внутрь. И все. Поэтому остальные данные, названные производителем, могут так различаться друг от друга, как это происходит у Apple iPhone 13 и Samsung Galaxy S22. Многие эксперты говорят, что такой тест вряд ли можно назвать суровым и, что главное, практичным, потому что он не отражает реальные условия использования гаджетов.
Обычная эксплуатация может стать причиной снижения качества защиты от воды
Об этом пишут аккуратные ребята из Apple. В инструкции, которую обычно никто не читает, они особенно налегают на тот факт, что нахождение iPhone рядом с водой — ситуация критическая. Почему? Потому что даже обычная эксплуатация смартфона влияет на возможности его защиты.
Вот факторы, которые перечислены производителями как деформирующие:
- Apple: «обычная эксплуатация устройства»
- Google: «обычная эксплуатация устройства, его ремонт разборка или механические повреждения»
- Samsung: «использование устройства на пляже или рядом с бассейном»
- Huawei: «обычная эксплуатация устройства»
- Oppo: «обычная эксплуатация устройства»
А что происходит? Почему нормальное использование мешает гаджетам соответствовать указанному на коробке стандарту IP68?
Эксперты говорят, что никакого подвоха или волшебства тут нет. Ведь рассуждая логически, как производители обеспечивают защиту своего устройства? В первую очередь, максимально плотной подгонкой всех деталей корпуса. Затем они используют клей как останавливающий воду ингредиент для соединений компонентов девайса, а также различные прокладки из силикона или резины. Вся эта история, кстати говоря, здорово усложняет ремонт гаджетов и делает практически невозможным восстановление их водозащитных свойств.
Собственно, проблема в том, что клей, силикон, резина от времени и, что важно, в значительной степени от условий эксплуатации (холод, жара, влажность и т.д) усыхают, трескаются или сжимаются. А воде, как мы знаем, много не нужно. Достаточно одной трещинки в прокладке, чтобы через неделю, а то и раньше, пользователь начал замечать первые проблемы.
Можно ли тогда надеяться на рекламные ролики производителей, утверждающих, что их устройства защищены от воды на все 100 процентов?
На мой взгляд, здесь нужно опираться на обычную логику, учитывая информацию, размещенную выше. Скажем, на собственном опыте могу сказать, что как-то один из флагманских смартфонов ведущего на тот момент производителя с защитой от воды я залил, отмывая его от грязи. Просто случайно, но очень точно тонкой струйкой воды попал в USB порт.
А на прошлой недели пришли новости, что Samsung признал свою вину в «обманчивой рекламе» для австралийских пользователей. В ней утверждалось, что смартфоны компании можно безопасно использовать в бассейнах и на морском побережье. Теперь компания обязана по суду выплатить почти $10 миллионов.
Не так давно экспертное сообщество хохотало «всем офисом» над рекламой Xiaomi Mi 11 Ultra, в которой смартфон распаковывается на приличной глубине аквалангистом. При этом нет никакой сноски или звездочки, словом, никакого комментария о, так скажем, художественном вымысле происходящего.
Вывод из всего сказанного очевиден. Даже если ваш смартфон соответствует стандарту IP68 и заявлен как защищённый от проникновения воды, рисковать лишний раз не стоит. Несмотря на все усилия производителей, вода продолжает оставаться враждебной средой для мобильных гаджетов.
