Бывает, что до книги надо «дорасти». Потому что в детстве открывается она тебе с одной стороны. Перечитаешь её же через несколько лет — а она совсем даже о другом.
Вот и с этой книгой Рувима Фраермана у меня произошла та же история. С одной стороны посмотришь: действительно — повесть о первой любви. А с другой - «Дикая собака динго». В смысле: к чему это? Почему это?
Впервые книга вышла в 1939 году, почти перед войной. Повесть абсолютно не вписывалась в общепринятые рамки, в которых «развивалась» тогда литература соцреализма. Не было в ней никаких намёков на «созидательную роль партии», на «роль коллектива в становлении личности совгражданина» (которые требовались в то время от большинства авторов, пишущих для детей). А был совсем даже не по-детски показанный внутренний мир подростков, которые вот-вот станут совсем взрослыми. И не менее запутанный мир взрослых, который видят подростки и порой не замечают сами взрослые.
Были показаны внутренние душевные переживания. Были показаны первые робкие чувства, которые принято было скрывать от внешнего окружения, потому что это могло очень не хорошо закончиться. И были показаны проблемы, что уж совсем не годилось для «правильного воспитания подрастающего поколения».
Сюжет прост, как и все сюжеты о любви. Даже не так: о любовном треугольнике. Таня, Филька и Коля. Вроде бы — главные герои. Таня любит Колю (хотя она сама ещё не понимает, что это значит — любить). Филька любит Таню (хотя у него тоже своё понимание о любви). А Коля... А Коля товарищ странный, я бы сказал. Вроде бы он и любит Таню, а вроде бы и нет. У всех переходный возраст. Свои, как говорится, тараканы в голове.
Но не это главное в повести. А главное (как мне потом увиделось) в том, что и с взрослыми в этой повести происходит то же самое. Они ведь тоже никак не могут определиться: что же такое любовь.
Папа Тани давно не живёт с ними, завёл другую семью, уехал в другой город. Таня думает, что ненавидит его всей душой. Мама Тани по-прежнему любит отца, но старается не показывать свои чувства и боится в этом признаться даже самой себе. И отец тоже не совсем чтоб уж очень счастлив с новой женой, Надеждой Петровной. Которая тоже чувствует себя неуютно, приехав в гости к бывшей жене своего мужа... Я сказал — треугольник? Да нет, тут посложнее фигура!
В детстве я ясно видел у Фраермана только рассказ о красивой, нежной и чистой любви. Теперь вижу, что «Дикая собака динго» - это повесть не о первой любви, а о нерешительности, о боязни собственных мыслей и ощущений.
Назовите мне хоть одного героя этой повести, который бы прямо и честно сказал о своих чувствах: прямо вот всё как есть. Даже смелый и всё понимающий Филька и тот боится признаться Тане в любви.
Книга странная, как я уже сказал. Оставляет после прочтения щемящее ощущение недосказанности. Хочется подойти к героям и сказать: да выскажись ты уже! Вот же она — любовь! Вот она какая!
А потом думаешь: а ты-то сам знаешь — что это такое? В себе сначала разберись, а потом уже лезь с советами.
Понимаю, что статья вышла сумбурной и несколько неуклюжей. Поверьте — книга написана совсем не так. У Фраермана очень ёмкий и яркий литературный язык, местами несколько старомодный. Но вот что удивительно: задевает. Вот за что-то такое живое задевает, что продолжаешь переживать прочитанное даже после того, как закрыл книгу.
Верный признак того, что книга хорошая. А хорошие книги надо читать.
Спасибо за то, что дочитали до конца! Подписывайтесь на мой канал!
