Найти тему
Нижегородский Мечтатель

Хорошие детские фильмы. «Вы Петьку не видели?», 1975 год

Обидно бывает за некоторые советские детские (и не только) фильмы – у них не то что наград, а и странички в Википедии нет. Вот у фильма «Вызов» такая страничка есть и давно (чем позже зрители увидят этот фильм, тем лучше для него и его актеров), а у добротного и веселого детского фильма «Вы Петьку не видели?», 1975 года, снятого на киностудии имени Довженко, нет.

Я и сам этого «Петьку» до недавнего времени не видел. Так бывает с хорошими советскими фильмами – многое оставалось «в тени». Причем, видимых причин для того, чтобы фильм «затирали» вроде бы и нет. Но под конец советской эпохи эфирного времени на ТВ было мало, а в 90-е просто забыли. Чем, в частности, хорош доступный интернет, так это тем, что он открыл дорогу для всех зрителей к малоизвестному и полузабытому кинематографическому наследию, как отечественному, так и зарубежному.

Итак, в колхозе «Маяк», (довольно большом, кстати, здесь работает 1931 взрослый гражданин) живет парень Петька Звонарев (по-видимому, только что закончивший школу, раз он собирается в техникум), «слегка» одолевающий местное начальство своими изобретениями, которые по замыслу своего создателя должны служить народному хозяйству. Но иногда все идет как-то наперекосяк.

Не скажу, что фильм, прямо вот интересный-интересный, но показывать его хоть пару-тройку раз в год по советскому и раннероссийскому ТВ, хотя бы в каникулы, ну просто должны были. Но почему-то фильм оставался малоизвестен. Хотя… может быть телевизионщиков смущали элементы «производственного романа» в этом фильме, но не скажу, что они утомляют, так, в пределах нормы.

-2

Вот, например, хорошая фраза из уст закоснелого странненького бюрократа, чиновника по пожарной безопасности:

- Я вам могу рассказать одну притчу… (Пауза) В общем, там все сгорели.

Будь фильм популярен, могло бы с некоторой вероятностью «уйти в народ». Но главное, конечно здесь – юные актеры. Вот казалось бы - простовато играют, а между тем без малейшей фальши, как во многих более популярных фильмах. Денег на картину потратили явно немного, так что вряд ли здесь была профессиональная взрослая озвучка, как, скажем в «Кортике» и «Бронзовой птице».

-3

Но и у исполнителя главной роли Андрея Геннадьевича Крылова (1959-2011) и у почти всех его юных коллег по фильму только одна киноработа. Может быть, это и сказалось «на продвижении» фильма к широкому кругу зрителей. Для советского кино не всегда применимо, но иногда растущая популярность актера «тянула наверх» и его более ранние работы. Ну, а здесь, для актера Андрея Крылова, эта роль стала единственной в кино. Почему его больше не приглашали не то, что на главные роли, а и вообще на какие-нибудь? Тоже вот немного досадно.

-4

Из небольших минусов, отметил бы не очень внятную «любовную линию». Зачем она и к чему она? Может, смысл в том, что за главного героя - Петьку Звонарева, надо порадоваться из-за того, что его симпатия, прямо скажу, довольно неприятная девица Валентина (старшая дочурка председателя колхоза), выскочила замуж за колхозника Гришку? По-моему, яркий пример – «если невеста уходит к другому, то неизвестно кому повезло».

-5

Вот пусть Гришка и мучается. Да и сама Валя хлебнет сюрпризов, например, в лице той, куда более интересной, чем она, девушки с танцплощадки.

А Петька поедет в техникум и там в городе себе подобрее невесту найдет.