Мои подписчики и постоянные читатели, наверное, заметили, что я веду рубрику "Дачные байки" на канале мужа "Хозблог", где пишу истории из дачно-деревенской жизни.
Почему? Потому что мне это интересно. У нас есть участок в новой деревне, где мы проводим много времени не только летом, но и в межсезонье и даже несколько раз выбираемся туда зимой.
Кроме того, я много читаю в интернете, набираюсь опыта, поскольку дачник, садовод и цветовод я пока неопытный, начинающий. К тому же, иногда, прочитав какую-нибудь статью или интересный комментарий, я вспоминаю историю из собственного опыта или где-то когда-то услышанную. А бывает, что какая-то фраза или ситуация наводит меня на мысль и рождается художественный рассказ (такой, например, как этот).
И вот встретился мне комментарий, который я просто не могла оставить без внимания, потому что он меня очень сильно возмутил.
Да, действительно, многие сейчас считают, что дача - это роскошь, хобби, место релакса. С этим спорить не буду. Насчет "магазинов", наверное, тоже соглашусь - естественно, в магазине купить ПРОЩЕ, чем вырастить, это верно. Только, замечу в скобках, даже если покупать что-то достаточно дорогое, далеко не всегда это будет вкусно. Не всегда высокая цена гарантирует качество. Про дешевые пластмассовые овощи разговора даже быть не может.
Проще - да. Купить проще. Но хочется, чтобы вкусно. Мой личный пример - банальная зелень, которую мы с сезон едим килограммами: сорванная с грядки она оооочень сильно отличается от магазинной. Про ту же самую морковку тоже говорить излишне, потому что доходит до смешного: дети не могут дождаться, пока она вырастет до вразумительных размеров и таскают даже ту, которую я прореживала и готовилась выбросить.
В этом году у нас появилась теплица, и я с удивлением узнала, что мои дети любят перец. Ага, внезапно - сколько дай, столько и съедят. Вот это новости! А огурцы? Тоже молотят без остановки, в отличии от купленных в магазине или даже на рынке. Многие садоводы пишут, что мята - это жуткий агрессор, который надо контролировать, чтобы не заполонил весь участок. Серьезно? У нас она не успевает вырасти: обдираем то на домашний лимонад, то в соус, то в чай, иногда дети даже просто срывают листочек и едят. "Она же горькая!" - "Не, она вкусная!"
И это только то, что сразу пришло на ум, не считая всяких вкусностей, вроде ягод.
Кто спорит - все это требует усилий. Времени. Затрат. вырастить не так просто, как купить в магазине. Кто этим занимается, тот поймет.
И вот приходит такой критик, который заявляет, что ей ПРОЩЕ купить в магазине, чем приложить усилия и что-то вырастить самой, но при этом те, кто имеет свой огород - это бездельники.
Для меня это стало новостью. Согласна, что не всем нравится заниматься огородом, не всем это под силу. Хобби, ОК. Но почему тогда человек, который "занимается социальной жизнью", видимо, путешествует, ходит по театрам, занимается спортом - это молодец и вовсе не бездельник? Хобби - это то, что приносит радость, то, от чего получаешь удовольствие, нет? Тогда почему человек должен получать одобрение за ходьбу на беговой дорожке или занятия на велотренажере, а за хобби на грядках или в цветнике - обвинения в безделье?
И, кстати, я не поняла, почему "социальная жизнь", наличие работы и детей противопоставляется дачному хобби? Разве, например, вязанием, вышиванием крестиком или коллекционированием марок занимаются исключительно неработающие и бездетные люди? Почему одно должно исключать другое?
Нет уж! Свое хобби я в обиду не дам! Это мое увлечение, мой релакс, к тому же, имеющий видимый результат. Я не считаю, что увлечение растениями - это лень и безделье. Это такое же увлечение, как и любое другое. Я же не называю бездельниками тех, кто не пропускает ни одной выставки живописи (кстати, мы тоже эти выставки любим), тогда почему работа на земле приравнивается кем-то к безделью?
Все люди разные - для кого-то лучший отдых просто поваляться на диване с книжкой или поиграть в компьютерные игры - почему нет? А мы поедем на свой участок, к нашим грядкам и цветочкам. Побездельничаем. Имеем полное право))