"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та." (с)
Я смотрела этот фильм неоднократно, а после еще и прочитала книгу много раз. Мое мнение об этой истории каждый раз переворачивалось с ног на ноги, пока, наконец, не устаканилось.
Ужасный педофил или распущенная девочка? Кто, в итоге, является отрицательным персонажем?
Итак, Долорес Гейз - 12-летняя девочка-нимфетка. При чем слово "нимфетка" изначально было изобретено самим Владимиром Набоковым для описания девочек с ранним половым созреванием. Девочка-кокетка, которая понимает свою сексуальную привлекательность, но при этом не понимает последствий.
Ло ведет себя весьма вульгарно для такого возраста, будучи в лагере она уже, в столь юном возрасте, безрассудно лишается невинности. А позднее соблазняет и Гумберта. Но можем ли мы винить ее в таком поведении?
Долли воспитывалась матерью, лишенной хороших манер, не привившей девочке то, как ей следует себя вести.
А будет ли ребенок, воспитанный хорошей матерью, лишаться невинности в 12 лет?
Переходим к Гумберту, 38-летний мужчина, обладающий влечением к девочкам 9-14 лет, ибо нимфетка не может быть старше 14 лет ("А ведь странно подумать – все они теперь старые, семнадцатилетние…"(С)). Влечение это берет начало из юношеской влюбленности в некую Аннабель Ли, с которой их сначала разлучили, а потом она и вовсе умерла.
Судя по всему, это событие послужило травмой для психики и подсознательно Гумберта отныне привлекали лишь совсем юные девочки.
И вот, он встречает Лолиту, у него появляется второй шанс обрести ту самую Аннабель в ее лице. Что и происходит по ряду трагических событий. Однако в его некой заботе о Ло лежит не более чем желание владеть нимфеткой и страх вновь ее потерять, он опошляет ее действия, ограничивает контакты со сверстниками. Из-за маниакального влечения к девочке он совсем не осознает, что вредит ей, что она - его заложница, ибо ей некуда идти, а Гумберт под угрозой отправить Ло в детский дом заставляет ее молчать.
Он осознает то, что лишил девочку детства лишь тогда, когда видит ее, 17-летнюю, замужем и ожидающую ребенка.
Виноват ли Гумберт? Безусловно. Однако есть большое "но": этот человек действительно болен психологически, ибо влечение к детям - это болезнь. А наличие болезни уже является смягчающим обстоятельством.
Что имеем в итоге? Девочку, лишенную понимания правильного поведения из-за отсутствия воспитания.
И мужчину с психотравмой, отразившейся на всей его дальнейшей жизни.
Лично для меня не виновата ли Лолита, ни Гумберт. Ло -ребенок и ответственность за ее мировосприятие полностью на ее матери. Ну а Гумберту определенно следовало бы пролечить свою психику.
