Ещё с самого начала событий на Украине западные эксперты заявляли, что для России большой риск применять стратегические бомбардировщики, особенно Ту-160. Причина называлась одна: их мало. Потеря одного Белого лебедя можно сказать невосполнима. Мол Украина это не Сирия, у неё есть ПВО, да и запад подсобит.
Но вот прошло время и стала просачиваться другая информация. Всё же стратегическая авиация была применена. Об этом говорят украинские и западные ресурсы. Наше минобороны вроде упоминало, что были задействованы Ту-22.
Я собственно о другом. Иностранные СМИ сообщили о запуске ракет Х-101 с бортов Ту-95 и Ту-160. Вроде как были поражены цели в Киевской области. Стратеги выпустили ракеты где-то из района Каспийского моря.
Понятно, что эта новость сопровождается эпитетами «трусость», «низость». А например «расчётливость» не подходит сюда? В том-то и преимущество стратегической авиации при запуске крылатых ракет: удары более непредсказуемы.
Очевидно же, отрабатывается техника ударов стратегической авиации в обход украинских ПВО. Самой очевидной целью применения российских стратегов, это использовать сверхзвуковую скорость Ту-160. В режиме форсажа он может быть не досягаем для украинских ЗРК.
Напомню сербский опыт В-2: менее 1% от общего вылета всей НАТОвской авиации, а поражено 33% всех целей. Гипотетически, сможет Ту-160 в режиме форсажа, а это 45 минут, накрыть целую, например, бригаду? Минуя таким образом ПВО?
