Сегодня у меня хорошие новости для автомобилистов, да и для жителей всех населенных пунктов, в которых чиновники отказываются делать дороги.
У нас много населенных пунктов, в которых отсутствуют нормальные дороги. Жители не хотят жаловаться на администрацию, а чиновники не хотят ничего делать без пинка. Так было и в деле, о котором речь пойдет ниже. Но в конце концов и здесь терпение жителей закончилось.
В городе-миллионнике находится поселок, состоящий из частных жилых домов. Поселок этот относительно новый и, по идее, должен соответствовать современным реалиям. Однако в данном случае все было не так.
В поселке отсутствовало наружное освещение, а дороги имели грунтовое покрытие. В результате, при неблагоприятных погодных условиях местные жители фактически лишались возможности проезда внутри поселка.
Когда надоело ездить в темноте и по ухабам, жители обратились с жалобой в прокуратуру. По итогам проверки, доводы жалобы нашли подтверждение и прокурор подал иск в суд. В иске прокурор просил признать незаконным бездействие администрации и возложить на чиновников обязанность провести работы по обустройству дороги и наружного искусственного освещения.
В суде чиновники возражали против удовлетворения иска. Они ссылались на следующие обстоятельства.
1. Администрацией было заключено концессионное соглашение в соответствии с которым в поселке должно было быть организовано наружное искусственное освещение.
2. Возложение на администрацию обязанности по обустройству дорог является вмешательством в деятельность органа местного самоуправления. В муниципальном бюджете не предусмотрено выделение средств на эти цели.
Рассмотрев дело, суд указал следующее.
1. Организация благоустройства территории городского округа, включая освещение улиц отнесена к компетенции городского округа. Не смотря на концессионное соглашение, данная обязанность фактически администрацией не исполнена.
2. Недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечёт обязанность органов государственной власти осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование. Это касается и решения вопросов, связанных с объективной невозможностью органов местного самоуправления за счёт собственных финансовых средств обеспечить в полной мере соблюдение требований, предъявляемых к наличию объектов необходимой инфраструктуры на земельных участках.
В соответствии с проектом планировки и межевания территории, для данного поселка предусмотрено обустройство проездов территории, а именно рекомендовано дорожное покрытие проезда принять двухслойным на чёрном щебне и песчаном основании, а существующие проезды перекрыть слоем асфальтобетона. Следовательно, администрация должна была обеспечить соответствующее дорожное покрытие.
На основании изложенного, иск был удовлетворен.
Ссылку на номер дела дам, если записка наберет 100 лайков или комментариев за две недели.
Также рекомендую прочитать о деле, в котором суд признал законным требование о компенсации морального вреда за ДТП с собакой, в результате которого собака погибла.
Подписывайтесь на мою группу ВКонтакте:
и на мою страницу:
телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer