В предыдущей статье я рассказал драматическую историю из своей практики о том, как директор предприятия не пошел на допрос в налоговую инспекцию, и что из этого получилось. Но это все же был частный случай, а сейчас давайте более системно опишем суть проблемы и какие последствия могут наступить при выборе такого поведения.
Главное, что следует понимать: для руководителя/директора явка на допрос – не тягостная повинность, от которой следует уходить под любым предлогом, а действие сугубо в интересах предприятия и общего дела. Но почему?
Большинство людей, так или иначе, слышали о «презумпции невиновности», для них само собой разумеющимся кажется то, что правоохранительные органы обязаны доказывать факт некоего правонарушения и вину конкретных участников. Соответственно нет объективных доказательств – нет вины и ответственности.
Однако в налоговой практике можно оперировать таким понятием как «презумпция виновности». Смысл его в том, что налоговый инспектор НЕ должен доказать вашу вину в совершенном налоговом правонарушении, достаточно усмотреть возможность такового и обосновать ее.
Аргументировать перед налоговым органом экономическую обоснованность сделки, добросовестность ее заключения, принятие мер предосторожности и предусмотрительности при выборе контрагента, факт исполнения сделки, легальное движение денежных средств и т.д. – уже ВАША задача. Соответственно попытка избежать допроса и пояснений по возникшим вопросам не помогает вам, а наоборот, лишь укрепляет подозрения в том, что предприятие обладает признаками “однодневки”, сделка фиктивная, а директор "номинальный". Непонимание указанного нюанса часто приводит к негативным последствиям.
Также распространено мнение, что, дескать, в случае необходимости проблему легко будет исправить в следующих инстанциях или на суде. И это тоже ошибка. Судебная практика критически относится к такого рода «догоняющим» показаниям. Суд задает естественный вопрос: почему вы не дали показания раньше, в связи с чем не явились на допрос в ФНС, какая уважительная причина воспрепятствовала дать пояснения? Ответить по большому счету нечего и решение налогового органа остается в силе.
Отсюда вывод, подтвержденный теорией и практикой: не игнорируйте вызовы/допросы! Если вы не разъясните нюансы относительно деятельности компании, а также заключения сделок, этого никто за вас не сделает. Налоговый инспектор просто зафиксирует, что в назначенное время руководитель без уважительных причин не явился, о причинах неявки не сообщил. И ваше положение лишь ухудшится, причем значительно.
Готовьтесь к допросу заранее, обговаривайте с юристом/адвокатом свою позицию и возможные ответы. Плановый поход с подготовленными ответами на вопросы налогового инспектора в конечном итоге сэкономят вам и вашей организации время, деньги, а вполне возможно и спасет предприятие.
Адвокат по налоговым и экономическим преступлениям Дьячков О.А. https://advokat-dyachkov.ru/
📱Подготовка и сопровождение на допрос в ИФНС https://advokat-dyachkov.ru/uslugi/podgotovka-na-dopros
🛡Защита по налоговым преступлениям https://advokat-dyachkov.ru/uslugi/tax-crime