После недавних накрывших Нижний Новгород ливней и вызванных ими потопов на городских улицах уже прозвучало обещание подготовить к концу года программу строительства ливневой канализации на десять лет. Можно ли надеяться, что эта проблема будет, наконец, решена?
Перефразируем высказывание одного политического деятеля XIX века: надеяться нельзя, а опасаться можно.
Призывы привести нижегородскую «ливневку» в соответствие с реальными потребностями города звучали на протяжении десятилетий после каждого крупного дождя. Как только часть улиц превращалась в горные речные потоки, общественность активно обсуждала эту проблему, а городские власти признавали ее наличие и обещали решить.
Напрямую я впервые столкнулся с этой проблемой в конце 90-х годов. И на текущей неделе в репортажах о последствиях дождей обнаружил, что от подтоплений пострадали все те же места, которые я тридцать лет назад наблюдал в таком состоянии собственными глазами. Ничего не изменилось.
Меняются руководители, меняется политическая система, меняется система управления городским хозяйством, но ливневая канализация остается в неизменном виде.
Для приведения ее в надлежащий вид нужны очень большие вложения, причем, эти вложения не будут бросаться в глаза. Есть такие инфраструктурные затраты, которые общественное внимание сразу фиксирует, которые сразу меняют облик города, делают его очевидно более удобным.
Здесь же огромные деньги придется спрятать под землю, скрыть от глаз – и долгое время никто не будет замечать, что сделано что-то важное.
Более того, даже когда пройдут сильные дожди и подтоплений не случится, общественное сознание не обратит на это никакого внимания: ну, прошел дождь – и закончился, дороги и тротуары не подтоплены, все нормально. Поэтому отлично сделанная работа никому не пойдет в политический зачет – люди воспримут все как само собой разумеющееся.
При этом вложиться в ливневую канализацию нужно очень серьезно, хотя требуется она в действительно крупных масштабах один раз в год, а то и в два-три года. Региональные и городские власти всегда стоят перед выбором – во что вложить деньги. И всегда находятся более приоритетные проекты. Потому руки до ливневой канализации никогда не доходят.
Александр Прудник, социолог