Недавно прочитал статью одного моего коллеги по Дзену, посвященную подводным авианосцам. И как-то тоже захотелось высказать несколько мыслей по поводу данного вида оружия.
Для начала надо сказать, что сам по себе подводный авианосец — это не фантастическая перспектива, а вполне себе суровая реальность, воплощенная в металле и применяемая в войне. Ибо мысль совместить подводную лодку и авианосец впервые появилась тогда, когда и то, и другое, находилось ещё в зачаточном состоянии.
Причём, речь не просто о том, чтобы снабдить подводную лодку летательным аппаратом, который станет её глазами. Таковые проекты имелись ещё в 30-е годы, хотя мало где реализовывались. Речь именно про подводный корабль, основное назначение которого нести на себе летательные аппараты и запускать их из любой точки мирового океана. Если кто не в курсе, в японском флоте было несколько подводных лодок, которые несли до 4-х самолётов. Причём и самолёты проектировались специальные. Кстати, единственная бомбардировка территории США во Второй Мировой войне произведена самолётом, взлетевшим с подводной лодки.
Однако этот вид кораблей развития не получил тогда. А в послевоенные годы, хоть и шли разговоры, но разговорами всё и ограничивалось. Собственно, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять каких огромных размеров должен быть корабль, способный и плавать под водой, и нести на себе несколько десятков современных самолётов, которые ещё должны на него взлетать и садиться. Если кому не понятно, то именно для погружения под воду, подводный авианосец должен быть минимум раза в полтора больше авианосца надводного. Представить себя такую громадину можно (перефразируя старый анекдот), трудно поверить, что, погрузившись она потом всплывёт.
И ещё. Допустим, огромные подводные авианосцы построить получится. А смысл? В чем преимущество подводной лодки? В том, что её никто не видит. Даже несмотря на всё развитие современной техники, огромные подводные крейсеры умудряются прятаться под водой, и противник их не способен отслеживать. О чём регулярно свидетельствует реакция американцев на очередное селфи русского капитана на фоне статуи Свободы.
Но если обычная подводная лодка способна и ракеты пускать из-под воды, то авианосцу придётся всплывать, а потом ещё долго готовится к тому, чтобы подготовить самолёты к старту. И даже если противник не будет его точно отслеживать, но уж район океана будет известен. А стало быть времени хватит и на обнаружение всплывшего корабля, и чтобы помножить его на ноль.
Всё может кардинально измениться с появлением беспилотных летательных аппаратов. Я уже писал не раз, что сейчас такое оружие как дроны находится в своей начальной стадии. Ибо то, что используется — это пока в целом тоже что и было, только без человека. То есть летающие дроны пока мало отличаются от обычных самолётов, а ползающие по земле — от танков.
А вот когда конструкторы избавиться от традиционных уже форм, то может наступить настоящая эпоха боевых дронов. Я бы даже и представить не пытался, каким они могут быть.
В любом случае, авианосец, вооруженный беспилотниками, станет уж точно существенно меньше по размеру. По многим причинам, например, и в связи с отсутствием ограничений по перегрузкам на взлете и посадке. А стало быть можно подумать и о том, чтобы такой авианосец научить нырять. А чтобы он был не таким большим, то почему бы не сделать вместо этого сразу авианосную группу, состоящую из небольших беспилотных подводных авианосцев, может быть, с кораблём управления. Причём и летательные аппараты должны быть очень специальные. Во-первых, стартующие из-под воды. Во-вторых, скорее всего одноразовые, причём комбинированные. Сначала они уничтожают цели бортовым оружием, а затем и сами превращаются в снаряд.
Причём, пока я лишь пишу, опираясь на возможности сегодняшнего, максимум завтрашнего дня. А уже через несколько лет могут появится такие возможности, о которых и представить сложно.
Другое дело, что решение тех задач, которые могут ставится перед подводными авианосцами, с учётом развития технологий, может оказаться гораздо легче совсем иными, более простыми средствами. Поэтому описанное в этой заметке едва ли когда-то осуществиться. Но дать разминку уму всегда полезно.
А теперь рекомендую вам мою статью:
«Звездные войны» или «Игра Эндера»: какими будут будущие войны?
И не забудьте подписаться на мой канал.
