Кто-то спросит, что за странный вопрос, конечно в нашей стране защита детей и семьи стоит на первом месте! Но я вас разочарую, потому что это совсем не так, далее объясню почему.
В своей статье «Мужчина против Семейного кодекса РФ» я писал, что защита интересов детей как в семье, так и при раздельном проживании родителей в нашей стране находится на очень низком уровне.
В обоснование этого высказывания хочу обратить Ваше внимание на то, как оценивает законодатель общественную опасность деяний, совершенных в отношении детей и животных в Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ) и кодексе об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ).
Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается:
максимальное наказание - лишение свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
Здесь прошу обратить внимание, что ни в одной статье УК РФ нет такого квалифицированного (отягчающего) признака! Как же законодатель беспокоится о психическом здоровье ребенка, который увидит жестокое обращение с животным! Почему-то законодателя не беспокоят случаи, когда на глазах у малолетних детей происходит причинение тяжких телесных повреждений пьяным отцом его матери, убийство близкого человека, изнасилования и т.п. Видимо самой глубокой будет психическая травма от вида убитой собаки.
При этом я ни в коем случае не отрицаю, что при виде убийства животного ребенок получает психическую травму, но Вам не кажется как минимум логичным ввести такое же отягчающее обстоятельство к остальным преступлениям против личности?)
в) с применением садистских методов;
Понятие «Садизм», согласно Толковому словарю Ожегова: 1. Половое извращение, при котором половое чувство удовлетворяется причинением физической боли другому лицу. 2. Извращенная изощрённая жестокость. https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=27606
С введением такого признака в отношении животных конечно согласен, но также напрашивается вопрос: А что в отношении детей в нашей стране садистских методов не применяется? Дети не заслуживают быть более защищенными Уголовным кодексом от садистов?
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
Здесь все понятно, то есть когда издевательства снимают на фото и видео, потом выкладывают в Интернет. Посмотрим далее предусмотрено ли что-то подобное в отношении детей.
д) в отношении нескольких животных,
Логично: если человек избивает, мучает нескольких собак, а не одну, то должен получить более суровое наказание.
наказывается:
максимальное наказание - лишение свободы на срок от трех до пяти лет!
Обратите внимание насколько трепетно законодатель отнесся к проработке данной статьи УК РФ, предусмотрел повышенное наказание за жестокое обращение с животными в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, в отношении нескольких животных. Явно видно, что законотворцы со всей серьезностью подошли к проработке проблемы, предусмотрели отягчающие обстоятельства, приличные санкции за преступление. Действительно животных нужно любить и относиться к ним с уважением.
А теперь давайте посмотрим насколько трепетно и взвешенно проработана ответственность в нашей стране за жестокое обращение с детьми:
Статья 156 УК РФ – «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов,
либо исправительными работами на срок до двух лет,
либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового,
либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Обратите внимание, что в отличие от предыдущей статьи законодателю:
- нет никакой разницы в присутствии ли малолетнего совершено преступление, ведь мы знаем, что свидетелями жестокого обращения могут быть и малолетние браться и сестры ребенка, его малолетние сверстники во дворе или детском саду.
- Нет никакой разницы с применением ли садистских методов совершено жестокое обращение с ребенком, что само по себе представляет большую общественную опасность, так как такой родитель по сути является психически нездоровым человеком.
- нет никакой разницы с публичной ли демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет") совершено жестокое обращение с ребенком. Получается размещение садистом видеозаписи мучений животного в Интернете представляет большую общественную опасность, чем размещение видеозаписи с ребенком!!!
- Нет никакой разницы в отношении одного или нескольких детей совершено жестокое обращение! все равно санкция будет максимум - лишение свободы до трех лет!
Более того, как человек, который лично сталкивался с преступлениями, предусмотренными ст. 156 УК РФ, могу с уверенностью заявить, что законодательно прописанного термина «жестокое обращение» в судебных актах и нормах российского права вообще не существует.
Вместе с тем в нормах международного права, ратифицированных Российской Федерацией, содержится толкование термина «жестокое обращение с детьми». Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» указано, что при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних надлежит учитывать положения Конвенции о правах ребенка 1989 г. Согласно этой Конвенции, жестокое обращение с ребенком может выражаться в любых формах «физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке». Таким образом, с учетом положений Конвенции о правах ребенка при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 156 Уголовного кодекса РФ, установленные факты психического насилия над детьми или отсутствия заботы могут быть квалифицированы как «жестокое обращение», наравне с фактами физического или сексуального насилия.
То есть этот термин имеет по сути своей свободное толкование, что приводит к проблемам в применении на практике, отсутствию единого подхода у органов следствия (дознания), прокуратуры и судов при рассмотрении такой категории дел. Общих критериев, по которым можно четко отнести конкретные действия именно к «жестокому обращению» законодательно не закреплено.
Ну и вишенкой на торте в вопросе охраны интересов детей стоит норма ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ:
«Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних».
В данном случае в отличие от уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 156 УК РФ отсутствует признак «соединено с жестоким обращением».
Например к таким деяниям можно отнести: проживание с детьми в антисанитарных условиях, отсутствие продуктов питания и необходимой одежды для ребенка; необращение за медицинской помощью при наличии у детей заболеваний, оставление детей без присмотра, подвергая их опасности, злоупотребление алкогольными напитками при детях, оскорбления детей и т.п.
Ну и какое Вы думаете получит наказание недобросовестный родитель?Предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей!!!
После всего вышеизложенного у Вас не возникает вопроса чьи жизнь, здоровье и интересы более защищены нашим Уголовным кодексом и Кодексом об административных правонарушениях? Животных или детей? и не пора ли что-то менять?
Ваше мнение жду в комментариях, оно мотивирует меня на дальнейшее развитие блога. Благодарен за потраченное время и оценку моей работы!