Я снова задумалась, почему же я так не люблю эпилог "Гарри Поттера".
Сначала мне казалось, что из-за яростного пропихивания идеи, что хэппи-энд — это обязательно семья, да чтоб детей побольше, и других вариантов нет. Пять совершенно разных людей — а шаблон один. Или что проблема не столько в этой слащавой семейной картинке, сколько в слишком синхронном заведении детей — и их отбитых именах. Или в пейрингах, которые мне не нравятся.
Да, всё это мне не нравится. Но дело не в этом, не в детях со странными именами или том, что все переженились.
А в том, что они скучные. Нам показывают кадры с уставшими и замотанными взрослыми, абсолютно серыми, абсолютно никакими.
Вот Гарри, он же вроде даже по канону Глава Аврората. И как это понять? Просто мужик в неприметном пиджаке. Я, конечно, слышала аргумент, что авроры — по сути следователи, а следователи обычно вполне неприметные. Но вот в чём проблема: авроры — не следователи. Это такая помесь полиции, спецназа и поехавших супергероев. И на в