Кандидат, а теперь утвержденный, новый вице-премьер Денис Мантуров заявил следующее на заседании Государственной Думы перед депутатами:
«Буквально три дня назад мы подробно их [стратегические задачи промышленного сектора] обсуждали под председательством Михаила Владимировича [Мишустина] на специальной стратегической сессии и пришли к единому мнению в правительстве, что сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», — сказал Мантуров"
Что такое отказ от рыночной промышленной политики не совсем понятно. Обычно под рыночной политикой подразумевается принятие решений по объему и номенклатуре производимой продукции в соответствии с потребностями рынка и как следствие установление рыночных цен на:
- готовую продукцию
- потребляемые материальные ресурсы
- заработную плату
При отказе от рыночной политики объем производства должен определять какой-то государственный орган. Но перевести на директивные, плановые рельсы только объем производства нельзя. Нужно идти дальше: контролировать цены выпускаемой продукции, цены на ресурсы и конечно же заработную плату.
И вот здесь становится самое интересное. Ведь Денис Манутров официально был самым богатым министром. (Про неофициальные доходы я промолчу).
У нормально человека при виде таких данных возникает резонный вопрос:
- Почему при фактическом развале промышленности самым богатым министром оказывается тот, кто за эту промышленность отвечает???
Может перед тем, как отказываться от "рыночной политики" в промышленности, нужно отказаться от "рыночной политики" в правительстве? Что это за ситуация, когда только официально задекларированный доход министра составляет 705 млн. руб. Может стоить его привести в "суверенные рамки"?
Вот только похоже, что за разговорами о политике "технологического суверенитета" нам предлагают "кумовской феодализм" в форме автаркии.
Когда для всех "рынок отменят", а для небольшого набора избранных - оставят.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал:
