Статья 450.1 Гражданского кодекса РФ регламентирует возможность добровольного отказа одной из сторон от исполнения условий сделки. Основания для такого шага прописаны в других статьях ГК РФ, но главный критерии такого отказа – его добросовестность. Если он не соблюден, и права второй стороны оказываются нарушенными, требуется признание отказа от договора недействительным.
Как добиться такого признания? Какие основания для этого существует? Насколько высока вероятность положительного решения суда? На эти вопросы мы ответим в этой статье.
ПРИЗНАНИЕ ОТКАЗА ОТ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Начнем рассмотрение нашей темы с того, что расскажем, в каком случае вообще возможен отказ, и он будет считаться бесспорным.
- Если заказчик не исполняет своих обязанностей по договору подряда: не предоставляет необходимых материалов, документации и т.д. (статья 719 ГК РФ). Главное, что следует знать об этом основании – без этих материалов производство работ должно быть невозможным;
- Если заказчик не предоставил материалов надлежащего качества, а при извещении об этом в разумный или установленный договором срок не предпринял попытку заменить их на годные материалы (ст. 716 ГК РФ).
Когда же от исполнения договора может отказаться заказчик?
Согласно статье 717 ГК РФ – в любой момент до передачи ему результата работы, оплатив стоимость уже произведенных действий.
В этих случаях способы признания отказа от договора недействительным будут разными. Начнем со стороны подрядчика и рассмотрим пример из судебной практики.
Так Арбитражный суд Сахалинской области 17 сентября 2018 года опубликовал решение по делу № А59-2020/2017 муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства» против ООО «Строительная монтажная компания В-три». Учреждение требовало признать недействительным отказ ООО от исполнения договора, по которому исполнитель обязался построить крытый каток.
Основанием отказа от выполнения обязательств стало то, что заказчик в течение 17 дней после вступления договора в силу не были переданы материалы: акт передачи площадки, журналы производства работ, разрешение на строительство и т.д.
Главным возражением истца стало то, что несмотря на отсутствие документов, работы по-прежнему велись, и даже частично были выполнены, а, следовательно, это не являлось препятствием для исполнения условий договора.
Но суд не согласился с истцом, признав, что в силу положений статьи 719, действия ответчика были правомерны. И в удовлетворении иска было отказано не только по этой причине, но и потому, что был пропущен срок исковой давности – 1 год.
Что касается ситуации с односторонним разрывом правоотношений со стороны заказчика, часто удается доказать недобросовестность его действий и желание сэкономить на оплате работ. Так, коллегия по Экономическим спорам ВС РФ однозначно выражает позицию в постановлении 305-ЭС15-3990 по делу А40-46471/14: если заказчик уже получил результат работ, он обязан его оплатить. И, когда речь заходит о прекращении договора после передачи работы, такое действие будет признано недействительным.
Также часть заказчиков пользуются нормами ФЗ 44, который устанавливает возможность отказа при плохом качестве товара (услуги), некомплектности, срыва сроков, несоответствие требований к подрядчику (например, отсутствие лицензии), а также несогласие с дополнительными соглашениями к договору.
РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА
Каким же будет решение суда в этом случае?
Чтобы оспорить отказ по ФЗ 44 по основанию предоставления некачественного товара или услуги, достаточно провести экспертизу и доказать обратное.
Если же исполнитель перестал отвечать требованиям к нему в процессе выполнения контракта (например, был признан банкротом), решения судов однозначно говорят о том, что в этом случае расторжение соглашения неправомерно. Потому что на момент заключения сделки соответствие требованиям имело место.
Кстати, отказ можно аннулировать и во внесудебном порядке. Как это сделать?
После решения стороны об отказе достаточно устранить все претензии в срок 10 дней с момента извещения об этом решении. В этом случае сторона обязана возобновить действие контракта. А отсутствие уведомления о том, что вы хотите прекратить действие договора, тоже может стать поводом к признанию такого действия недействительным.
Уверены, советы, изложенные в этой статье, помогут вам не совершать ошибок и грамотно оспорить то, что нарушает ваши права как заказчика или как исполнителя.
Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/