RosCo | Consulting & audit

🏖️ 30 дней без визы - власти Таиланда обсуждают сокращение пребывания туристов #миграционный_юрист Срок безвизового пребывания путешественников в Таиланде планируют уменьшить вдвое. Ведущая англоязычная газета королевства Таиланд Bangkokpost сообщила о проблеме, которую уже несколько недель обсуждают тайские чиновники. Всё больше иностранцев занимаются в стране нелегальной работой. Глава Минтуризма Соравонг Тхиентхонг подтверждает: возможности теневого бизнеса нужно ограничивать, и чиновники королевства обсуждают дополнительные детали, прежде чем официально объявить о своем решении. Безвизовое пребывание иностранных граждан, включая россиян, планируют сократить с 60 до 30 дней. Обычно путешественники издалека проводят в королевстве две-три недели, в то время как жителям соседних стран хватает одной. У России с Таиландом заключено межправительственное соглашение, взаимные поездки без визовых формальностей ограничены по нему 30 днями. Однако тайские власти в одностороннем порядке увеличили этот период до 60 дней. В конце марта в парламенте Таиланда состоятся дебаты о доверии премьер-министру Пхетхонгтхан Чинават. Оппозиция будет задавать ему вопросы, в том числе о последствиях долговременного безвизового нахождения в королевстве иностранцев для национальной безопасности.

Снять ограничение на выдачу потребительских кредитов и займов можно в любой момент #мывсми Самозапрет на кредиты - это новая возможность для россиян обезопасить себя от мошеннических займов и импульсивных покупок в долг, которая появилась 1 марта 2025 года, когда вступил в силу соответствующий закон. Благодаря инструменту каждый сможет установить запрет на выдачу кредитов на свое имя, информация об этом отображается в личной кредитной истории. Алёна Яковлева, основатель и управляющий партнер ГК “РосКо” объясняет, что снять ограничение на выдачу потребительских кредитов и займов можно в любой момент. Для этого потребуется подать заявление через “Госуслуги” или МФЦ (эта возможность будет реализована позже). Заявление подписывают с помощью усиленной неквалифицированной электронной подписи (УНЭП) “Госключ”. Если такая подпись отсутствует, ее можно оформить через одноименное приложение. О плюсах и минусах самозапретов на кредиты читайте в материале: https://ria.ru/20250313/kredity-2003042476.html

👨‍⚖В Верховном суде уточнили требования к опыту подрядных организаций, участвующих в госзакупках Судкейс — дело № А58-6594/2023 Окружная администрация города Якутска объявила открытый конкурс в электронной форме на капитальный ремонт дорожного полотна, расположенного по улице Ольховая в микрорайоне Кангалассы в марте 2023-го. Стоимость контракта превышала 93 млн рублей. Одним из главных требований был подтвержденный опыт работы с госзакупками. ООО ДРСУ «Сэттэ» подала заявку на участие в государственных закупках. Конкурсная комиссия учреждения ее отклонила, так как ООО ранее не заключало подобные контракты самостоятельно, а лишь выполняла работы на условиях договоров субподряда. Организация оспорила дисквалификацию в ФАС России. Представители ведомства отметили, что ООО ДРСУ «Сэттэ» ранее выполняло монтажные работы в рамках договоров субподряда по госзаказу. Чиновники попытались отменить решение антимонопольной службы, но безуспешно. Суды трех инстанций подчеркнули, что закон не разграничивает работы генподрядчика и субподрядчика. Действия по выполнению государственного заказа на условиях субподряда — это и есть опыт работы с госзакупками. Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации. Обращаясь с жалобой в ВС РФ, представители якутской администрации стремились доказать, что договор субподряда не является подтверждением наличия релевантного опыта работы организации с госзакупками. Экономколлегия согласилась с доводами заявителя и отменила ранее принятые акты судов, а также признала решение антимонопольной службы несоответствующим закону. По мнению ВС РФ, у ответчика не было необходимого опыта для выполнения спорного госконтракта, в том числе в части осуществления капремонта дорог. Экономколлегия ВС РФ подчеркнула, что нижестоящие суды по факту приравняли субподряд к опыту выполнения госзаказа. Но в правилах содержались четкие критерии выбора подрядной организации. ❗Дополнительное требование по наличию опыта работы именно в качестве подрядчика (а не субподрядчика) позволяло ограничить число участников госзакупки. Речь шла о наличии кейса прямого исполнения госзаказа, которого у ООО ДРСУ «Сэттэ» не было. ❗Субподрядчик не обладал необходимым опытом реконструкции объекта капитального ремонта. Организация отвечала за сдачу результата конкретных работ, но не выполняла контракт напрямую. Ранее, осенью 2024-го, ВС РФ рассмотрел похожее дело. Суд определил различия между субподрядом и подрядом по госконтрактам и напомнил, что невозможно учитывать опыт работы по договорам ГПХ.

👩‍⚖В Верховном суде признали страховым случаем попадание снарядов в здания Судкейс — дело № А40-266406/2023 Здания, принадлежащие ООО «Лафид», пострадали из-за боевых снарядов. Размер страховой выплаты оценивался в 13,5 млн рублей, но в «РСХБ-Страховании» не признали это страховым случаем. Юридическое лицо не смогло добиться выплаты компенсации даже после получения статуса потерпевшего по уголовному делу. Представители «Лафид» решили взыскать средства в судебном порядке. Ответчик подчеркнул, что повреждения, причиненные в период боевых действий, не подлежат страховому возмещению. В обоснование своей правовой позиции представители страховой компании сослались на положения пункта 1 статьи 964 ГК РФ. Суды поддержали заявителя и обязали «РСХБ-Страхование» выплатить ему компенсацию. В кассационной инстанции, напротив, встали на сторону страховщика, подтвердив правомерность отказа в возмещении убытков. Истец по первоначальному иску обратился с жалобой в ВС РФ. Представители компании «Лафид» подчеркнули следующее: 📍военное положение в Белгородской области объявлено не было; 📍на этот регион ВС Украины не нападали, в нем действовали преступные группировки, что подтверждается материалами уголовного дела. По мнению заявителя, ответчик ссылается на статью 964 ГК РФ необоснованно. Дело требует пересмотра. В Верховном суде поддержали исковые требования заявителя. В судколлегии подчеркнули, что «Лафид» и «РСХБ-Страхование» заключили договор, согласно которому среди прочих страховых случаев числятся «противоправные действия третьих лиц». ❗Такие действия определяются на основании статьи 7.17 КоАП РФ или статьи 167 УК РФ. В деле дается ссылка именно на 167 статью Уголовного кодекса. ❗События в Шебекино подпадают под вышеуказанный страховой случай, а значит страхователь вправе рассчитывать на возмещение убытков. ❗В России военное положение не объявлено. В городе Шебекино военных действий по квалифицирующим признакам из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 18 мая 2023 года не происходило. ВС РФ отменил ранее принятый акт кассационной инстанции и оставил в силе решения нижестоящих судов. «РСХБ-Страхованию» придется выплатить возмещение компании «Лафид» в полном объеме — 13,5 млн рублей.

👨‍💼В Госдуме обсудили возможные поправки в КоАП РФ, увеличивающие наказание для водителей, не уступивших дорогу машине скорой помощи #рубрика_депутаты Инициатива увеличения штрафов исходит от председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова. Автор законопроекта ссылается на то, что в последнее время в разных информ-ресурсах резко выросло количество публикаций об отказах пропустить машину скорой помощи, которая спешит к больному. От скорости оказания медицинской помощи нередко зависит жизнь человека, счёт может идти на минуты. Поэтому преграждать путь неотложке – не просто дорожное хамство. В правительство на получение отзыва направлено предложение увеличить штраф за непропуск машины со спецсигналами до 30 тысяч рублей, а срок лишения водительских прав до двух лет. То есть фактически приравнять нарушение к управлению в нетрезвом виде. Если отзыв будет получен, в Кодекс об административных правонарушениях внесут соответствующие поправки. Сейчас штраф за подобное нарушение в 4 раза меньше предложенного, а права отбирают максимум на год. Есть нюанс: чтобы пропустить машину с мигалками, водители часто нарушают ПДД, за что тоже получают наказание. Оспорить вину в данном случае сложно. Автоюрист Лев Воропаев в беседе с «Коммерсантом» заметил: «Нашим законодателям нужно озаботиться тем, что значит в правилах дорожного движения выражение "предоставить преимущество или пропустить".

🤝Юристы РосКо помогли компании из Смоленской области оформить разрешения на трудоустройство работников-иностранцев #кейсы_rosco Специалисты компании «РосКо» помогли ООО «Белсервисстрой» разместить вакансии и подать заявку о потребности в Минтруд, чтобы клиент получил в Министерстве социального развития Московской области квоты на привлечение иностранной рабочей силы. Компания «Белсервисстрой» специализируется на электромонтажных работах в Смоленской области. Код ОКВЭД — 43.21. В услугу, оказанную юристами «РосКо», вошли два этапа: 📍Размещение вакансии на сайте Минтруда; 📍Подача заявки о потребности в привлечении иностранных работников (квот) на семь работников из Туркменистана. При предоставлении Минсоцразвитием ООО «Белсервисстрой» квоты на иностранных работников, с клиентом будет заключена новая сделка на оставшиеся три этапа процедуры. Подача документов в МВД будет осуществляться через представителя юридического лица.

❗У директоров предприятий, где нелегально работают мигранты, появится персональная ответственность за нарушение закона #миграционный_юрист Представитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов на своём телеграм-канале заявил, что свыше 70% иностранных «специалистов», находящихся в России, не видны Федеральной налоговой службе. Он уверен, что большинство работодателей выбирает иностранцев за дешёвый труд. Строители, работники общепита, ряд других сфер, где заняты мигранты – это часто территория ухода от налогов и социальных сборов. На профильном совещании Совбеза РФ зампред Дмитрий Медведев заметил, что трудовые мигранты часто живут в России целыми семьями, пользуются социальными льготами, и при этом ни они сами, ни их работодатели не платят налоги в казну нашего государства. Поэтому власти РФ собираются ввести персональную ответственность для руководителей компаний, нанимающих мигрантов через фирмы-однодневки, применяя теневые схемы. Медведев уточнил, что по данным МВД, ежегодно выявляется и пресекается около 80 тысяч нарушений, связанных с незаконной деятельностью иностранцев. Профильные ведомства должны усилить работу по устранению лазеек для нелегалов и недобросовестных работодателей. Зампред СБ РФ заявил, что обновлённая Концепция государственной миграционной политики должна быть представлена к концу года. «В ней будут отражены все необходимые механизмы и инструменты", - отметил Медведев.

👨‍⚖Верховный суд поддержал компанию в споре с Т-банком по поводу конвертации валют Судкейс - дело № А40-46373/2023 Определение ВС РФ № № 305-ЭС24-11316 Спор возник между ООО «Оптимум Интент» и Т-Банком. Представители компании осуществили несколько операций по покупке инвалют с использованием кросс-курсов 27 февраля 2022-го. Позже, 11 марта, юрлцо совершило целых 123 операции. Доллары США обменяли на евро, а затем — на фунты стерлингов. После этого на фунты были приобретены доллары США. 14 марта представители банка выявили технические сбои при расчете кросс-курсов в обе даты. Причина — ошибка на стороне финорганизации. Банк списал с расчетного счета клиента 313 800 долларов. Основанием явилась корректировка конверсионных операций. Клиент решил оспорить неправомерные списания в судебном порядке. Суд указал, что истец совершил обмен долларов США, чтобы получить прибыль за счет курсовой разницы, возникшей из-за ошибки банка. По мнению суда первой инстанции, Т-Банк правомерно принял меры по возврату средств, так как клиент злоупотребил своими правами. На стороне юрлица возникло неосновательное обогащение. Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с доводами нижестоящей инстанции. Детально изучив материалы дела, судья вынес постановление о взыскании с ответчика в пользу ООО «Оптимум Интент» следующих сумм: 📍30,14 млн рублей — эквивалент списания в долларах США; 📍176 700 рублей — судебные издержки. Списание средств было признано неосновательным. Позже ответчик успешно оспорил решение в порядке кассации. Дело дошло до Верховного суда. Решение судаСудколлегия по экономическим спорам ВС РФ отменила ранее принятые решения и оставила в силе акт апелляции. ❗Обязательства должны исполняться сторонами договора надлежащим образом — см. кстати 309, 310 ГК РФ. Односторонний отказ, а также корректировка условий, недопустимы. ❗Списание средств со счета осуществляется при наличии распоряжения клиента — статья 854 ГК РФ. Банк также вправе списать средства при наличии судебного решения и в других случаях, определенных законом (договором). Представители компании «Оптимум Интент» не давали поручение о списании спорных средств. Иных обязательств у клиента перед банком не было, как и судебного решения о взыскании денег с истца по первоначальному иску. ❗Определение ВС РФ по настоящему делу содержит следующие формулировки: Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) и договора с клиентом содержат перечень оснований для безакцептного списания.

💸Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представил статистику за первое полугодие 2024 года #банкротство Данные ЕФРСБ показывают, что количество банкротств граждан в 2024 году достигло своего исторического максимума. В то же время число этих процедур в отношении компаний снижается. В 2024 году статус банкрота через суд получили на 23,6% больше, чем в предыдущем. Механизм банкротства граждан появился в 2015 году, и всего за этот период несостоятельными признали 1,5 млн человек. Произошел значительный рост числа внесудебных банкротств, власти объясняют это снижением темпов интереса к судебным процедурам. В 96,7% случаях люди инициируют банкротство самостоятельно. В то же время продолжает снижаться число корпоративных банкротств. В 2024 году банкротами объявили себя более восьми с половиной тысяч компаний, и это самый низкий показатель за последние десять лет, если не считать 2023 год, когда действовал мораторий. Руководитель Федресурса Алексей Юхнин убеждён, что это говорит о снижении спроса на ликвидационные процедуры в целом. Количество наблюдений также сократилось: в 2024 году суды водили эту процедуру на 17,5% реже, чем в предыдущем. Интересно, что больше 66% всех банкротств компаний инициируют кредиторы, почти четверть дел возбуждена налоговой. Сами должники выступали заявителями менее, чем в десяти процентах дел, работники — в 0,2%.